Кривые равной громкости и спектральная плотность

[subsonic]

При чем здесь высшие сферы? вам сабсоник все уши про чуть не в каждой теме КРГ рисует и свои представления о правильной АЧХ транслирует, а не приходило в голову почему на нч ДД сжимается в пару десятков дб? как мы вообще эти басы слышим? может за счет гармоник, которые в ушах возникают? но тогда слушать придется на "концертных" громкостях (мне и так соседи частенько выговаривают неудовольствие...), если удастся "услышать" то же самое на малой громкости,без "ударов по печени" то не нужны не многоампинги, ни цыфрокроссы ни пр гимор

Игнорирование КРГ, приводит к тому что мы слушаем "недобасок" на громкостях не одобряемых соседями...
Любая попытка обмануть физику, заканчивается извращениями с выжиманием "баса из мидбаса".
При соблюдении КРГ, бас ощущается почти на всех уровнях домашнего прослушивания(с оговорками конечно).

[straus]

как тебе "приближение открытого окна"?

Если брать упомянутые раскаты грома - ещё более впечатляющая разница при нахождении на открытой местности, где ближайшее крупное препятствие метров через 50-100. И таких препятствий (отражающих) несколько. И они по всей окружности вокруг тебя, но на разном расстоянии. И с разными характеристиками поглощения/отражения.

[voldemar72664]

И не надо мне рассказывать сказки про два канала и гром. В оригинале вполне может вломить в грудь и через 300 мс вернуться от дальнего препятствия в спину, потом ещё через 200 мс прилететь откуда-то сбоку.

Ещё раз спрошу
Отражения каким то чудным образом не попали в запись?

Ну видимо поэтому даже на концертах иногда применяется квадрафоническая система. А у Pink Floyd приходится возвращать квадрафонические эффекты на сцену в мониторные линии музыкантов.
Что, не знал?

Знал, только не надо мешать всё в кучу, концертную площадку гигантских размеров и типовые кпд

[Игорь Гапонов]

2страус . А ещё лучше находиться в театре оперы та балету или на месте самого главного в двухканальной студии при финальном сведении, например, реторн ту фэнтэзи URIA HEEP, а не заниматься отсебятиной "по КРГ" или ещё как. Последняя цель и есть главная цель нашего "электроаудио", и это действительно будет "высокой верностью" и это сильно отличается от толкований HIFI в стандартах. И эта цель таки досягаемее, чем постоянно ездить по театрам в машине времени.

[straus]

Ещё раз спрошу
Отражения каким то чудным образом не попали в запись?

Куда? В левый канал или в правый? Или туда, где они должны быть - в тыл, слева-сзади, вверху справа-сзади?

[voldemar72664]

straus,
Спасибо! Всё понятно "режиссёр"!

[straus]

не надо мешать всё в кучу, концертную площадку гигантских размеров и типовые кпд

Идеальная комната прослушивания не должна вносить никакой отсебятины. Для этого она должна быть заглушена. Но в таком случае её размеры вообще не имеют значения (если нет отражений).

Друое дело, что при сведении и мастеринге мы понимаем, что прослушивать будут не в идеальных условиях, и готовим фонограмму под некоторую "среднюю" комнату.

[abyrvalg]

voldemar72664
Спасибо! Всё понятно, "человек с пивасиком"!


С уважением, Полиграф Полиграфович

[voldemar72664]

Offтопик:
И тебе привет жжаконда-флиппер

[Viktor S]

А у Pink Floyd приходится возвращать квадрафонические эффекты на сцену в мониторные линии музыкантов.
Что, не знал? Ну я ещё много интересного могу рассказать.

Какой он вблизи Роджер Гловер Дэвид Гилмор? Правда классный?

[алек-сей]

Для себя с басом решил...Если отслушал в комнате БСО и мурашки пробежали по телу, то отлично(Опустив некоторые моменты).

---------- Сообщение добавлено 30.04.2018 в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было 29.04.2018 в 14:19 ----------

Если отслушал в комнате БСО

Названия композиций видно. А если учесть, что везде говорят о большом завале АЧХ WM61 ниже 100 гц, то и не знаю...
На истину не претендую. Хочу понять и разобраться...
Здесь то же коррекция нужна?

БСО medallions calls


И еще одна...Three wishes Roger waters


Еще.. bass for you #1 ebashit silno

[ИГВИН]

Да-ааа, позабавило про "раскаты грома".
А просто музыку послушать, уже никак?
Музыку, самых разных исполнителей, услышать то, ради чего они играли и пели, ради чего записывались в студиях или на концертах, ради чего мы делаем технику. Неужто для "раскатов грома"?!

---------- Сообщение добавлено 10:17 ---------- Предыдущее сообщение было 09:45 ----------

На истину не претендую. Хочу понять и разобраться...
Здесь то же коррекция нужна?

Если есть ОЩУЩЕНИЕ ровного тонального баланса, если он не отвлекает от содержания музыки (*а наоборот - способствует кайфу) - то зачем что-то корректировать? "А если у вас руки чешутся - почешите в другом месте!" (с)Черномырдин

[Zinger]

На некоторых ресиверах есть кнопка Loudness.
У меня в старом кенвуде есть, но она по факту поднимает 100Гц и выше, никакие низы и мидбасс не трогает.
Если слушать что-то вечером тихо, к примеру радио или чего-нить низкокачественное, помогает. Но к слушаю музыки отношения не имеет.

[voldemar72664]

Да-ааа, позабавило про "раскаты грома".

Могло бы быть и забавным, только дд во всей полосе это одна из главных составляющих звука

[Shidim]

Раскаты грома не редко встречаются в реальных муз. композициях. Причём есть как попытки передачи масштаба "прямо над головой", так и "где то там далеко", но если это слышится не так, как, то что хранится в ячейках нашей звуковой памяти, то видимо и "музыканты" не донесут так как дОлжно.

[ИГВИН]

Могло бы быть и забавным, только дд во всей полосе это одна из главных составляющих звука

Кому что - кому музыка, а кому дд.
Вот тут была и музыка, и дд.

Раскаты грома не редко встречаются в реальных муз. композициях.

Да, сколько угодно.
Но разве суть в них?

[voldemar72664]

Кому что - кому музыка, а кому дд.

Без дд огрызок а не музыка, это не к тебе а в общем
Арефьева, Магия Чисел

[алек-сей]

Если есть ОЩУЩЕНИЕ ровного тонального баланса, если он не отвлекает от содержания музыки (*а наоборот - способствует кайфу) - то зачем что-то корректировать?

Есть ощущение, что что-то не так. Понять не могу что. Но слушать приятно.

[eksaedr]

походите по кдп, найдите место где всё так, и вернитесь туда где нетак, и поймите что не так.

[Shidim]

Самое трудное понять, что не так. Долго слушал "ровный тональный баланс" на составах исполняющих джаз, соул, и даже БСО, всё было в порядке, но даже на попсе с "плотной" музыкой типа Yello. не покидало ощущение, что чего то не хватает. Оказалось давления в диапазоне 30-45 Гц, где должно быть не только слышно, но и тактильно ощущаться при сохранении того же тонального баланса. Теперь прослушивание приносит полное удовлетворение.
PS к стати есть некий "парадокс",выражается он в том, что в месте прослушивания давление весьма ощутимо, хотя и "ласкающее", но создаётся впечатление, что в общем то звучание довольно громкое и масштабное. Но выходишь из комнаты и ВСЁ!. Прямо за дверями слышно конечно, но уже за стеной в соседнем помещении еле еле. По первой даже несколько раз интересовался у соседей, не напрягает ли их. Говорят что отнюдь.

[student43]

давления в диапазоне 30-45 Гц, где должно быть не только слышно, но и тактильно ощущаться при сохранении того же тонального баланса

Но ведь это и есть самое главное и сложное, остальное вооще не вопрос!