Усилитель

[SAPR]

Продолжение "простейшего композита".
При питании +\-32 В выходная мощность 50 Вт\8 Ом.
Напряжение питания используется максимально (клипп. на уровне 29 ... 30 В)
ОУ (1/2 OP275) работает в малосигнальном режиме (в звуковом диапазоне).
Первая пара БТ - высокочастотные средней мощности (например BD139\140)
Вторая пара БТ - высокочастотные малой мощности (например 2n3904\3906)
Выходные 2SK1058\2SJ162. Ток покоя выходников 120 мА.
Напряжение на эммитерах биполярных транзисторов (при питании +\-32 В) +\- 17 В.
Частота среза (полюс) транзисторной части - примерно 15 МГц.
Искажения ничтожны.
*********
PS На схеме питание ОУ указано неверно - там где "+" должен быть "-" и наоборот.
*********
Улучшение (модернизация) схемы:
1. R (10 ... 50 Ом) C (470 мкФ) фильтр по питанию для каскада Q1, Q2.
2. Емкость примерно 0.33 ... 1.0 мкФ (пленка и\или керамика NP0) между базами Q1, Q2.
3. Стабилитрон (набор стабилитронов) на 34 В вместо R14.
4. Дополнительный маломощный блок питания, можно нестабилизированый с напряжением, примерно равным мощному БП. От мощного БП питать только оконечные М1 и М2.
5. Следящий каскод Хауксворда вместо Q1, Q2. Возрастает линейность, расширяется полоса, улучшается PSRR. Но самое главное - умеyьшается нагрузка по току на выхлоп ОУ - на частотах ниже 1 кГц как минимум на 20 дБ.

[Анатоль]

Буду копать дальше...

Можно ещё
1. увеличить L1
2. непосредственно на ножки микросхемы между выходом и инвертирующим входом смд емкость 2-3пф напаять.

[audiomun]

Можно ещё

Ещё можно попробовать подпаять конденсатор 1,5-2 пФ параллельно R3.

[sabbath]

Анатоль,
audiomun,

Спасибо за советы! Победил! Ларчик просто открывался - увеличил R8 до 82 Ом (после увеличения тока покоя биполяров) и... заработало! Завтра буду ковырять дальше. По крайней мере теперь уже понятнее в какую сторону двигать.

[audiomun]

Ларчик просто открывался - увеличил R8 до 82 Ом (после увеличения тока покоя биполяров)

Небольшой минус такого решения - на несколько децибел уменьшение петлевого усиления.

[sabbath]

уменьшение петлевого усиления

А чем это чревато?

Итог сегодняшних копаний:

1. При R8 менее 120 Ом на большой амплитуде верхняя полка меандра в возбуде
2. Если ток через R7,9 приближать (увеличивать) к току покоя биполяров, амплитуда, при которой начинается возбуд, уменьшается
3. Чем более широкополосный ОУ - тем меньше нужно делать Ку (5-6)...

Чего-то у меня в голове не укладывается - 1-й пункт вроде как противоречит 3-му - при увеличении R8 должен сдвигаться вправо полюс транзисторной части, а при увеличении Ку - влево средний и все вставать на места?...

Offтопик:
Извиняйте за глупые вопросы, на старости лет решил вспомнить молодость, да позабылось очень многое. А ведь когда-то всей группе на зачет усилки расчитывал

[sabbath]

Вчера посмотрел - на стабилитронах 4.5 В, ток порядка 3 мА. Сами стабилитроны на 5.1В 1.3Вт, поглядел в справочники - у них вроде 45 мА номинальный ток. Может в этом проблема? Кто собирал - не подскажете какие стабилитроны ставили, может хватит 0.5Вт - у них вроде ток стабилизации 5 мА? Всем заранее спасибо.

[audiomun]

Стабилитроны 0,5 Вт более чем достаточны, ведь ток через сам транзистор максимум 10 мА.

[sabbath]

Спасибо! Вечером постараюсь попробовать.

[FAI4]

Зачем промежуточный каскад на Q1 и Q2.

Он абсолютно НИЧЕГО не дает!

[Mychyakovich]

какие стабилитроны ставили,

КС210,отбирал парами,ставил и Д818Е+диод,тоже с отбором.

[sabbath]

Зачем промежуточный каскад на Q1 и Q2.

Он абсолютно НИЧЕГО не дает!

А если почитать повнимательнее:

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2048991

---------- Сообщение добавлено 12.03 ---------- Предыдущее сообщение было 12.01 ----------

КС210,отбирал парами,ставил и Д818Е+диод,тоже с отбором.

Спасибо!

[SAPR]

Он абсолютно НИЧЕГО не дает!

Ну и выкинуть его н...х

[patka]

Зачем промежуточный каскад на Q1 и Q2.

Он согласует выход DA1 c каскадом использующем "плавающее" напряжение питания (Q3, Q4).

[FAI4]

Он согласует выход DA1 c каскадом использующем "плавающее" напряжение питания (Q3, Q4).

Какое плавающее питание - ???

У каскада Q1Q2 и Q3Q4 - абсолютно ОДИНАКОВОЕ питание и режимы работы!
(токи в каскадах также ОДИНАКОВЫ)


Тот ток, который подается на каскад Q1Q2 от DA1, такой же величины (абсолютно одинаковый) и подается на каскад Q3Q4.

Ну только что фаза сигнала переворачивается...
(которую при необходимости можно по входу операционника перевернуть ,если выбросить промежуточный каскад)

А если почитать повнимательнее:
https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2048991

- читал.
Там ничего внятного не написано.
Напущено много тумана про заряд несуществующих емкостей М1 М2 - ???

В схеме 2 элементарных каскада с ОБ.
Раскачка идет через эмиттерные резисторы транзисторов.
Это хорошо - широкая полоса .
И сразу получаем усилитель по напряжению во всем диапазоне питания.
Дополнительными резисторами R13 R15 ограничивается ток каскада, потому как транзисторы все время работают в режиме "А".

И больше ничего такого здесь НЕТ!
(а по ссылке про какие-то заряды, разряды и ток через R8... короче "Бред сивой кабылы")
R8 - просто ограничение выходного тока DA1 на резких фронтах.
И без R8 схема будет работать вполне (если есть внутренняя защита на выходе ОУ)



ЗЫ. В этой схеме вообще НИГДЕ нет "плавающего" питания.

[patka]

На конденсаторы С13 и С14 посмотри. И ответь себе на вопрос - зачем они нужны?


Некоторые заблуждаются столь значительно, что начинают претендовать на глубину мышления.

[SAPR]

Там ничего внятного не написано.
Напущено много тумана про заряд несуществующих емкостей М1 М2 - ???

В схеме 2 элементарных каскада с ОБ.
Раскачка идет через эмиттерные резисторы транзисторов.
Это хорошо - широкая полоса .
И сразу получаем усилитель по напряжению во всем диапазоне питания.
Дополнительными резисторами R13 R15 ограничивается ток каскада, потому как транзисторы все время работают в режиме "А".

И больше ничего такого здесь НЕТ!
(а по ссылке про какие-то заряды, разряды и ток через R8... короче "Бред сивой кабылы")
R8 - просто ограничение выходного тока DA1 на резких фронтах.
И без R8 схема будет работать вполне (если есть внутренняя защита на выходе ОУ)

Пиши еще. А то скучно.

[Mychyakovich]

Какое плавающее питание - ???

Вот оно,воинствующее невежество...

[fakel]

C7 C8 на схеме в топе пФ указаны? Не мкФ?

[SAPR]

в топе пФ указаны?

Да.

[FAI4]

На конденсаторы С13 и С14 посмотри. И ответь себе на вопрос - зачем они нужны?

С этими конденсаторами действительно получается "плавающее" питание.

А зачем оно нужно - ?

Разве нельзя сразу Q3 и Q4 привязать сответственно к верхнему и нижнему питанию?

Зачем нужно это "плавание" - ?