Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Gudronov]

И что, надо и желание отбить?
Лобзик зачем гнобишь, ты им из печной чугуньки снежинку на елку выпиливал и обломался? Я не обломался.
Вон Витя называет лобзик бабским инструментом, так это он шутит так.

[maglevitos]

Ну и что теперь? Топором на 250 Ватт смд паять потому что влом купить фен и сделать самому, или в мастерскую отнести? Нормальный подход)))

[misha88]

А зачем вообще что-то затевать изготавливать если ничего нет и покупать не планируется?

Вот мой пример, сейчас живу в небольшом городке, куда переехал недавно (по причине женитьбы) и мало кого знаю, причём машины не имею (и прав тоже), так что ограничен в поиске производств и магазинов. Колонки считаю должны быть активные (прежде всего из-за невозможности сделать качественный усилитель на всю полосу), но таких не купишь, только делать самому. Кое какой инструмент имею и ещё купил, но с учётом того, что проект в единственном виде, то инструмент исключительно ручной и не особо мощный (иначе цены зашкаливают).

Пусть будет, чем не будет

А МДФ в виде распорки пойдёт? Вот как на фото (белая коробка просто удерживает кусок МДФ), усилить (как раньше предлагал) стенки рёбрами жёсткости (бруски из бука 7х25см толщиной 25мм) по диагонали и эти рёбра между соседними стенками соединить куском МДФ (ширина 10см толщина 22мм) клеем и шурупами, т.е. распорка будет под 45 градусов.

[maglevitos]

но таких не купишь

Ну вы же вышли в инет каким то боком? Значит и связь имеется и доставка. Да и крупный населённый пункт недалеко.
По поводу распорок... Достаточно иметь желание и например пьезодатчик чтобы понять на каких частотах что резонирует. Вполне возможно что никакие распорки там даром не нужны.

[DmitryTh]

Разобрал советские S-30, динамики оказались 10ГД-34 4 Ом. Их потом можно без переделок заменить на более качественные?
Попробовать на них акустику делать или на FaitalPro 4FE35 8 Ом?

Если брать советские, какие к ним посмотреть ВЧ? И как сделать/рассчитать фильтр?
Родные ВЧ от S-30, как я понимаю, не очень (оранжевый купол)?

[domician]

Ужос ))

А в чем? Фрезер + лобзик для посадочного места динамика минимально трудо и ресурсоемкое решение.

[Dinosaurus]

10ГД-34 4 Ом.

Если брать советские, какие к ним посмотреть ВЧ?

Поищите\попробуйте 25ГДН-3-4 (БРЗ)- перестроить ФИ на 50-55 гц.
ВЧ- с али или отечественные 2ГДШ-16, 3ГДШ-32...Схемы фильтров можно взять за основу от "кубиков" Салтыкова (с подгонкой по результатам измерений).

[ValentinLuk]

Со средником делить придется настолько низко, насколько можно.
Мотор совсем простой, не облагороженный, при смещении подвижки индуктивность плавает не по-детски.

Что бы уложить ачх в полку на низах, пришлось последовательно подключить резистор 5 ом. В итоге чуйка оказалась на уровне как и у h1288. Касун и Сеас(знаком был ним в своё время) примерно на 5 дб тише относительно босовика Pioneer S1300 (Electronic Bass Drive system даёт о себе знать).

[Gudronov]

Да, мотор осадить.
Или делать низкий раздел с режекцией накачки.
Но для 18-20л, независимо от способа, по расчетам выходит 86дб при канонической АЧХ с Fb38-40гц по минус 3. Ну это ожидаемо.

Offтопик:
Надо напрячься наладить динамометрию.
Дины кривые, как мой токарник.
Вперед ход туже, чем назад.
Движок на небольших смещениях нормальный, получилось 4.8om, BL 12.5 [51л при 220квсм, 31.5гц], у второго Fs повыше немного. Индуктивность 1.3-1.4.
На смещении 5мм теряет аж 50% статической тяги, но это, как я уже сказал, надо мне наладить динамометрию, чтобы прощупать подробно.
И Ле плавает, тоже надо определиться с допустимой полосой и смещениями.
Но в целом дин интересный. И, похоже, в суперкомпакт вполне пригодный. Хвала тебе, первопроходцу ...

[tabachka]

И что, надо и желание отбить?

Желание того, на что нет ресурса... абсурд.

Лобзик зачем гнобишь, ты им из печной чугуньки снежинку на елку выпиливал и обломался? Я не обломался.

Не против лобзик как такового, но против того, что после него надо для ровности поверхность вышкуровать (мне надо. Большинству не надо, да).

А в чем? Фрезер + лобзик для посадочного места динамика минимально трудо и ресурсоемкое решение.

Хоть убейте, но вы и Илья никак не ассоциируетесь с лобзиком. Разве что лобзик с ЧПУ. Или, хотите сказать, ничто человеческое вам не чуждо? ))

А МДФ в виде распорки пойдёт?

Я бы что-то подобное сделал поперёк корпуса (если речь идет о балеринке). Как сочетание практической целесообразности и некого изыска.

так что ограничен в поиске производств и магазинов

Ограничен инвалид, привязанный к коляске. Купите балеринку (можно на Али, но в магазах бывает дешевле и не надо ждать), ищите доступ к сверлильному станку. Может, пройтись по гаражам или в сервисе за символическую в таких случаях пару банок пива. Но, опять же, имхо, а то уже во врагов народа записали... ))

[Kiraso]

Не против лобзик как такового, но против того, что после него надо для ровности поверхность вышкуровать

Лобзик хорошее подспорье фрезеру. Я постоянно использую когда надо ровные заготовки напилить, к примеру.
Сначала лобзиком пилю с припуском 2-3 мм, а после уже фрезером ровняю. Так и быстрей и тише и пыли меньше.

[Gudronov]

Лобзик хорошее подспорье фрезеру.

Вот и я за то.
И вообще полезная вещь в хозяйстве.

Не против лобзик как такового, но против того, что после него надо для ровности поверхность вышкуровать (мне надо. Большинству не надо, да).

Рюмочку, и не надо будет.

Хоть убейте, но вы и Илья никак не ассоциируетесь с лобзиком.

Я люблю лобзики, у меня много всяких.

Разве что лобзик с ЧПУ. Или, хотите сказать, ничто человеческое вам не чуждо? ))

Я и ЧПУ?... Да мне и так уже лет 40 скоро как хватает круглосуточно хрен знает что и на чем писать, чтобы эти мрази юзеры получали новые сцуко сервисы (c).
Так что я итак уже достаточно выгляжу идиотом, окруженным экранами, чтобы еще выглядеть и идиотом в окружении умных станков )).
А лобзик, это чудо заморское (не советскую насадку на дрель), я первый раз в жизни увидал у краснодеревщиков, лет 20 мне было. Оранжевый такой, грибковый, не в курсе кто.
Потому что они не враги себе дорогущие фрезы по мясу гонять, а сначала с миллиметровым припуском лишнее снимут, а потом уже фрезой.

А то, за что мы тут спорим, в здешнем разрезе вообще не имеет никакого значения, а имеет совсем другое. У тебя с этим другим все в порядке, чтобы тереть за культуру производства?... Которого тут, кстати, нет, и не предвидится.

[DmitryTh]

ФИ это что такое?
25-е по размерам и всем остальным параметрам совпадают? Только фильтр перестроить после 10-х?
Расчёт фильтра для Салтыкова где-то есть готовый или в виде калькулятора?
3ГДШ-32 Это разве вч? Это дешевый среднечастотник для телевизора же

[внуков]

Я бы что-то подобное сделал поперёк корпуса (если речь идет о балеринке). Как сочетание практической целесообразности и некого изыска.

А маленькие отверстия зачем? Пользы нет, один вред.

---------- Сообщение добавлено 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было 18:21 ----------

Лобзик хорошее подспорье фрезеру. Я постоянно использую когда надо ровные заготовки напилить, к примеру.
Сначала лобзиком пилю с припуском 2-3 мм, а после уже фрезером ровняю. Так и быстрей и тише и пыли меньше.

Это лишнее. Циркулярка с хорошим диском по направляющей. Десять секунд и готово.

[domician]

Или, хотите сказать, ничто человеческое вам не чуждо? ))

Я очень ленивый человек и фрезер + лобзик представляет минимум действий для посадочного места динамика. Да и вообще при правильном выборе пилки и не спеша лобзиком можно с первого раза много чего сделать.
А слова перфекционист и эстет в моем словаре бранные.

[внуков]

Я очень ленивый человек и фрезер + лобзик представляет минимум действий для посадочного места динамика.
А слова перфекционист и эстет в моем словаре бранные.

Это конечно да, но, когда делаешь для себя, красивая нутрянка греет душу.

[Kiraso]

Это лишнее. Циркулярка с хорошим диском по направляющей. Десять секунд и готово.

Тут кто чем привык работать, на самом деле.
Короткие вещи на торцовке с протягом делаю.
А лобзиком лично мне проще, тем более когда не прямолинейный рез (фрезой после по шаблону).

[внуков]

Тут кто чем привык работать, на самом деле.
Короткие вещи на торцовке с протягом делаю.
А лобзиком лично мне проще, тем более когда не прямолинейный рез (фрезой после по шаблону).

Так Вы писАли про ровные заготовки. Криволинейные другая тема.

[tabachka]

У тебя с этим другим все в порядке, чтобы тереть за культуру производства?

Касаемо хобби... да. Только нюанс- есть путь, он интересен, цель вторична. Поэтому могу на любую мелочь тратить все ресурсы. Или, по другому- засрать свой мозх всякой ерундой.
Касаемо работы (в смысле зарабатывания денех)... "как все". Система.

Так что я итак уже достаточно выгляжу идиотом, окруженным экранами,

Интересно, ваши знания материализуются, например, в деньги (или подобное)? Чтобы польза была не только для души.

---------- Сообщение добавлено 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было 19:48 ----------

А маленькие отверстия зачем? Пользы нет, один вред.

Чтоб красивше, если глубина значительно больше ширины. Не, ну можно конечно овалы сделать ))

А слова перфекционист и эстет в моем словаре бранные.

Да ладно... без этого вы не были бы тем, кто есть.

[Gudronov]

Интересно, ваши знания материализуются, например, в деньги (или подобное)? Чтобы польза была не только для души.

Да, часть знаний на работе материализуется в зарплату, гастрит, а также в инструментарий, с помощью которого другие зарабатывают себе деньги и гастрит. Для души там мало чего. Для души все остальное, и не там.