Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[LepekhinV]

Стрелец, вообще-то я планировал обычные резисторы использовать. Схему PW contr Леонид усовершенствовал после того, как я плату сделал.

[Л. Зуев]

Владимир, в схему PW contr ты заложил Т1 и Т2 типа Murata PLA10, по даташиту они всего на 2 ампера, не маловато ли будет?

Для одного канала 2 А - нормально.

[technolog]

Offтопик:
Прошу прощения, что отвлекаю по пустякам, но сам запутался.

Софт старт. Триггер DD2.1 (HEF4013). До нажатия кнопки уровни по выводам: 8, 9, 10 - по 1; выходы соответственно 13 - 0, 12 - 1. Вроде, все правильно. Нажимаю кнопку - проходит положительный фронт на 11 вывод. Триггер не "перещелкивается". Заменил микросхему - результат тот же. Куда бы дальше тыкнуться? Что проверить?

Да, выпаивал диод VD11. Результат тот же.

[technolog]

Извините, видимо, где-то ошибся. Сейчас нет под рукой платы и записей. Завтра все проверю и откорректирую.

[Л. Зуев]

Софт старт. Триггер DD2.1 (HEF4013). До нажатия кнопки уровни по выводам: 8, 9, 10 - по 1; выходы соответственно 13 - 0, 12 - 1. Вроде, все правильно. Нажимаю кнопку - проходит положительный фронт на 11 вывод. Триггер не "перещелкивается". Заменил микросхему - результат тот же. Куда бы дальше тыкнуться? Что проверить?

На входах "S" и "R" (выв. 8 и 10) должны быть логические нули. Проверьте еще раз напряжение на выводе 8 DD2 (который по схеме соединен с "минусом" питания), а также на входах DD1.1 (выв. 5, 6). Там тоже должен быть "ноль".

[technolog]

Ура, Ура! Отпаял ноги 3, 4 U1 и получил кусочек счастья - релюшки защелкали, питание с задержкой подается!

Под рукой нет запасного PC817. А можно ли его как-то проверить?

[Ivashka]

Под рукой нет запасного PC817. А можно ли его как-то проверить?

Можно!
Прозвони светодиод (выв. 1, 2) должно работать как обычный диод.
Потом подай через ограничительный резистор на светодиод напряжение (не более 5В) и омметром смотри сопротивление между выв. 3 и 4, если оно уменьшается, значит прибор работает.

[Lelik]

Ура, Ура! Отпаял ноги 3, 4 U1 и получил кусочек счастья - релюшки защелкали, питание с задержкой подается!

Под рукой нет запасного PC817. А можно ли его как-то проверить?

Я между 1ой и 2ой ножками вставляю тонкую, круглую батарейку типа CR и меряю омметром 3ю и 4ю ноги, сопротивление уменьшилось - оптрон живой.

[renovator]

По поводу энерговооруженности. У Андрея Константиновича стоят трансформаторы Talema по 225Вт 2шт и 60000мкфх63В на канал, не считая ещё мелких электролитов на плате. Для данного УМЗЧ - это очень хорошо. Сами по себе Elac 247 имеют "Minimum Impedance - 3.4 Ω at 210 Hz" и "Sensitivity - 89 dB / 2.83 V / 1 m"

[dekko]

Вадим, у меня по 400 Вт трансы стоят,вторичка двушкой намотана кондёры на 68.000 мкФ... ну и АС другие, Усь просто ХОРОШ! ИМХО.

[MAXIM_A]

Как было выше отмеченно, энерговооруженности чуть побольше надо под ас 4 ома

А может - быть и не надо, а достаточно в ВК запараллелить не пару, а четвёрку транзюков. Для 4 омной нагрузки.
Наверняка в Plinius 9200X Silver стоит штук шесть в параллель!

[Bengo]

У меня БП на ТА262, LC фильтр с синхронным выпрямителем, 88 000 мкФ на канал.
Звук очень нравится, пока даже нет желания что-то другое строить к моим 4-х омным АС.

[beland]

также имел счастье вчера присутствовать на мероприятии.
вадим описал все очень правильно.
респект всем участникам.
андрей на вольво.

[dekko]

А может - быть и не надо, а достаточно в ВК запараллелить не пару, а четвёрку транзюков

и это правильно (с) ИМХО

[25602]

А может - быть и не надо, а достаточно в ВК запараллелить не пару, а четвёрку транзюков

токо паралелить пральна нужно

[GC-MS]

Поскольку зашла речь о шапке, мне бы хотелось узнать как отнесется уважаемый Леонид и все участники дискуссии к такому предложению: разместить в шапке инструкцию по наладке последней версии усилителя, которая уже материализована в печатных платах, наборах деталей и с успехом повторена десятками форумчан.

Мне кажется, что сам факт пятилетнего существования этой ветки на форуме, постоянного активного присутсвия на ней Автора разработки, положительные отзывы десятков людей не только повторивших УМ Л.Зуева, но и внесших определенный вклад в его усовершенствование, вряд ли имеют прецедент. Я не удивлюсь, что публикация отчета Вадима Вязникова (Renovator) о сравнительном прослушивании этого усилителя привлечет новых желающих повторить эту удачную разработку. Не все из них окажутся профессионалами в этой области и четкая пошаговая инструкция по наладке УМ будет для них просто необходима.

Мне могут возразить, что такая инструкция уже есть, изложена в публикациях автора в журнале "Радио" за 2005 г. и её идеология вполне может быть использована при наладке последней версии УМ и блока защиты. Наверное это так, но радиолюбителю с небольшим опытом эта задача может оказаться не по силам. Как вы правильно догадались, я имею в виду прежде всего себя. Вот уже месяц я являюсь счастливым обладателем вожделенного набора деталей (спасибо Вадиму!) и продолжаю выискивать в недрах форума по крупицам ответы на возникающие вопросы. Пока понял, что не стоит поддаваться соблазну припаять на места все детали (предварительно их проверив) и собрать сэндвичи из радиаторов с выходными транзисторами и плат УМ. В этом случае наладка по инструкции в статье не получится, так как часть деталей блока защиты перекочевала на плату УМ, придется что-нибудь выпаивать обратно, а если, не дай бог, что-нибудь сгорит - разбирать весь сэндвич, т.е. изуродовать такую красивую печатную плату!

[LepekhinV]

GC-MS, полностью Вас поддерживаю!

[Стрелец]

Володя, считаю что полевые ключи защиты зря перенесли на плату Ума, нужно было оставить на плате БП. Тогда настройка упроститься ввиду того что блок питания будет предварительно отдельно настроен и защита выполнит свою функция при ошибках на плате УМа, заодно избавимся от лишних проводов от платы управления защитой. Эти сообржения возникли из процесса сборки и наладки усилителя. Так будет проще тем у кого мало опыта в сборке и наладке таких конструкций.

[LepekhinV]

Стрелец, я исходил из того, что силовую коммутацию лучше делать возможно ближе к коммутируемым элементам. А уж управление "силой" можно и подальше отнести.
А по поводу удобства наладки - согласен на все 100.

[Стрелец]

Всё таки считаю им место в БП. Мы ж не собираемся каждый день проверять на козу усилитель . Раз настроили и забыли. Всё равно провода к ключам из блока идут достаточно длинные. Лучше постараться сам БП разместить как можно ближе.
Мне кажется так будет логичнее.