ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Ромыч]

Хотя тоже зависит как делать, если между выходом ЦАПа, куда приходит резистор ООС, и входом ОУ стоит резистор, плюс кондер с этого входа на выход ОУ, то жить становится несколько проще

А что, так до сих пор еще не делают?

[dortonyan]

Хотя тоже зависит как делать, если между выходом ЦАПа, куда приходит резистор ООС, и входом ОУ стоит резистор, плюс кондер с этого входа на выход ОУ, то жить становится несколько проще

Только в таком виде схема будет иметь особенность - рост входного импеданса с частотой. Чтобы получить постоянный входной импеданс из нее нужно сделать ФНЧ с МОС, либо обычный интегратор с емкостью в ОС.

[Alex]

А что, так до сих пор еще не делают?

Ты знаешь, встречаются схемы, где так не сделано. Гелиос например

[EDDiE]

Например, после токового выхода СXA8042 в I/U (IC501) важен быстрый и широкополосный ОУ? Ёмкость в ООС присутствует.

[Alex]

Быстрый опер нужен по любому, вопрос только "насколько быстрый".
Что надо сонивским ЦАПам не знаю, да и не интересно, Сони и хороший звук несовместимы.

[Ромыч]

встречаются схемы, где так не сделано. Гелиос например

Ну, Алекс, вы бы еще 7-й Линкс вспомнили.

[Андрей Никитин]

...вы бы еще 7-й Линкс вспомнили.

- И что там "не так" в реализации преобразователя I-U...? Вот цитата из авторского описания этого девайса:

"Выходной ток ЦАП преобразуется в напряжениемикросхемами DA3 и DA9 типа AD811. Выбор усилителя с токовой обратной связью обусловлен несколькими причинами. Во-первых, обладая полосой пропускания около 100 МГц и скоростью нарастания 2500 В/мкс, подобный усилитель имеет гладкую переходную характеристику (без выброса) и время установления всего 25 нС. Во-вторых, входной каскад усилителя с токовой ОС представляет из себя не дифференциальный каскад, а двухтактный каскад с общей базой, обладающей крайне высокой линейностью при любых уровнях входного сигнала. В-третьих, для обеспечения широкополосности и возможности работы на согласованную нагрузку, выходной каскад AD811 работает в режиме A с током покоя 14 мА - небывало большим для интегральных ОУ. Кроме того, микросхема AD811 обладает низкимуровнем шумов (спектральная плотность - не более 1.9 нВ/(Гц)^1/2) иискажений (на нагрузке 100 Ом и выходном напряжении ±1 В - не более -116 дБ вполосе 25 кГц). Спектр искажений - мягкий, быстро спадающий с увеличением номера гармоники", - Lynx.

- В схеме Lynx 7 да, есть некоторые "удивительности", но я думаю, что это была своеобразная защита от бездумного копирования. На схемах версий 7V2 и 7V3 - эти узлы уже изображены штатно...

[Corehood]

Точно не помню номиналы. Где-то около 2 КОм. Ножки 16-17 и 22-23. Андронников мне говорил, что номиналы внутренних R 6-8 КОм. Разнятся от партии мс.
Я мерил, не помню точно, вроде бы чуть меньше 6 КОм.
Просто занимался этим уже давно.

И сюда Макаров пробрался: амплитуда тока поболе, амплитуда напряженияя помене, и получаем прибавку в приятности звучания)))

[Зёбра_]

[quote="Андрей Никитин;2267207"а двухтактный каскад с общей базой, обладающей крайне высокой линейностью при любых уровнях входного сигнала. В-третьих, для обеспечения широкополосности и возможности работы на согласованную нагрузку, выходной каскад AD811 работает в режиме A с током покоя 14 мА - небывало большим для интегральных ОУ.[/quote]

Ключевое слово: " С общей базой"
Раньше читал описание, но не обратил внимания. А это уже интересно!
Давно валяются без дела 4 штуки, нужно пробовать.

[Ромыч]

И что там "не так" в реализации преобразователя I-U...?

Во-первых, где у меня написано что там что-то "не так"? Или вам эта фраза везде мерещится? А во-вторых, почитайте ветку по этому ЦАПу, там на 10 раз все перетерто.

[Denisius]

- И что там "не так" в реализации преобразователя I-U...? Вот цитата из авторского описания этого девайса:
"Выходной ток ЦАП преобразуется в напряжениемикросхемами DA3 и DA9 типа AD811. Выбор усилителя с токовой обратной связью обусловлен несколькими причинами. Во-первых, обладая полосой пропускания около 100 МГц и скоростью нарастания 2500 В/мкс, подобный усилитель имеет гладкую переходную характеристику (без выброса) и время установления всего 25 нС. Во-вторых, входной каскад усилителя с токовой ОС представляет из себя не дифференциальный каскад, а двухтактный каскад с общей базой, обладающей крайне высокой линейностью при любых уровнях входного сигнала. В-третьих, для обеспечения широкополосности и возможности работы на согласованную нагрузку, выходной каскад AD811 работает в режиме A с током покоя 14 мА - небывало большим для интегральных ОУ. Кроме того, микросхема AD811 обладает низкимуровнем шумов (спектральная плотность - не более 1.9 нВ/(Гц)^1/2) иискажений (на нагрузке 100 Ом и выходном напряжении ±1 В - не более -116 дБ вполосе 25 кГц). Спектр искажений - мягкий, быстро спадающий с увеличением номера гармоники", - Lynx.

Цитата это здорово, однако АДВ возможно сильно погорячился в те годы.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2104485

[Voffka]

Короче в Lynx D78 (pdf) у меня на выходе будут в первом каскаде стоять 4 шт. LM6172 (фильтр), все остальные "потормознее)))" - AD8045. Питание "выхлопа" 5,5 В.
Настроенную плату цапа заказал у Сергея Титова.
Выбор ОУ - исключительно мои слуховые пристрастия.
Но, думаю,звучание будет определяться, в основном именно 6172. У них кристально чистый "голос", может слегка светловатый. 8045 "звучат" теплее.

[Андрей Никитин]

...АДВ возможно сильно погорячился в те годы...

- Да, да, я это знаю... Но вцелом (на мой взгляд), несмотря на некоторые "частности и неувязки", его "линия" была правильной тогда, а не сейчас...

[Denisius]

Offтопик:

...несмотря на некоторые "частности и неувязки", его "линия" была правильной тогда, а не сейчас...

Темнейший нас предал?

[Ромыч]

Но вцелом (на мой взгляд), несмотря на некоторые "частности и неувязки", его "линия" была правильной тогда

Offтопик:
Есть такие подозрения Но "линию" на хлеб не намажешь

[Сухоруков Сергей]

Но вцелом (на мой взгляд), несмотря на некоторые "частности и неувязки", его "линия" была правильной тогда, а не сейчас...

Все люди ошибаются, и у всех так или иначе меняются взгляды. Это говорит об одном: не сотвори себе кумира. Не следует некритически воспринимать сомнительные идеи и положения, даже если они исходят из "авторитетного источника".

[Denisius]

Offтопик:

Все люди ошибаются, и у всех так или иначе меняются взгляды. Это говорит об одном: не сотвори себе кумира. Не следует некритически воспринимать сомнительные идеи и положения, даже если они исходят из "авторитетного источника".

Вот сейчас прям такой душевный подъём испытал и желание, прям вот руку Вам пожать, и сказать, что согласен с Вами.
Всё-таки питерцы это... Вот прям сила такая. Вот гордость прям такая, вот.

[Андрей Никитин]

...Не следует некритически воспринимать сомнительные идеи и положения, даже если они исходят из "авторитетного источника".

Offтопик:
- А правильные и "несомнительные", как надо воспринимать?.. Только: "Помедленнее, я записываю...".

[Сухоруков Сергей]

OFF:

- А правильные и "несомнительные", как надо воспринимать?

Да как хотите.

А если серьезно, то у самого должно быть понимание предмета, тогда не будет шараханий туда-сюда вместе с "линией партии". А то скажут: мультибиты рулят - "привет мальчишу мультибитам"; скажут: дельта-сигмы рулят - ур-р-ря дельта-сигмам. Флюгеры...

[ala-a-din]

Приветствую коллеги!
Собрал первый цап, на AD1853+WM8804. На плате стоит гребенка для соединения этих 2х МС джамперами. То есть или прям на 1853 подаем i2s от источника, или работает 8804+1853, но а на нее подаем сигнал spdif.
В общем суть проблемы:
Хочу иметь несколько входов, пару оптики, пару коаксиальных.
Ни кто не разрабатывал таких универсальных плат, которые можно использовать с любым ЦАПом или сразу цепляя ее на i2s или на spdif?