Проигрыватель винила

[bogl]

Посоветовал бы вам поискать Pioneer PL-50LII с прямой трубкой тонарма в хорошем состоянии.

Почему именно с прямой?

[Alex]

А это личное ваше дело.

Естественно.

Я не осуждаю.

Так и я не осуждаю винильщиков, тем более что и сам винил использую
Главное - чтобы не рассказывали сказок о "непревзойденном качестве"...

[Serge_L]

Картинки крупные, вкладки прикольные!
Приятно в руках держать!
Тоже люблю!)))
Есть две вещи навскидку: 84 Металлика и 83 Дженезис.
Вот найти СД лучше винила не смог)))
Плохо искал, конечно), но так вышло…

[323f]

Естественно.



Так и я не осуждаю винильщиков, тем более что и сам винил использую
Главное - чтобы не рассказывали сказок о "непревзойденном качестве"...

Да пусть рассказывают, или у вас от этого подгорать снизу начинает?
Терпимей надо быть.
Тем более, сами винил используете зачем-то ...

---------- Сообщение добавлено 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было 10:38 ----------

Почему именно с прямой?

Потому что разрабатывался этот тонарм под прямую трубу. Потому что параметры его с ней лучше.

---------- Сообщение добавлено 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было 10:40 ----------

Upd.
Technics SL-Q3 был у меня вторым проигрывателем после Beogram 4004
Ну, B&O - вообще отдельная грустнная пестня, а Техникс играл сначала с родной 207 дешёвкой, потом с Шур Протрак М92, потом с Шур 97 как раз.
В целом - отстойное безэмоциональное звучание. Б/м терпимо было только с М92.

[Jazz36]

Почему именно с прямой?

а шоб картриджи менять геморнее было))
вообще многие японские вертушки имели съёмные трубки и комплектовались сразу прямой и кривой, только к сожаление за временем лет найти такую комплектацию маловероятно.

---------- Сообщение добавлено 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было 11:10 ----------

Главное - чтобы не рассказывали сказок о "непревзойденном качестве"...

ну действительно звучит отлично, а с новым корректором, у меня винил цифру пожалуй обогнал,
я сейчас жалею, что в начале 90-х завязал с винилом.

[-Rik-]

Зачем вам жонглировать тонармами? Купил-поставил нормальную голову. Настроил. Всё, сиди, слушай.

[Jazz36]

-Rik-, что бы понять какая голова тебе нормальная, их надо перебрать несколько,
к тому же и в смене головок есть свой интерес

[-Rik-]

Против рукосуйства ничего не имею, сам такой. Но различия обработки разных записей разными звукорежиссерами, различия в штамповке и матрицах сводят нафиг все эти потуги.

[Serge_L]

Дядьки!
А скажите мне, коль тему подняли, DL-108 бывает с разными вставками, вернее так: можно поставить разные вставки.
А какой тип оригинальный? - эт раз;
И какой тип заточки лучше для нее?

[Jazz36]

Но различия обработки разных записей разными звукорежиссерами

там мы и в цифре имеем ровно то же самое,
какой нить старый альбом за годы может иметь с десяток разных вариантов мастеринга, тоже приходится копаться, искать.
а потуги... это же всё ради удовольствия))

---------- Сообщение добавлено 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было 11:25 ----------

И какой тип заточки лучше для нее?

имхо для любой головки лучше сложная заточка

[Alex]

или у вас от этого подгорать снизу начинает?

Не, я никогда никому не мешаю биться головой ап стенку
Это-же их голова
Да и некоторым это даже зело полезно.
Но это мне не мешяет иметь и высказывать собственное мнение.

Терпимей надо быть.

И так черезчур.

Тем более, сами винил используете зачем-то ...

Ну дык, это-же удовольствие "от самого процесса" - взять пластинку, вынуть из конверта поставить на вертак.
Рассматривать конверт и вкладыш.
Не из-за звука все это делается, раз в месяц-два можно себя побаловать

ну действительно звучит отлично, а с новым корректором

У меня с новым тоже звучит лучше чем с предыдущим. От лампового я давно избавился.

[323f]

Дядьки!
А скажите мне, коль тему подняли, DL-108 бывает с разными вставками, вернее так: можно поставить разные вставки.
А какой тип оригинальный? - эт раз;
И какой тип заточки лучше для нее?

Естественно, DSN-40 от Денон.
Только нафига морочиться с этой головкой, она же совершенно никакая?!

---------- Сообщение добавлено 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было 11:58 ----------

И так черезчур.

Да ладно!

Ну дык, это-же удовольствие "от самого процесса" - взять пластинку, вынуть из конверта поставить на вертак.
Рассматривать конверт и вкладышь.
Не из-за звука все это делается, раз в месяц-два можно себя побаловать

А если обзавестись б/м приличным проигрывателем и головкой, которая не имитирует подачу плохого СиДи, то можно и звуком насладиться.

У меня с новым тоже звучит лучше чем с предыдущим. От лампового я давно избавился.

Быстрый и точный почти как "цЫфра"?

[Turbo_man]

Правильно, dl-103 всяко лучше будет.

[Alex]

А если обзавестись б/м приличным проигрывателем и головкой, которая не имитирует подачу плохого СиДи, то можно и звуком насладиться.

У меня было достаточно "более чем приличных" и проигрывателей и головок, еще в 80-х., как и магнитофонов.
Сейчас мне такие нафиг не нужны, моего Техникса для ностальгирования вполне хватает (а в кладовке еще пара других валяются).

Быстрый и точный почти как "цЫфра"?

Не, до нормальной цифры там как до Луны.

Но ностальгическое удовольствие я получаю не только от "Синей Коробки Битлз", за которую в начале 80-х давали Жигули, но и от напрочь запиленных "Вестсадской истории" и "Луи Армстронг + Дюк Эллингтон", и прочих.
Причем гораздо большее, чем от знаменитых сидюков покойного Лихницкого с карузами/шаляпиными, где кроме треска вообще ничего нет (они тоже есть в наличии).

[Serge_L]

Правильно, dl-103 всяко лучше будет.

Не! На мс я точно пока не готов.
Использование винила носит эстетический, а не музыкальный характер!
108-ю весьма хвалят, хз!
Это так, заодно
Пока есть шур 97 и сумико
Ну и куча всякого… уже не интересного.

Вот интересно:
Потратить кучу бабла на виниловый сетап - это нормально)))
А купить нормальный ЦАП - это уже не)))
Типа, не модно, что ли?
По качеству даже сравнивать бессмысленно.

[323f]

Правильно, dl-103 всяко лучше будет.

Ну, к DL-103 ещё много чего сразу надо. Такшта-а, лучше DL-160 если получится найти в состоянии девственном, а так ... много хороших ММ головок.
Victor Z1 , X1 норм играют
GRACE F8 отдельные тоже очень даже
Да много их ...

---------- Сообщение добавлено 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было 12:24 ----------

А купить нормальный ЦАП - это уже не)))
Типа, не модно, что ли?
По качеству даже сравнивать бессмысленно.

Какой ЦАП хороший?

[Alex07]

Только нафига морочиться с этой головкой, она же совершенно никакая?!

Категорически не согласен, по ходу вы ее слышали или вставка была ни какая.

[323f]

Категорически не согласен, по ходу вы ее слышали или вставка была ни какая.

В отличном состоянии была голова, вставка - оригинал(я другими не играюсь). Сравнивал с с самыми разными картриджами, как-то: Денон ДЛ-110, 160, 301, 103Д, 304, 305 .
В целом, звук хуже ДЛ-110(а на 110-м он тоже так себе - грубоват и неточен).
Из других производителей: Элак 344, 444, Эмпайр 4000, Аудиотехника АТ МЛ-140ОСиСи, АТ-20Сла, Шуры М92,95 ......
В общем, труба пониже, дым пожиже ...

---------- Сообщение добавлено 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было 13:01 ----------

Так какой ЦАП хороший?
У меня какчестве ЦАПы сейчас Denon DCD-3000

И на какой же целиться?

[Andrey Orloff]

TRIO - это Kenwood

Ага, есть еще вот такая крутилка - Kenwood L-07D MKII
https://zvukomaniya.ru/samyj-luchshi...inila-kenwood/

[Alex07]

У меня какчестве ЦАПы сейчас Denon DCD-3000

Так себе ЦАП по нонешним временам.

И на какой же целиться?

Что нибудь из ATDAC-тов от Alex-а , что по карману