Обязательна ли свивка проводов

[Папа Карло]

всегда дает результат, по сравнению с несвитыми

Не факт. Больше дает результат минимальное сопротивление самой соединительной линии при минимальном расстоянии между проводниками. Чаще свивку делают именно ради этого. Компенсация наводок в проводах с разными свойствами на концах линии связи не может произойти полностью. Кстати, в балансной линии условие компенсации тоже возможно лишь при отсутствии тока через нулевой провод и при полностью идентичных характеристиках горячих проводов. То есть в трех проводах одновременно компенсации наводки произойти не может по чисто математической причине.

[NICK1976]

Это видимо какие то очень дешманские ширики если недорогие?

Давайте определимся с порядком цен
Приличный 4" титановый драйвер стоит 800-1000 долларов,с бериллиевой мембраной-еще дороже
И это только 1 полоса
Ширики дешевле

[J.Impro]

Те,кому нравится-не вопрос

Самое трудно - это удержаться от соблазна, есть же профессиональные соблазнители.

вы этот второй обертон измеряли на предмет инкубатора?

Нет, это единственны раз, когда мне в уши октава не лезла и я даже забыл о ней. Этот соблазн достойный, но цена -вся жизнь. За музон можно, но за усилительчики - нет конечно.

[Папа Карло]

Давайте определимся с порядком цен
Приличный 4" титановый драйвер стоит 800-1000 долларов,с бериллиевой мембраной-еще дороже
И это только 1 полоса
Ширики дешевле

Угу. А какой нибудь бальзовый Фострекс, характеристик на который вы нигде не найдете, с подмагничиванием 10000 $ и больше)))

При этом не люблю шириков ни под каким соусм. Воспринимаю лишь термин "динамик с расширенной полосой пропускания". В некотором роде ваши драйвера как раз и являются теми самыми динамиками с расширенной полосой...

[Alex]

Свивка проводов на излучение не влияет.

Ой...

---------- Сообщение добавлено 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было 11:46 ----------

Кстати, в балансной линии условие компенсации тоже возможно лишь при отсутствии тока через нулевой провод и при полностью идентичных характеристиках горячих проводов.

Ойёёй!

[J.Impro]

при минимальном расстоянии между проводниками.

Смотря что надо, неужели еще эта тайна не стала явью?

[Папа Карло]

Ой...

---------- Сообщение добавлено 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было 11:46 ----------


Ойёёй!

Да, да! Смотри в учебник.

---------- Сообщение добавлено 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было 12:49 ----------

Смотря что надо, неужели еще эта тайна не стала явью?

Есть такое красивое имя антенна!

[J.Impro]

Есть такое красивое имя антенна!

Да. В фильском деле антенная полезна. А Евлампий настоящий фил. Вот он и советовал провода раздвигать к АС. Я тоже больше всего беспокоюсь о Пространстве для звука.Но этот эффект вряд ли будет заметен с триодами

[-Rik-]

Свивка проводов на излучение не влияет...
На помехозащищенность свивка влияет, но только в балансных линиях.

Это линейная цепь, потому первая и вторая фразы взаимно противоречивы.
Или свивка НЕ влияет на излучение - и тогда она точно так же НЕ влияет на помехозащищённочть.
Или свивка влияет И на излучение, И на помехозащищённость. И вот это - верно. Дальше начнутся вопросы соотношения длины волны, расстояний и прочее. Но фундаментально для линейных цепей - именно так.

[domician]

Я определяю! Если мне нра, значит звук приличный. Чего и всем желаю.

Именно так.

Мало того-упретесь в реальный динамический диапазон живого микса,который как раз таки взрослая система переварит и не подавится,а вот 10 Ваттный задохлик с таким же хлипким усем будет выглядеть уныло

Так бы и сразу сказали, что "взрослая" система Вам дома нужна для работы с живыми миксами.
А мне для дохлых 10W хватает.

еще если и с визиром, вообще треш

Это да, но маленькие "безвизирные" ширики вместо СЧ+ВЧ нормальный вариант. Впрочем это мое личное мнение, а не инструкция, как "правильно".

[Папа Карло]

Это линейная цепь, потому первая и вторая фразы взаимно противоречивы.
Или свивка НЕ влияет на излучение - и тогда она точно так же НЕ влияет на помехозащищённочть.
Или свивка влияет И на излучение, И на помехозащищённость. И вот это - верно. Дальше начнутся вопросы соотношения длины волны, расстояний и прочее. Но фундаментально для линейных цепей - именно так.

Цепь может быть какой угодно. Нас ведь интересует только компенсация в ней наводок, которые по причине свивки якобы (в теории) должны навестись в двух проводах одинаково. И то что проводочки у нас идут один с источника с переменным потенциалом, а другой как бы с нулевым что то да значит. Не улавливаете? Проще - фаза и нейтраль. В чисто балансной линии две фазы и нейтраль, в дифференциальной линии только две фазы развернутые ровно на 180 градусов и абсолютно идентичные по всем параметрам. То же самое касается и балансной линии именно это обстоятельство гарантирует нам отсутствие тока по нулевому проводу, он там обязан взаимно компенсироваться. Иначе нулевой провод превращается в сигнальный и тогда никакой свивкой помех не погасишь.

[hippo64]

Нас ведь интересует только компенсация в ней наводок.

это вас интересует, вы вообще , когда начинаете токовать, глухари нервно курят в сторонке. Меж тем, токовище ваше сильно лукаво.

[J.Impro]

[Папа Карло]

это вас интересует, вы вообще , когда начинаете токовать, глухари нервно курят в сторонке. Меж тем, токовище ваше сильно лукаво.

Таки глухари могут и промолчать если что. А вас что в данной теме интересует? Понаезжать, пооскорблять, пооффтопить? Ну так я не мешаю.
Будет что сказать по поводу излучательных способностей линии электропередач - с удовольствием послушаю. Меня этот вопрос интересовал еще со времен первых жужиков в схемах времен школьной скамьи. И если честно, то с того времени не так уж много изменилось. Есть общие правила, местами не очень то дружащие между собой.
Все как с третьим законом Ньютона. Только на 1000 человек найдется лишь один, способный разъяснить почему лошадь тянет телегу, а не наоборот)))

[NICK1976]

Угу. А какой нибудь бальзовый Фострекс, характеристик на который вы нигде не найдете, с подмагничиванием 10000 $ и больше)))

При этом не люблю шириков ни под каким соусм. Воспринимаю лишь термин "динамик с расширенной полосой пропускания". В некотором роде ваши драйвера как раз и являются теми самыми динамиками с расширенной полосой...

И что это чудо с подмагничиванием сможет против современных прошных компонентов при их использовании в бытовой системе?
Вот тут уже откровенный разводняк покупателя на деньги

[hippo64]

Будет что сказать по поводу излучательных способностей линии электропередач -

Т.е. в приемопередатчиках антенны разные на прием и передачу по конструкции ?

[J.Impro]

Вот тут уже откровенный разводняк покупателя на деньги

Владельцы горды! Оказывается динамику не все равно, каким магнитом создается поле

[NICK1976]

Так бы и сразу сказали, что "взрослая" система Вам дома нужна для работы с живыми миксами.
А мне для дохлых 10W хватает.

Не совсем так
Взрослая система всеядна,и влегкую переварит любой материал
Вопрос в затратах
Зато в итоге кайф,когда можно позволить себе и шепотом,и навалить,и в принципе в любом жанре
И при этом остается жир и масштабность даже при ночном спл,и это все не начинает упираться в питалово уся и возможности акустики при наваливании

[Папа Карло]

И что это чудо с подмагничиванием сможет против современных прошных компонентов при их использовании в бытовой системе?
Вот тут уже откровенный разводняк покупателя на деньги

Понимаете ли в чем тут заковыка. Людям покупающим Фострексы мало интересны возможности про компонентов в домашке. Причины просты - на басе они не могут ничего кроме как долбить на мидбасе. Да и по верху большинство ваших драйверов могут только цыкнуть ничего не походящее на реальную металлическую перкуссию. Речь конечно же не обо всем, если не будите говорить так же за всю домашку...
У каждой группы людей свои игрушки. И они между собой никогда не сойдутся.
Вы будите 200 лет говорить, что про дома нужно. Я буду продолжать разделять про и домашку. И это мудрее!

[J.Impro]

Будет что сказать по поводу излучательных способностей линии электропередач -

750 кВ здорово трещит и птиц не видно, только монтажники.