Винил корректор

[igorkuz]

Назрела мысля о сем чуде! Кто чего скажем?

[dekko]

разные прочие Радиотехники УП-001.

там биполярный вход, был грех, в 80-х переделывал на полевой

[Hennady]

Ой, не показывайте мне этих схем. У меня от них нервы. Ну есть же Ямаха с ПТ-входом, разные прочие Радиотехники УП-001.....

Ну это только модель - я ее даже не пробовал собирать, тем более даже не до моделировал до конца...

....Нельзя Дарлингтоны применять без задания тока покоя первого транзистора....

....Показано в соседней ветке про УК Никитина: от этого токового голодания у первого транзистора, работающего при эмиттерном токе Iэ1=Iб2 ~ 200...500 нА, снижается бета - до положенных при таких токах значений, падает входное сопротивление и вместо линейного усиления получаем головняк.

Понятно, необходима подпитка

[Sagittarius]

У Радиотехники УП Ку высокий, можно ПТ ставить, особенно - современные.

[dekko]

Тады под рукой были КП303в и КП303г.... но очень много

[Hennady]

там биполярный вход, был грех, в 80-х переделывал на полевой

У полевика первое преимущество - это ток затвора по шуму меньше тока утечки конденсатора (оксидного), неоксидные за счет больших габаритов ловят наводки со своей же схемы усиления,
второе преимущество - меньшая "плотность" шума в ВЧ диапазоне.

Недостаток у полевика - бОльший спектр шума в нч области, чем у биполяра. Кстати в схеме Кенвуд-Сухов этот шум компенсирует второй диффкаскад на биполярах.

P.S. из несложных классических транзисторных схем для винил- корректора схема Кенвуд-Сухов считаю одной из лучших

[alex71]

Гм, ну это что то для бумбоксов. Простота в реализации - да, но звук из неё не выжать достойный. Хотя такую схему можно на соплях собрать что бы просто удавить интерес. Не более. Есть отлаженные и проверенные схемы. Так что мутить то тут нечего. Всё уже давно замутено. Микруха не плохая, но не в корректоре.

Этот корр работает у меня в составе вот такого бумбокса:
голова AT15Ea,стол Denon DP-3750,усилитель CEC AMP-5300,акустика
Ruark Crusader II.
И легко переигрывает как источник приличный cd pioneer pd-hs7.К тому же сиди серьезно твикнут.
На самом деле корр не бином ньютона чтоб на нем заморачиваться.
Но всеже кое какие идеи реализовать можно.
Например коррекция по входу,правда только для мм-голов.
Ну это и на лампе можно.А вот такой компактности монтажа на лампе не добиться.И аккумуляторное питание можно из-за маленького потребления организовать.А вот в какие тяжкие лампадники кидаются из-за питания не в сказке сказать ни пером описать.
Зато очень живописно описывают пятидесяти герцовый фон и говорят что это дает особыйй шарм.
Мне не дает и напрягает слушать этот фон даже на многокилобаксовой системе.
Так что корр порядочный и при нормальной обвязке даст более чем приличный звук.

[Hennady]

....И легко переигрывает как источник приличный cd pioneer pd-hs7.К тому же сиди серьезно твикнут...

У меня Ямаха всетаки ДинДиапазон 97Дб, Шумы -115Дб

Корректору с ММ головой - как-то "далековато"

При всем уважении к винилу, СД (только качественные и не по 100 баксов, а намного выше) звучат лучше...

....Но всеже кое какие идеи реализовать можно.
Например коррекция по входу,правда только для мм-голов.
Ну это и на лампе можно...

Ты хоть раз делал коррекцию по входу ?, я пробовал - "отстой" полный и нерекомендуй никому подобную "срань" - такое только на лампах прокатывает и то с определенной схемотехникой...

....Так что корр порядочный и при нормальной обвязке даст более чем приличный звук.

Конечно - если он только не ламповый

[SMD-n]

Корректору с ММ головой - как-то "далековато"

Не плохой вариант, попытаться уменьшить шум.

При всем уважении к винилу, СД (только качественные и не по 100 баксов, а намного выше) звучат лучше...

У меня нет CD даже по $50, как срашно жить .

[Hennady]

....URL="http://www.globalspec.com/FeaturedProducts/Detail/LinearIntegratedSystem/I_nV_Low_Noise_NChannel_JFET/21701/0?fromSpotlight=1"]Не плохой вариант, попытаться уменьшить шум.[/URL]....

Да, элементную базу необходимо улучшать

....У меня нет CD даже по $50, как срашно жить .

Я имел ввиду СД-проигрыватели

[alex71]

У меня Ямаха всетаки ДинДиапазон 97Дб, Шумы -115Дб

Корректору с ММ головой - как-то "далековато"

При всем уважении к винилу, СД (только качественные и не по 100 баксов, а намного выше) звучат лучше...



Ты хоть раз делал коррекцию по входу ?, я пробовал - "отстой" полный и нерекомендуй никому подобную "срань" - такое только на лампах прокатывает и то с определенной схемотехникой...



Конечно - если он только не ламповый

Ничего не понял?
Я же говорю что у меня корр про который ты спрашивал,корр Пугачева из радиохобби №4 за 2004 г.
Он именно с коррекцией по входу и как я уже говорил замечательно у меня работает.
И какая у тебя еще ямаха?Ты хоть знаешь что за плейер Pioneer PD-HS7?
Кстати с дисками у меня тоже порядок и telarc и shm-cd и япония наличествует.
А про цифирки в технических характеристиках лучше на базаре бабушкам рассказывать,здесь боюсь не прокатит.
С уважением,
Alex.

[SMD-n]

Да, элементную базу необходимо улучшать

Кто-то жаловался, что пропали 2SK389BL ...
На сайте у производителя есть и модели...

Offтопик:
.MODEL LSK170A NJF (BETA=0.0378643 CGD=3.99E-11 CGS=4.06518E-11 FC=0.5
+ IS=3.55773E-14 LAMBDA=4.783719E-3 PB=0.981382 RD=10.6565 RS=6.8790487
+ VTO=-0.4025156)
*
.MODEL LSK170B NJF (BETA=0.0350699 CGD=4.36E-11 CGS=4.36E-11 FC=0.5
+ IS=2.76212E-14 LAMBDA=4.951E-3 PB=1.2 RD=7.82168 RS=6.9525888 VTO=-0.5375582)

.MODEL LSK389A NJF (BETA=0.0378643 CGD=3.99E-11 CGS=4.06518E-11 FC=0.5
+ IS=3.55773E-14 LAMBDA=4.783719E-3 PB=0.981382 RD=10.6565 RS=6.8790487
+ VTO=-0.4025156)
*
.MODEL LSK389B NJF (BETA=0.0350699 CGD=4.36E-11 CGS=4.36E-11 FC=0.5
+ IS=2.76212E-14 LAMBDA=4.951E-3 PB=1.2 RD=7.82168 RS=6.9525888 VTO=-0.5375582)
*
.MODEL LSK389C NJF (BETA=0.0278541 CGD=4.22E-11 CGS=4.23E-11 FC=0.5
+ IS=2.45217E-14 LAMBDA=0.0122435 PB=0.9265487 RD=12 RS=5.8 VTO=-0.800434)

[Hennady]

Ничего не понял?
Я же говорю что у меня корр про который ты спрашивал,корр Пугачева из радиохобби №4 за 2004 г. Он именно с коррекцией по входу и как я уже говорил замечательно у меня работает.....

Я видел - и пробовал такое включение и также анализировал поведение данной коррекции по стандарту RIIA - в общем негодится такая коррекция - для неё необходима специальная топология схемы...

...Ты хоть знаешь что за плейер Pioneer PD-HS7?...

Напрямую не сталкивался, но серия Пинеров PD... очень и очень ,
впрочем, а ты знаешь что за плейер Yamaha GT?
В принципе я об этом и говорю, что нормальные СД-проигрыватели играют лучше вертушек с ММ-головами, по любому...

...Кстати с дисками у меня тоже порядок и telarc и shm-cd и япония наличествует...

отлично

...А про цифирки в технических характеристиках лучше на базаре бабушкам рассказывать,здесь боюсь не прокатит.
С уважением, Alex.

Ну, а про исключительное звучание винил-проигрывателей, можешь там же рассказывать - кстати тебя еще и "аудиЁфилы" послушают

Добавлено через 4 минуты

Кто-то жаловался, что пропали 2SK389BL ...
....

А сдвоенные есть?
В винил корректоре Ямаха схемотехника напоминает Кенвуд-Сухова , только добавлен каскод, и вход на сдвоенных полевиках...

Добавлено через 3 минуты

....И какая у тебя еще ямаха?....

серия Yamaha - CDX...

[SMD-n]

А сдвоенные есть?

Куда ты смотришь...

[Hennady]

Куда ты смотришь...

"Поймал"
Спасибо!

[alex71]

"впрочем, а ты знаешь что за плейер Yamaha GT?
В принципе я об этом и говорю, что нормальные СД-проигрыватели играют лучше вертушек с ММ-головами, по любому..."

Ямахи меня никогда не интересовали так как ничем особо не прославились,впрочем посмотреть не проблема ,список примененных приводов и цапов на сайте висит.
Но даже мой пионер ,а он топовый ,нуждался в твике,а уж ямаха в девственном виде я только могу представить что за звучок.Впрочем для твика должен быть потенциал,возможно в яме его просто нет.
А с винилом Вам сильно не повезло если он не может переиграть посредственный сиди.
Сочувствую...

[Hennady]

...Ямахи меня никогда не интересовали ...Но даже мой пионер ,а он топовый ....Впрочем для твика должен быть потенциал,возможно в яме его просто нет.....

Offтопик:

alex71 прекращаем флеймить, тема о винил-корректорах, а не твоем "твикнутом пионЭре" .

Да и потом я слишком разный музыкальный материал слушаю на виниле и на СД. Амбиент с СД вертушка не потянет, ну разве что на Дэнс-Пати,
поэтому сравнивать бессмысленно...

Вопрос ко всем - кто какой начальный ток считает оптимальным для входного биполярного транзюка в винил-корректоре. У меня следующая проблема:
Начальный ток в корректоре 14мкА, однако общее усиление корректора находится на уровне -7Дб, что недостаточно, так вот без изменения количества транзисторов (их три), для того чтобы выйти на 0Дб, необходим начальный ток 200мкА, что почти в 15 раз больше, посмотрел в Схеме Адванд - там 80мкА...
В общем кто что скажет по этому вопросу?

[Sagittarius]

Сухов ещё когда доказывал, что в УК ПТ рулят.

[Hennady]

Сухов ещё когда доказывал, что в УК ПТ рулят.

Виктор спасибо , классная статья , ответы практически на все мои вопросы:

кстати оптимальный ток он(Сухов) пишет - 37мкА , причем также пишет что для винил корректора ПТ и БТ рулят практически одинаково , т.е. для голов с индуктивностью 100...120мГн, а вот с бОльшей индуктивностью - это ПТ без вариантов...

Хотя сейчас в пику данной статье где утверждается что для получения минимальных Кг необходма ООС, я "пошёл другим путем", сделав самые непопулярную схемотехнику: коррекция по входу, входной биполяр без ООС(!), пассивная коррекция для t=3180, и т.д.

Первое, на что обратил вминание - при перегрузке, такая схема форму синуса не преобразовывает в прямоугольник, а искажая, оставляет ее плавной (и все таки подобной синусу), с ООС не так, до какого то момента все О`к, а потом "хрясь" и это уже нельзя назвать плавным синусом...

Сейчас играет эта модель - прикольно звучит, вот чешу репу - схема вроде простенькая, усиление достаточное для коррекции, начальный ток входного можно оптимизировать, включив паралельно два транзюка на входе - моделирование показывает, что так можно сделать - качество схемы при этом улучшается....

[Sagittarius]

Никитинский хорошо работает.

[Hennady]

Никитинский хорошо работает.

Ты спрашиваешь или утверждаешь?

P.S. я что-то по Никитинскому не очень , но это дело вкуса...