Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf
С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf
Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf
С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf
Последний раз редактировалось Konkere; 27.04.2013 в 20:29.
Гораздо лучше расположить плату цапа длинной стороной параллельно задней стенке, аналоговыли выходами к заднему правому углу. Плату питания параллельно ей ближе к морде. Всю цифровуху левее сзади - шлейфы по 3 см, питание тоже короткое. Лень вскрывать фоткать, но думаю понятно обьяснил.. Но у Вас красиво получилось
Прочитал оригинальное мнение - оказывается, единственное, чем отличается профессиональная конструкция от любительской - так это наличием предохранителя и сетевого выключателя
Если же смотреть объективно, то конструкция YUPOL если и неидеальна по своим свойствам, то, по крайней мере, не является неудачной.. Не вижу особых проблем со шлейфом IIS - от платы ЦАП приемник отделен перегородкой (как я понимаю, во всю высоту корпуса, да и расстояния там - не миллиметры). В другом корпусе, возможно было бы и другое расположение, например платы ЦАП и БП расположить вдоль длинной стороны корпуса, сам ЦАП - у самой задней стенки, ближе к правому краю, далее, параллельно ему - источник питания, и у самой передней панели трансформаторы. В левом углу - сетевой разъем и фильтр, далее - экран и между ним и платой ЦАП - цифровые интерфейсы. Но такая конструкция потребует и другой конструкции самого корпуса.
Генератора два, поставлялись автором вместе с платой, какой джиттер не знаю, наверное маленький
Есть среди счастливых обладателей D47 те у которых в питании SM5865 стоят Oscon-ы и при этом довольных басом, наполненностью звучания, мягкостью? При прямом сравнении с L24 заметил что мой экземпляр D47 в этом плане заметно уступает первому, и это при том, что в L24 суммарная емкость в питании меньше раз в 30. Размышляю с чем может быть связана такая разница.
Дело может быть и не в цапе и не в осконах вовсе. И то, что вы принимаете за недостатки, на другой системе будет достоинством![]()
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Благодарю за ценную мысль
Я просто хочу понять таков характер звучания SM5865 и AD1865 и тут ничего не поделашешь - да, SM5865 более детально, прозрачнее, с лучшей сценой, но холоднее с более "сухим" и "скуповатым" басом и нижней серединой? Дело в том, что выхлоп в L24 похож на D47, сейчас там тоже стоят OP42, емкостей там на много меньше, но они другие и звук другой, совсем другой. Где копать не понятно пока, и нужно ли копать? Может так и должно быть![]()
Спасибо всем откликнувшимся за предложения и конструктивную критику и предложения. Ветка хоть как-то оживилась
Корпус изготавливал из того, что было под рукой (крашенные дюралевые панели, к сожалению не достаточного размера для того корпуса, в котором можно было бы разместить все идеально)
Экран который расположен между платой ЦАПа и USB -транспортом, естественно на всю высоту корпуса, его можно было бы удлинить в сторону передней панели, но использовалась уже готовая дюралевая панель, которую я только обрезал по высоте корпуса.
Предложение удлинить кабелем USB вход, и максимально укоротить шлейф II2S (от
Audiomaniac) наиболее приемлимое в данном конструктиве. Я когда устанавливал
Flamenko думал над ним, но в тот момент победила леньБудет время переделаю,
там ничего кардинально в конструкции не меняется.
Светит шлейф II2S вокруг конечно сильно, но помимо него еще и SM5847, который
вокруг неслабо излучает, это уже конструктив платы, и это надо принять как данность. Поэтому у меня в приоретет сначала минимальная длина "приемных антенн" - это проводники до выходных клемм и минимальный проводник с аналоговой земли платы ЦАП на корпус, а за тем длина шлейфа II2S, далее длина проводов от сетевых трансов до выпрямителей, далее все остальное.
Снабберы 0.1мкф-100ом на входах диодных мостов не помешают, можно прямо снизу платы их допаять смд-элементами.далее длина проводов от сетевых трансов до выпрямителей
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Да, заметно слышно. Иначе это "дзыньь" от закрытия диодов бегает везде, где можно и нельзя по земле. А поскольку диодов тут дофига, то..Причём этот, казалось бы простейший, способ очень "оздоровляет" спектр помех по питанию
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Ну, тогда осталось только до предохранителя до..аться...
И в сетевой фильтр синфазник побольше, можно не стесняться хоть 30-40мгн, можно даже два последовательно (только по току смотреть надо внимательно, большие индуктивности слаботочные).
Ну и обмерять девайс спектралабом, спектры сюда положить, сразу будет видно что вышло.
АДУМ во фламенке запаян?
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Бессмысленно. Отличия в характере звучания - это не АЧХ.Наверное попробую АЧХ снять в обеих случаях.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Да установлен.
Есть такие вилочки трехвыводные немалых размеров (ангийский стандарт по-моему, когда с оборудованием приходят, остаются не у дел обычно) в них прям встроено гнезно под предохранитель. Для особых естетов,только ответную розетку под них найти надо.
---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение в 12:13 ----------
Вот и я такого же мнения, поэтому надо и имею и дельтасигму и классический мультибитник.
---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение в 12:16 ----------
Для полнофункционального аппарата очень приятно получилось.
Индикацию частоты дискретизации и битности бы добавить, хотя и так симпатишно...
Там слева платка контроллера управления режимами установлена, про неё поподробнее можнонаписать? Можно в личку, если тут это офтоп.
Последний раз редактировалось YUPOL; 13.01.2012 в 15:47.
Нечто похожее у меня на D29, бас есть и он хорош, но нижний НЧ придушен.
Когда ковырял свой креатив (AD8066 в ФНЧ и THS4052 в сумматоре), вот там был бас, ужос на...
Соберу усилитель для наушников, сравню в одинаковых условиях.
---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение в 13:05 ----------
Можно проще, бывают розетки (типа компьютерных) со встроенным предохранителем.
Я думаю, что не офтоп - она ж сабжем управляет. Ничего особенного - просто захотелось управления от тактильных кнопок - вот и сочинил. Я даже ремоту к нему не прикручивал - решил, что лишнее для ЦАП. МК- PIC18 о 28 ногах (лежал в тумбочке). К INP58 подключен через оптопары. На этой же платке - питальник для Фламенки на отключаемом стабе и софт-старт. Кнопки подключены как матричная клавиатура 3х4. Так как оставались лишние
(дизайн требовал!) - пришлось их использовать для включения/отключения выходов (на бистабильных реле). Контроллер тактирован от встроенного генератора и все время спит, просыпается только от клавиатурных прерываний.
Социальные закладки