Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[tbvbor]

результаты дают правдоподобные, хотелось только узнать на сколько.

если вы знаете что результаты правдоподобные но не знаете насколько, значит вы всего лишь верите в то что они не врут, согласитесь. Я чесно говоря не знаю как вашу фразу понимать. Если кто калибровал микрофон, то тут уже неодназначных выводов не может быть. Если нет таких измерений, то значит и говорить не о чем.

[mAxSpace]

если вы знаете что результаты правдоподобные но не знаете насколько, значит вы всего лишь верите в то что они не врут, согласитесь. Я чесно говоря не знаю как вашу фразу понимать. Если кто калибровал микрофон, то тут уже неодназначных выводов не может быть. Если нет таких измерений, то значит и говорить не о чем.

Да я хотел просто узнать - может кто пользовался и знает про них что нибудь

[tbvbor]

Вот я и написал предположение что они не очень. Ведь по большому счету микрофон может быть абсолютно любым (пусть там неравномерность +-20дб) лишь бы его откалибровать можно было. А WM60 61 бкрут из-за того что его можно на бытовом радиолюбительском уровне без калиьровки использовать (если многого не требовать) А вот те что вы хотите использовать скорей всего не получится. Предположения почему я уже высказал в 459 посте

[UFHBY]

мне кажется там фигня. автокалибровка выравнивает ФЧХ а вернее даже пытается выяснить какую оптимальную задержку вводить на тыловые каналы. Поэтому АЧХ там не играет никакой роли-просто сравнивают задержки в каналах.

Как раз нет. Точнее не всегда.
Системы типа Aydissey, YPAO и пр. в ресиверах крутят не только фазу и задержку в каналах, но и эквалайзер по белому или скользящему. Иногда параметрика, иногда с числом полос измеряющимся сотнями! Эффективно? Да, если можно считать эквализацию полезной в принципе. Звукорежи, например при сведении, предпочитают слушать правильный звук в неправильном помещении, чем неправильный (эквализированный) звук там же. По поводу микрофонов от таких систем - возникает подозрение, что всё крутится с поправкой на АЧХ микрофона, неизвестную . Хотя появилось желание взломать мик от своего денона и позырить на капсуль. Хе-хе...

[tbvbor]

По поводу микрофонов от таких систем - возникает подозрение, что всё крутится с поправкой на АЧХ микрофона, неизвестную

скорей всего. так что нафиг нужно

[mAxSpace]

. Хотя появилось желание взломать мик от своего денона и позырить на капсуль. Хе-хе...[/QUOTE]

А, значит у тебя есть подобный девайс ????
А возможность сравнить с "эталонным" имеется ??? - интересно на что эти малыши способны ---> сдаётся мне что у них есть неплохой потенциал.
Кстати, у меня 3 микрофона трёх разных производителей - и со всеми результат измерений одинаковый - не могут же они быть одинакого-плохими.

[UFHBY]

А, значит у тебя есть подобный девайс ????
А возможность сравнить с "эталонным" имеется ???

Девайс-то есть. Сравнить пока не с чем. Собираюсь брать Nady CM 100 вот и посмотрим. Кстати спрашивал здесь про Nady - все молчат .
А взломать не удалось - заклеено всё нафих. Интересно было, а вдруг там чёрт не шутит и вм-60-61 стоит. По габаритам похоже.

[mAxSpace]

Кстати спрашивал здесь про Nady - все молчат .
А взломать не удалось - заклеено всё нафих. Интересно было, а вдруг там чёрт не шутит и вм-60-61 стоит. По габаритам похоже.[/QUOTE]

Я свои разбирал- там вообще обозначений нет никаких, но судя по внешнему виду это не 60-61, но это не показатель плохого качества и я всё же верю в чудо.

[Skywalker]

Посоветуйте недорогой, готовый, измерительный микрофон, и чтоб его можно было купить в Москве.
Заранее спасибо. ecm8000 нету.

[DJVitaha]

Пользовался таким микрофоном у Yamaha 4600. Сам д/к по ентому микрофону настраивает только уровень давления (громкости) каждого канала и задержку между ними. С АЧХ все намного хуже (проверялось по ECM8000) д/к производит корректировку в пределах +-5Дб, но в наших квартирах этого явно недостаточно. Сам калибровочный микрофон не промерял (смысла нет, есть ECM8000). И вообще (по моему) проще купить за 2500 деревянных ECM8000 и проблем нет.

[mAxSpace]

Пользовался таким микрофоном у Yamaha 4600. Сам д/к по ентому микрофону настраивает только уровень давления (громкости) каждого канала и задержку между ними. С АЧХ все намного хуже (проверялось по ECM8000) д/к производит корректировку в пределах +-5Дб, но в наших квартирах этого явно недостаточно. Сам калибровочный микрофон не промерял (смысла нет, есть ECM8000). И вообще (по моему) проще купить за 2500 деревянных ECM8000 и проблем нет.

Есть у меня ямаховскмй микрофон - вот он точно врёт - 10...14кГц задраны у него, а Samsung и Sony значительно лучше причем результат как с одним, так и сдругим идентичный притом при всём капсули в них разные --->вот те и ямаха блин Японамать.

[antiluser]

У кого нибудь есть информация по Кни ECM8000?

[s_valentin]

Подскажите, где можно купить микрофон behringer ecm8000 (интернет-магазин)?

[Dzymytch]

Подскажите, где можно купить микрофон behringer ecm8000 (интернет-магазин)?

http://global.ebay.com/gbh/search?br...ilter=2&ipp=25

[zerGling]

Имею капсуль WM61 и запутался с его АЧХ без оформления, т.е. голый капсуль на тонких жёстких проводках.
Будет ли у него завал на ВЧ как на предыдущей странице у GREY(у него капсуль закреплён в корпусе от авторучки заподлицо)?
Пока возможности повторить колпачёк от ЕСМ8000 нет На какую АЧХ ориентироваться при измерении "голым" капсулем?

[antiluser]

Имею капсуль WM61 и запутался с его АЧХ без оформления, т.е. голый капсуль на тонких жёстких проводках.
Будет ли у него завал на ВЧ как на предыдущей странице у GREY(у него капсуль закреплён в корпусе от авторучки заподлицо)?
Пока возможности повторить колпачёк от ЕСМ8000 нет На какую АЧХ ориентироваться при измерении "голым" капсулем?

проще купить ECM8000, он совсем недорогой.

[Fenyx]

Будет ли у него завал на ВЧ как на предыдущей странице у GREY(у него капсуль закреплён в корпусе от авторучки заподлицо)?
Пока возможности повторить колпачёк от ЕСМ8000 нет На какую АЧХ ориентироваться при измерении "голым" капсулем?

GREY - сильно уважаемый мной камрад, но в данном случае я его результаты подвергаю сомнению, т.к. и по теории и по данным господ Bruel&Kjaer колпачек не может вносить такого эффекта никаким образом - он корректирует АЧХ только на частотах выше 15кГц (из-за своих размеров на более низких частотах его как будто и нет вовсе, хотя - какой сделать, если колпак будет с кулак то подъем от килогерца начнется), что прекрасно видно в том же лабе, если сравнить калибровочные кривые есм8000 и вм61 и только при измерениях в свободном поле (а калибровочные кривые на вм сняты по давлению), при этом (!) подъем ачх будет разным в зависимости от направления на источник звука. Поэтому я не рекомендую делать вообще никакие колпачки - сделать не долго, а потом что получилось никогда не узнаешь без эталонного прибора, а эсли бы он был - тогда и незачем огород городить было бы! Вообще- это измерительное дело очень заумное и потеряться очень легко, так что не ломайте голову, а просто берите файл калибровки для WM-61 из лаба.
Кто против - пожалуйте в сертифицированную лабораторию.

[TheLivingOne]

Кто-то пробовал использовать инструментальные микрофоны, типа такого?
http://www.invask.ru/show/&id=1009743
Даже АЧХ прилагают на бумажке
В плюсах - возможность питания от батарейки и в том, что он довольно универсален, в быту можно использовать для чего угодно, хоть караоке орать.
Конечно, ТТХ похуже, чем у Бехрюнгера 8000, но вроде бы не страшные.
Что думаете?

[mixxxxxer]

Кто-то пробовал использовать инструментальные микрофоны, типа такого?
http://www.invask.ru/show/&id=1009743

У него диаграмма напр - кардиоида.. Для изм мика нужна круговая..

[Соучастник]

Предлагают тут за сущие копейки сей девайс: Audio System MikroAH ( тут небольшое описание есть: http://www.incars.ru/ru/node/476).
Кто нибудь сталкивался с этим? Пригоден он для более менее точных измерений или барахло?