1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
А что подразумевается под параллельным ? Может я не правильно что делаю ?
---------- Сообщение добавлено 12.48 ---------- Предыдущее сообщение было 12.43 ----------
Offтопик:
А что проблема необходимые библиотеки подкинуть ? Или импортировать именно нужные компоненты , на сайтах производителей моделек полно.
---------- Сообщение добавлено 12.51 ---------- Предыдущее сообщение было 12.48 ----------
Offтопик:
А зачем ? С 800Вт в 2 Ома у меня и просто пара ключей справляется .
http://www.powersmps.ru//CDA2092-2/index.html
Отправлено с моего домашнего телефона через Tapatalk![]()
korolkov24
Спасибо , понятно.
Андрей
uriy, я и на плеерах разных пробовал и не только на плеерах - всё, что начинает что либо воспроизводить по звуку - слышено четкое включение как бы выхода, сначала маленький шумок появляется, а потом сигнал. Возможно это проблемы звуковой системы Windows 8.1 я использую WASAPI. Пробовал WASAPI Exclusive - монопольный доступ приложения к устройству ЦАП - разницы нет. И еще - заметил, что и AIMP и пробовал foobar2000 - беру flac с 16\24бит и к примеру 44.1кГц - а на выходе у оптики 48кГц и она не меняется даже если я беру аудисигнал 192кГц. А вот если в настройках меняю предпочитаемый выход на другой, к примеру 192кГц - вижу на Усилителе, что входная частота теперь соотв. тому что выставил, Но она так же не меняется, если я воспроизвожу с частотой дискритизации 44,1 или 48 кГц.... это нормально или это прикол звуковой системы на 8ке ?
Блок питания использую стоковый, что шел в комплекте.
Кст, а кнопка на пульте Tone - это как я понял НЧ\ВЧ +n Дб на малых громкостях как раньше было на совковых УМ (тонокомпенсация), верно? И что бы слушать звук без приукрасов, то просто на эквалайзере надо выбрать Flat так ?
![]()
Последний раз редактировалось truppik; 12.11.2015 в 21:29.
Offтопик:
Dimonis, из того, что заметил, МС11 не вылетает на КНИ анализе с мелким шагом, например.
Раньше, вреде бы, в демке было ограничение в 20 или 25 цепей, теперь осталось только на 50 элементов. Так что все те модели, что я выкладывал, можно крутить в официальной версии, без пиратки. Для меня это важно.![]()
Вы же просто для проверки её поставили, правда?![]()
Cкорее всего шумит сама STA, сигнал/шум по даташиту 100дБ явно маловат...
В даташите также указано про zero detection - отключение при отсутствии сигнала. Поскольку выходы там мостовые, проверить автоотключение относительно просто: когда выход включен, на каждой выходной клемме будет присутсвовать постоянное напряжение (обычно половина питания), если мерить относительно земли (например земля USB), которое можно измерить мультиметром...![]()
Я УНЧ подключил к компьютерному блоку питания, для домашней прослушки 12В хватает с головой.
Похоже да. У меня тоже сложилось такое впечатление.
А фиг их знает, есть там режим и normal.
Я не пользую восьмёрку, у меня при переключении частоты на звуковой карте приводит к её изменении в приёмнике УНЧ.
Может быть и так...
Без понятия.
Я знаю, что на АСИО должен передаваться сырой поток из программы, минуя виндовую систему. В случае с картами, которые имеют родные драйвера, это именно так: никакие виндовые улучшайзеры и даже регулятор громкости не работают. В случае АСИО4ОЛЛ это не так, что и заставляет меня усомниться в их честности.
Есть еще один тест. При установке громкости в винде на 100% во время проигрывания чистого тона на спектре наблюдаются субгармоника - частота ниже основного тона (об этом где-то писали, сам тоже наблюдал). При уменьшении громкости до 98-96% эффект пропадает. Словом, это характерный признак прохождения звука через кривою систему ядра 6+. Если с АСИО4ОЛЛ это сохраняется, значит, я еще раз прав![]()
Андрей
Возможно, дело в кодеке. Ну а громкость-то виндовым ползунком все равно регулируется?
Андрей
Насколько я знаю, практически у всех кодеков, громкость регулируется матрицей резисторов, которые стоят после ЦАП, то есть, нет там никакой программной регулировки. Если регулятор в приложении, то может быть по всякому, но опять же, нормальные приложения эти операции делают в 64х или 128-ми разрядном режиме.
Общая ручка громкости, справа внизу, в любом случае управляет матрицей. Мне приходилось с этим иметь дело, когда калымил аранжировками и записью вокалистов.
В Sonar, можно посмотреть маршрутизацию сигналов и подключиться к матрице или программно, а так же посмотреть комповую маршрутизацию.
---------- Сообщение добавлено 19.27 ---------- Предыдущее сообщение было 18.51 ----------
Не буду говорить про семёрку, так как закончил это увлечение ещё на XP, но там точно была аппаратная громкость, так как даже адрес громкости и коды были известны.
Сейчас почитаю про семёрку.
Час читал, про семёрку ничего не понял, буду искать дальше.
В XP однозначно, Kmixer сам по себе и если кодек имеет аппаратные регуляторы, то они и используются.
Судя по диаграммам архитектуры в семёрке всё по другому, Kmixer обрабатывает всё, а аппаратная только общая громкость, но не факт.
Последний раз редактировалось korolkov24; 13.11.2015 в 20:27.
Социальные закладки