Аппроксимация ФНЧ - это чуть ли не последнее, что влияет на звук. Будет спад чуть плавнее или резче - на слух вы вряд ли расслышите. А если и расслышите, то быстро привыкните и забудете про него.
Вот неправильная схемотехника/трассировка сигнальной земли слышна хорошо, и к ней не привыкнешь, т.к. раздражает. Но заменой ОУ или номиналов обвески это не лечится.
Рассказывайте сказки дилетантам, я все слышу прекрасно и номиналы и микросхемы, даже навесной монтаж будет лучше звучать если хорошо проработанная схема со звучащими ОУ, нежели с супер трассировкой с говняными ОУ, множество раз протестировано.
Владелец схемы задал вопрос как сделать чтоб зазвучало, я ему прямо ответил, сделаешь зазвучит, будешь слушать фантазеров, будешь дальше мучится.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Перечисляю говняные ОУ
NE5532, OPA2134, OPA2604, OPA627, NJM2114, MUSE8920
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Есть на сайте скидывал, в Цапострой.
Поищу в телефоне ещё раз или на сайте, аппарат не хочется разбирать.
---------- Сообщение добавлено 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было 13:44 ----------
Alex такие вопросы задаёт с подковыркой, зная заранее ответ, на самом деле я считаю из этого списка"говняных ОУ" единственный который именно в аналоговых источниках очень не плох NJM2114, все остальные ни куда не годятся, везде портят звук.
Но тут я разачарую Alexa, все остальные которые обычно в звуковых цепях ставят условно нормальные не считая тех которые ещё хуже "говняных" njm4558 и т.д.
Есть ещё странные ОУ которые нельзя назвать"говняными" но при этом качественного звука на них не получить;
LM6172 - 6171, LT1364 -1363 обычно нравятся тем кто слаще ne5532 не чего не слышал, их отличие от других это синтетический верх с отсутствием затухания инструмента.
Привожу пример под шумок, не совсем в тему,
Кассетная дека;
Воспроизведения;
Диф каскад 2SK170BL ADA4898-2 усиление 1200, питание + -12вольт, далее обход долби AD8022 усиление 10, питание + -12вольт
Запись;
Вход и обход долби на ней же, AD8034 + - 12 вольт, (AD8066 в возбуд уходила не нравится переменный резистор регулятора уровня записи)
Усилитель записи;
LME 49860 с дискретной сборкой на транзисторах с обратной связью по току, питание + -15 вольт
Линейный выход, AD823 + -15 вольт
Пример применения "не говняных ОУ", при попытке сменить хоть один опер на "говняный" дека перестает звучать как источник, начинается отсебятина.
ОК.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
В ваших словах есть правда. Спад действительно есть на слух, по этой причине я запихал туда lme49860, но с ними оно зазвенело. Вот и пытаюсь я подобрать ОУ, которые компенсируют этот недостаток. Но, мне так же моделировли разные варианты, по программе все красиво, но когда начинаем снимать замер гармоник и интермоды, то все ни так красиво выходит. При данном фильтре, замер гармоник и шумовая полка вполне достойная выходит. Но но есть момент с вч и сч)
Расчет был в другой программе, здесь испытания, схема была под переделку denon dcd 2700
---------- Сообщение добавлено 16.04.2024 в 07:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15.04.2024 в 22:02 ----------
Ваша схема в принципе рабочая, но получается наоборот, ВЧ имеют не достаточный спад, возможно из этого у вас ВЧ стеклят.
D-mitriy, это так не работает.
Когда вы перемещаетесь относительно АС, то АЧХ скачет по всякому на децибелы, а то и на десятки. А вы пытаетесь улучшить звук, меняя АЧХ ФНЧ на доли дБ. Где логика?
И вообще параллельные ЦАП (как в данном случае) не критичны к аналоговому ФНЧ.
Если ЦАП именно неприятно "ярчит/сибилянтит", то избыточный завал ФНЧ просто сделает звук чуть "глуше", неприятная "яркость" при этом никуда не денется.
Социальные закладки