Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Starichok]

70кГц ~14мкс период, на deadtime приходится 2.4мкс, ~17% периода. К примеру если на хх без учета паразитных выбросов на выходе имеем 50В, то под нагрузкой вполне можно получить ~41.5В, это без учёта просадки на +310В конденсаторе и омических потерь в обмотках траснформатора.

если индуктивность дросселя слишком маленькая, то без нагрузки конденсаторы будут заряжаться до амплитуды напряжения. а под нагрузкой будет нормально отрабатываться дид-тайм, и получишь такую просадку. для большой частоты надо брать контроллер с маленьким дид-таймом. например, у 3525 можно минимально задать 0,5 мкс.

[Bender]

Offтопик:
честно говоря не понял сути поста вероятно он адресован суперамплифаеру, я пока ничего не собираюсь строить ни на 2153, ни на 3525.

[Starichok]

вероятно он адресован суперамплифаеру, я пока ничего не собираюсь строить ни на 2153, ни на 3525.

да, ему

[superamplifier]

подошло время изготовления имульсника, вот теперь вопросы. Корпус, в котором будут усилитель и импульсник от компового БП. места там не много, но все же достаточно. Если сделать импульсный БП на двух платах, то будет очнь удобно разместить все внутри. Я вижу это так: первая плата это силовая часть предохранитель, дроссель, диодный мост 310В и электролиты, эта плата будет прикреплена перпендикулярно плате на которой установлены силовой транс, ключи, драйвер и ШИМ...а так же выпрямитель вторичного напряжения. Что скажете?

[uriy]

Что скажете?

Есть большая вероятность что импульсник и усилитель будут друг другу мешать, и мне кажется что усилитель будет импульснику мешать больше чем импульсник усилителю. Делайте в двух отдельных корпусах.

[LEDima]

импульсник и усилитель будут друг другу мешать

Интересный вывод, и довольно беспочвенный, откуда такая уверенность? Для примера , посчитайте сколько импульсных преобразователей в вашем домашнем или рабочем компьютере? Ну? Не мешают же друг другу?

[uriy]

откуда такая уверенность?

мне кажется

Есть большая вероятность

Вас такой ответ удовлетворит?
Я не у верен, а всего лишь предполагаю.

[Максим Владимирович]

подошло время изготовления имульсника, вот теперь вопросы. Корпус, в котором будут усилитель и импульсник от компового БП. места там не много, но все же достаточно. Если сделать импульсный БП на двух платах, то будет очнь удобно разместить все внутри. Я вижу это так: первая плата это силовая часть предохранитель, дроссель, диодный мост 310В и электролиты, эта плата будет прикреплена перпендикулярно плате на которой установлены силовой транс, ключи, драйвер и ШИМ...а так же выпрямитель вторичного напряжения. Что скажете?

сперва запусти на макете, посмотри промерь все, а уж потом в железку . Корпус больно маловат для совместного размещения. IMHO

[superamplifier]

cпасибо, действительно сначала есть смысл использовать макет. Смею полагать, что ИБП менее критичны к разводке. собирал на ИР2153 и навесом довольно длинными проводами и на макете, и на нормальной плате - работало одинаково, в то время как в усилителе Д класса малейшая оплошность в разводке и кердык проекту.

меня мучает вопрос, как расчитать ООС под нужное вых. напряжение? там стоит оптопара 4N25 при питании 40В стоит стабилитрон на 40В и резистор на 510 Ом, но мне нужно 60В, как мне расчитать?

и последний, если при работе ИБП начнет проседать"+", то оно увеличит заполнение и напряжение станет при нагрузке те же 60В, но что будет на "-"? там же подымиется напряжение на столько, на сколько "подняло"+"" чтобы не просело. Это действительно так?

[uriy]

там стоит оптопара 4N25 при питании 40В стоит стабилитрон на 40В и резистор на 510 Ом, но мне нужно 60В, как мне расчитать?

Зачем Вам стабилизированное напряжение?
Потом… там это где? Если схема на 2153 то ОС вы там не сделаете.
На стабилитроне ООС это круто, как по мне, то такую ОС, и ОС назвать трудно.

меня мучает вопрос, как рассчитать ООС под нужное вых. напряжение?

С формулами в три этажа есть желание познакомится? Шучу…
Найдите Мартина Брауна - Источники питания Расчет и конструирование. Стр 212-235.
Но то что описано Брауном это только вершина айсберга. Можно сказать так – вступление в предмет ТАУ.

и последний, если при работе ИБП начнет проседать"+"

Если стоит групповой дроссель, то он поправит положение, выровняет напряжения на полюсах.

[superamplifier]

Зачем Вам стабилизированное напряжение?

затем чтобы по максимуму использовать напряяжение питания, т.к. к примеру в усилителе IRFB52N15D работают до 75В, а фактически гдето до 60В. если питание не будет проседать, то это будет 450Вт, а если упадет на 10В то это уже 300Вт. при этом на стабилизацию уйдет всего на 5 деталей больше, чем без нее.

там это где?

нет, это в схеме "SMPS" на SG3525+IR2110.

На стабилитроне ООС это круто, как по мне, то такую ОС, и ОС назвать трудно.

там не стабилитрон в ОС - там оптопара
вот схема https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1069462

[uriy]

там не стабилитрон в ОС - там оптопара
вот схема

Плохая схема, я бы её не собирал. Будет одна головная боль. Стабилитрон стоит в цепи ОС, оптопара это гальваническая развязка, не занимайтесь ерундой, собирайте схему Королькова с мягким переключением ключей. В этой ветке она не раза проскакивала.

[superamplifier]

Будет одна головная боль.

но видел не одну реализацию здесь. Максим Владимирович собирал, видел плату Witaly, Kvazi собирал...

собирайте схему Королькова с мягким переключением ключей

извените, но не могли бы Вы показать, я понятия не имею про что это?

[uriy]

но видел не одну реализацию здесь.

И что они говорят, про стабилизацию на выходе и стабильность работы такого ИБП?

но не могли бы Вы показать, я понятия не имею про что это?

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1051271
пост 527

[superamplifier]

И что они говорят, про стабилизацию на выходе и стабильность работы такого ИБП?

Квази не нарадуется, просадка 0,1В питает раль-ник, остальных видел печатки и фото....

пост 527

спасибо большое, по моему та же схема только ШИМ другой?

[uriy]

Квази не нарадуется

Ну раз так, значит можно собирать. Стабилитронов в ОС наберите на 60 вольт. То что трансформатор надо пересчитать думаю Вам и так понятно.

[superamplifier]

Стабилитронов в ОС наберите на 60 вольт. То что трансформатор надо пересчитать думаю Вам и так понятно.

я пока решил не гнать коней и сделать оригинальную версию, если все благополучно - куплю сердечник ETD59 и тогда собирать окончательный вариант.

[spiridonoff]

superamplifier, Я именно на двух платах и делал. На одной входной фильтр, софт-старт и выпрямитель с кондёрами, а на другой сам импульсник с трансом и выходными цепями. Очень удобно, если решил переделать (или напортачил чего ) сам импульсник или переделать печатку например, то отсоединил клеммы и к силовому блоку подключил другую плату.Если честно , то я это делал не из-за удобства, просто банально было два небольших куска текстолита, под размер которых я и подгонял печатки, но тут вырисовалась ещё и универсальность, к этому силовому блоку можно подключить практически любой импульсник, не превышающий мощность оного.

[superamplifier]

Я именно на двух платах и делал. На одной входной фильтр, софт-старт и выпрямитель с кондёрами, а на другой сам импульсник с трансом и выходными цепями. Очень удобно, если решил переделать (или напортачил чего ) сам импульсник или переделать печатку например, то отсоединил клеммы и к силовому блоку подключил другую плату.Если честно , то я это делал не из-за удобства, просто банально было два небольших куска текстолита, под размер которых я и подгонял печатки, но тут вырисовалась ещё и универсальность, к этому силовому блоку можно подключить практически любой импульсник, не превышающий мощность оного.

Спасибо за ответ, а Вы собирали стабилизированный?

[spiridonoff]

Нет, на IR2153.