Винил корректор

[igorkuz]

Назрела мысля о сем чуде! Кто чего скажем?

[igorkuz]

Алексей, на картинке не разберешь. У меня есть пара таких, вернее кабель почти из таких. Они закручиваются и зажимают цангу. Только они от Изотерик. Эти надо смотреть.

Можно еще дешевле и качественней, припаять сразу на плату, и делов то

Ну в принципе конечно можно.

[User54]

Провод из Эльфы.
http://www.elfa.spb.ru/
каталожный номер 55-908-15 разводил корректор. Так же с тонарма выводил этим же проводом концы по 50 см на вход корректора. Тюльпаны серии Neutrik Pro. Золото и подпружиненная земля. Очень качественные тюльпанчики. Покупал в АВ-центре пару лет назад.

А этот кабель, он насколько жесткий? Там есть еще 55-914-41 по параметрам немного другой, но зато двойной. Раз уж пошла такая пьянка с разъемами Neutrik Prof может что получше можно взять?

[igorkuz]

User54, Достаточно жесткий. Как раньше отечественный аетенный. Двойной? Не знаю, тогда не было такого, да и не особо напрягает одинарный. А насчет пьянки по поводу разъемов - это дело! Хорошие оне!

[SMD-n]

Offтопик:
Че-то вы зафлеймили не плохую ветку шнурковщиной...

[toivo]

User54, Тау такое-же. А вот работают операционники несколько по разному, в зависимости от номиналов резисторов в ОС. Вроде, чем больше резисторы, тем больше шум.

С уважением, Макс Тараненко.

Добавлено через 4 минуты

переделал их в ЖЕЛЕЗЕ а не симуляторах почти 40 штук

Грыбочек... Я запеленговал 15... и все-равно считал Игоря экспертом. А тут....
Игорь! Можешь вспомнить по категориям -- типа "отстой", не достоин повторения; "Топ" -- для настоящих пацанов ; и типа -- "неплохой корректор" первого шага от 548ун1...

С уважением, Макс Тараненко.

[igorkuz]

Я запеленговал 15

Максим, так это те которые выкладывались. А некоторые были такие, что и выкладывать стыдно было.
Классифицировать довольно трудно, в том плане что - разное восприятие музыки у народа. Разное настроение было при прослушивании. Однозначто выскажу только СВОЁ мнение. Не кидаться помидорами и яйцами.
1. Корректор который у меня в преде Onkyo P-309
2. Lynx-04
3. AD745 + Ad811 от AXE
4. OPA 627 (р.х. №4 2004)

Дальше по списку.
А 548УН1А хоть и хаят немного везде, но оказался не плохим корректором начального уровня. Как и NE5532.
Ну про экзотические сборки типа КПС 104 можно не говорить, сейчас их практически нет. Была пара - попробовал.
Вот такой грибочек. Каменный.
На транзисторах были собраны модели из серии Creek. Не в обиду Алексею - не пошел ни один. Звук сухой и утомительный. Собирались на НЕ огригинальных платах, да и по схеме может которые Алексей даже и не видел! BC550 правда были родные.
Вот такой грибочек транзисторный.
Ну а лампы не пользовал. Только слушал один, правда очень внимательно. Приятно, но тихий он какой то.
Пыталось на Корвет-003 с головой Sumiko Pearl.

[serge58]

Ребята привет! Возвращаюсь к вопросу об усилителях ибо пришла на днях моя мечта со Стрелками! Мощник onkyo m-506! Сейчас тему в доработке создам прошу всех откликнуться и внести предложения по доработке! Темка тут https://forum.vegalab.ru/showthread....173#post706173

[DjAndy]

Корректор на 548УН1А устанавливался в Радиотехнике 001.
В своё время, в 83-м или 84-м году, собрал корректор по схеме Kenwood
(версии Сухова), плату разводил по размерам существующего RIAA в Р-001.
Разница в звуке была не просто большой, а огромной, в пользу Суховского.
Причём, питание было заниженным, взятым из схемы проигрывателя.
Может на этой микросхеме есть и получше варианты корректоров, чем в Р-001.
А тот что был, я бы не стал рекомендовать даже как начальный, он никакой.

[igorkuz]

А тот что был, я бы не стал рекомендовать даже как начальный, он никакой.

Так никто же не заставляет использовать именно его. Есть принцип разумной достаточности, когда цель оправдывает средства или наоборот - побеждает жаба не зависимо от того какую высокую цель преследовать. Если слушать аппарат типа Кантанты 302 - то - ну дальше все всё понимают. Для каких то аппаратов и 548я слишком высока. А потом реализация. Это наверное после схемотехники я бы поставил на второе место.
А по одной собранной схеме нельзя судить о камне. У меня 4штуки Creek не пошло, не понравилось звучание, так что ж, теперь говорить что Алексей не умеет их разрабатывать и делать? Бред. Даже очень хороший камень можно зажать так, что плеваться будете. Вот мы и снова выплываем на хорошие, качественные и дорогие комплектующие. Эх, нет товарища Ганнибала, он бы мне сейчас подсказал в каком телевизоре и на какой свалке он детали для компонентов Hi-End собирает. Правда сильно утверждает что это утопия, так как собранные схемы у него почему то не звучат, даже на столь дефицитных комплектующих.

[SMD-n]

А потом реализация. Это наверное после схемотехники я бы поставил на второе место.

Только первое место.
Даже простенькая схема, собранная с пониманием, будет отлично работать.
В этом случае улучшить звук можно другой, более сложной схемотехникой.
Если реализация - кривая, то какая разница какая схемотехника, результат будет понятным.
----------
Пассивная коррекция, вариант с ОУ в качестве усилителя.

[igorkuz]

Ну тут наверное паритет! Хорошую схему можно угробить плохими деталями и кривой реализацией, но так же и плохую схему не вытянешь качественными комплектующими и идеальной реализацией.

[Alexys]

Ну про экзотические сборки типа КПС 104 можно не говорить, сейчас их практически нет. Была пара - попробовал.

расскажите про них, если есть схемы, то и х пожалуйста, кроме той что есть на двух последующих 157.....а то у меня есть военная приёмка 2пс104...хочу попробовать...

[Nagema]

Offтопик:

Даже очень хороший камень можно зажать так, что плеваться будете. Вот мы и снова выплываем на хорошие, качественные и дорогие комплектующие.

Не, это просто ставить вертикально деталюшки на плату нельзя. Это как минимум. А Суховский-"кенвудовский" как раз, по-моему, с вертикальным втыканием резисторов. Или подобный, тех же лет, в "Радио".

Да и потом, если "рабочая точка" кремня выбирается таким профессионалом-интуитивщиком, как Никитин -- это одно.

А если "рабочая точка" в схеме с 548 выбрана железобетонно-неубиваемо специально для того, чтоб радостно повторять пацанами-аудиофилами тыща-девятьсот-восьмидисятых-годов -- это другое.

То есть у Никитина -- именно кроткий тракт с острой настройкой.
А в журналах -- наоборот.

Мне это именно так видится.

[igorkuz]

пацанами-аудиофилами тыща-девятьсот-восьмидисятых-годов -- это другое.

Эх, моя молодость - где ты!!!

Добавлено через 8 минут
Alexys, сейчас с ходу наверное не найду, но в каком то Радио была здоровущая статья. Схему эту пользовал, играет прилично!

[Alexys]

ну есть сие чудо в золоте.... буду пробовать...думаю, что на этой сборке схема - одна, но думаю в последующих каскадах применение К157УД2 - так ее там кажись, испоганит всю прелесть этой полевой сборки...в наличии "мешок" 2ПС104А...по шумам самое самое, после Е - так кажись...

[igorkuz]

А фантазию проявить? На 157УД2 свет то клином не сошелся.

[Alexys]

а я тока в плане "собрать" а не придумать....к сожалению

[igorkuz]

При наличии мешка, я бы собрал просто ради спортивного интереса. Было вот 2 штуки, собрал, послушал, понравилось, так что собирай, а 157ю в панельку, что бы вытащить можно было, она там как буфер используется. А буфер потом можно прилепить другой, а может и не надо, послушай сначало, а потом решишь.

[Alexys]

взялся за паяльник.....

[igorkuz]

Удачи!