Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf
С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf
Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf
С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf
Последний раз редактировалось Konkere; 27.04.2013 в 20:29.
Фильтра нужно ставить два, на каждый транс, чтобы минимизировать проникновение помех из цифровой части, а не только из сети. Между трансами должна быть минимальная паразитная емкость, оч. актуально для торов лежащих на метталических поверхностях.
Совершенно справедливо, при наличии габаритных возможностей фильтров желательно ставить пару, силовые трансформаторы оснащать экранными обмотками и обязательно хотя бы миллиметра на 2...3 поднимать над металлическими поверхностями с помощью диэлектрических прокладок и удалять друг от друга хотя бы на 3...4 см.
а подойдут ли такие фильтры?
http://www.chipdip.ru/product/b84114-d-b20.aspx
Да.
Для чего на такой большой ток?
Я ставил что-то вроде такого.
Есть один неприятный момент - ток, потребляемый от сети устройством с выпрямителями и сетевым трансформатором - несинусоидален. Соответственно для того, чтобы гарантировать работу фильтра с заявленными характеристиками, надо помнить, что производитель указывает действующее значение синусоидального тока. Во всех остальных случаях надо ориентироваться на пиковое мгновенное значение тока потребления, и 2...5А для устройств типа ЦАП в этом случае уже не покажутся избыточными...
Справедливо. Ведь мгновенное значение тока определяется не только током намагничивания, но и током заряда емкостей фильтров после выпрямителей. Ну и индукция трансформаторов же не 2000...3000Гс, при которой ток можно считать синусоидальным, а по-любому выше.
Предохранители реагируют либо на средний ток, либо на ток импульсный, но большой амплитуды (для быстродействующих) - см. времятоковые характеристики, поэтому в данном случае они будут прекрасно работать.
Добрый день Дмитрий. Подскажите пожалуйста, к транзисторным сборкам 4х56 Ом предъявляются ли особые требования? Можно ли заменить на сборки 51 ом? Сильно ли это ухудшит помехозащищеность? Если 56 то думаю подойдут сборки выпаянные с процессоров Intel P3 Slot I.
Подскажите, как лучше всего организовать питание цепей генератора? Сейчас питаю от 3-х баночного литий-полимерного аккумулятора, потому как в таком варианте лучше низкоуровневое разрешение и сцена. При питании от первичного регулятора на LT317 становится хуже.
Второй вопрос по питанию аналоговой части - кто-нибудь сравнивал по звуку варианты с первичными стабами или без них, просто с большой емкостью в фильтре?
Вначале использовал питание с 317-ми первичными стабами. Сейчас использую питание на плате Дмитрия PWR60. На слух разница в лучшую сторону ощутима.
Как-то насыщенее стало. Больше микродинамики. Фильтр на питание от сети еще не ставил. Планирую установить при поселении всей электроники в корпус. Трансы заказные, с пониженной индукцией. В свое время брал у OlegN.
Запустил свой D47V3 вчера, слушал часа 3 ночью. Ночное прослушивание не может дать всей информации, но уровень звучания ЦАПа очень высок, разница с существующими Arcam Alpha5+, ЦАПом на CS4390 и ESI July невероятная![]()
Хочется поблагодарить Дмитрия за очень удачную конструкцию и поздравить его и форумчан с наступающим Новым годом!
С уважением,
Олег
Непосредственно на плате D47 стоит LT317H от National отобранный по шуму, в первичном стабе LT317T от Linear. Думаю, дело не в них, стоят торы с пониженной индукцией, но в ЦАП от них больше вреда чем пользы (ИМХО). Большая габаритная мощность приводит к повышенной межобмоточной емкости, лучшему проникновению помех, как взаимному так и из сети.
Социальные закладки