D class для саба.

[iDIOD]

fobos, вот ссылка на SwCAD III http://flyback.org.ru/archive/LTSpic...D/swcadiii.exe

[ADDED=iDIOD]1140278843[/ADDED]
fobos, а вот фотка с немецького форума про этот усилок. Там ошибка с рисунка их него уже исправлена.

[Артём]

iDIOD, заметел , что на схеме написанно max40вольт, а можно ли как нибуть поднять это напряжение , чтоб снять с этого уся 250-300 вт ?

[iDIOD]

Артём, 250-300 ватт с этими транзисторами не снять надо менять на более высоковольтовые (правда характеристики p-mosfeta производителей на 200 вольт весьма плохие. Большое сопративление, маленький ток, большой заряд затвора более чем в два раза посравнению с таким же по характеристикам n-mosfet*ом)хотя можно по идее питание до +/-45 поднять и до 180-200 ватт на 4 ома снять с IRF530 и IRF9530. Или мостом но применить по моему мнению одно из лучших пар полевиков FQP22P10 и FQP28N15 у них Qg одинаков около 40nC и Rds 0,125 и 0,09 Ом.Тогда можно 1 Квт снять, но за качество не ручають.

[fobos]

iDIOD, как думаеш есть ли смысл ставить сюда копмпоратор побыстрее скажем 7нс ?

[лысый]

а мы разве имеем возможность взглянуть на схему UcD, конечно же не, ведь это опять буржуйская тайна , а схема IRF свободно лежит в сети и ее свободно можно сделать. Вывод нафига нам молиться этой идолопоклоной UcD.

Схема не то что скрывается, она не афишируется. Одна из причин - схема простая как армейский котелок. Но она и не засекречена - просто без топологии монтажа такие схемы что билет на трамвай без трамвая.

[iDIOD]

fobos, честное слово не имею понятия. Я сейчас на LM311 делаю,завтра буду проверять.

лысый, если она не скрываеться, то где можно на нее взглянуть?
Может ли быть эта схема UcD700 или это не она? Частота в симуляции аж 750кгц?

[лысый]

iDIOD, то что скрывается за буквами UcD, исходно это конечно одна схема, но сейчас этих UcD як собак нерезаных, одна другой юсидней. Можете заняться поисками, например клинчуя с пристрастием IVX. А можете чуток подумать и решить, что дело не в схеме, а в принципе, который понятно может быть реализован кучей способов. Тогда конкретная схема UcD идёт нах.

[fobos]

лысый, если она не скрываеться, то где можно на нее взглянуть?
Может ли быть эта схема UcD700 или это не она? Частота в симуляции аж 750кгц?

iDIOD, На сайте http://www.hypex.nl/ есть базовая схема ихнего Усд если поможет http://www.hypex.nl/technology_files/image014.gif хотя ты уже видел эту схему

[iDIOD]

Я вот думаю если у UcD отношение сигнала\шум большое, значит полюбому стоит там интегратор (как раз там на плате UcD стоит NE5532, возможно на нем и реализован интегратор). Интегратор реализовываеться так

[ADDED=iDIOD]1140338893[/ADDED]
я просимулировал работает, обратную связь надо заводить именно до выходного фильтра. Возможно схема UcD реализована так (покрайней мере в симуляторе работает).

[ADDED=iDIOD]1140339063[/ADDED]
файл симуляции:

[IVX]

iDIOD, 5532 или 8620 -это только входной буфер.
UcD -это патентованный метод (фазоопрежающая RC) организации обратной связи в самоосциллирующем class D аудио усилителе (я так понимаю, что застолблено применение только в аудио усилении, в SMPS, приводах итд -нет.), взятой после фильтра. UcD180, 400, 700 никаких дополнительных активных интеграторов не имеют, так как производителю больше нравится неглубокая ос с приличными формальными показателями, чем глубокая ос с ВАУ-крута формальными показателями. Большой плюс UcD в скромной девиации несущей частоты и общей простоте, главная сложность в тчательности реализации.

[aknodik]

Схемку на TDA8924 запустил чера на выход дросельки на EP13 поставил дык нагрелись при небольшой мощности и защита срабатывает, сегодня, как говорил TDA 400HH стержнях намотал катушки, мощи прибавилось но всё равно греются, звук лучше в смысле больше выжать можно. Я уже думаю может катушки без ферита использовать или ферит проницаемостью (если он есть такой) 100-200 использовать?

[IVX]

зазор в EP13 надо и материал не хуже чем N67-N87 (ещё лучше N49, PL9), или, если материал с бОльшими потерями, покрупнее чем EP13, EP17 например в UcD180 стоит.

[aknodik]

В смысле зазор,сколько мм зазор? между двумя ферритовыми половинками, это имелось ввиду?

[IVX]

В смысле зазор,сколько мм зазор? между двумя ферритовыми половинками, это имелось ввиду?

Зазор (на внутреннем керне ЕР13) будет зависеть от тока и материала, причём греть дроссель будут две состовляющие: 1) аудио выходной ток, без зазора, им дроссель и насыщается даже на небольшой вых. мощности 2) вч ток несущей частоты, как он будет греть можно видеть на холостом ходу.
Дорогой, но исполненный истинной любовью к своему хобби дроссель, получается через удаление центрального керна вообще и помещением, в получившуюся ферритовую скорлупу, катушки. Получается практически воздушная катушка в экране.
Вобщем имеет смысл брать не самые мелкие сердечники, если не стоит задача миниатюризации.

[iDIOD]

А вот еще просимулировал и упростил при этом характеристики улучшились, второй операционник выкидываем нафиг он выполнял роль компаратора (триггера шмитта), сейчас эту роль выполняют компаратор на транзисторах.Частота генерации около 1,2 Мгц.

[aknodik]

Зазор (на внутреннем керне ЕР13) будет зависеть от тока и материала, причём греть дроссель будут две состовляющие: 1) аудио выходной ток, без зазора, им дроссель и насыщается даже на небольшой вых. мощности 2) вч ток несущей частоты, как он будет греть можно видеть на холостом ходу.
Дорогой, но исполненный истинной любовью к своему хобби дроссель, получается через удаление центрального керна вообще и помещением, в получившуюся ферритовую скорлупу, катушки. Получается практически воздушная катушка в экране.
Вобщем имеет смысл брать не самые мелкие сердечники, если не стоит задача миниатюризации.

IVX это очень интересно, но как так удалить центральное керно без повреждения "скорлупы" феррит очень хрупок. в принципе какие варианты ещё реализации по изготовлению катушки есть, может есть смысл феррит проницаемостью ниже 200НН поискать? IVX, а если катушку изготовить с воздушным сердечником?

[IVX]

Воздушная катушка лучший вариант в отношении линейности, но габариты и Rdс больше, а самое главное наводить она будет помехи на остальную схему и надо здорово постараться что бы избежать проблем с этим.

[Painmailer]

http://www.alcom.ru/intros/ucd_down.jpg

UcD вблизи. Вполне можно нарисовать схему. Фотка от Сергея См_.

[igor_16]

там еще с другой стороны модуль смолой залит

[IVX]

там еще с другой стороны модуль смолой залит

да и стоит 60евр ST без доставки всего