Усилитель, с коэффициентом усиления по напряжению стремящимся к единице, он же буфер.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

​
1. Скрывают, разумеется, отсутствие чего то сверхъестественного...Разме можно скрыть наличие оборудования для записи и контроля статического давления, кроме авторучки, самописца и барометра?)) Да нам только давай такое!
2. Тут дело вот в чем, ЮА заявил, что О Гц служит для верной передачи сигналов, тем самым погасив все претензии к концепту , все успокоились(сигнал дело святое), а нынче опять за инфраниз высказался...
...

1. При работе вменяемого излучателя на ограниченный вменяемо объём (т.е. где макс. размер до границы меньше бесконечности, т.е. длины волны на "нуле герц"), всегда есть очень медленные изменения давления со скоростями изменения гораздо ниже, чем в "свободном поле" для тех же значений давления "по барометру" и для того же излучателя. Пример- наушники.

2. Когда и где?

3.

С каждым часом Солнечная система приближается на сорок три тысячи миль к шаровидному скоплению М13 в созвездии Геркулеса — и всё же находятся недоумки, которые упорно отрицают прогресс.

Курт.

[J.Impro]

1. мне самому нравится расширение вниз, но с писателями вместе.
2. на АП неоднократно говорилось, иначе, бы до сих пор толкли бы про динамики.
В Цепях и Сигналах народ ориентируется слабее, вот и затихло.

"Специально затем поставил пластинку DG-10098 (Штраус) фирмы Теларк с цифровой-таки записью с "плоским диапазоном" от 0 Гц до 21 кГц (22 кГц -3 дБ), THD 0,004% от "0" VU, от пикового уровня менее, чем 0,03%, сигнал/шум 90 дБ RMS, динамический диапазон 90 дБ, частота семплирования 50 кГц, 16 бит. Великолепные числа, не так-ли?"

3. Поэтому я и перешел в класс Айс IX(D)

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

1. мне самому нравится расширение вниз, но с писателями вместе.

А этому расширению плевать на твою симпатию, пол, остроту слуха и квалификацию. И на нас, писателей. Мы вынуждены только показывать содержание. Содержание может совсем тебе не понравиться. И нам тоже.

(почти Курт)

[SAS-M]

1. мне самому нравится расширение вниз, но с писателями вместе.

Да, тёзка...

Писатели, к сожалению, используя, видимо, АС с недостаточной полосой по НЧ, не слышат последствия работы собственных рук и ручек (на пультах).
Слышно (у меня), когда обрезной фильтр на записи слишком высоко обрезает, вращая-таки при этом фазу... А у меня гул в системе начинается.
Еле-еле спасаюсь гридликом в 50 Ом.

В воскресенье "команда" из троих "читателей" заслушала систему. В абсолюте, поскольку они ранее у меня не были.
Я им и показал, что на разных дисках, а иногда и на одном, но разными Писателями, делаются не просто ошибки, но даже "проколы" в части КАЧЕСТВА записи НЧ-инструментов, типа оргАн, контрабас, бочка, бас-гитара.
Как тут не вспоминать ИНЧ ежеминутно, или 0 Гц, что аналогично.

А сегодня (в своей системе) слушал транспорт и ДАК Скарлатти от известной крутой фирмы dcS.
Транспорт Скарлатти явно и очень уступает транспорту МЛ, что было прекрасно слышно через ДАК МЛ, его буфер и затем РГ 300 Ом и гридлик 50 Ом.

В ДАКе Скарлатти (при работе от транспорта МЛ) слышно, видимо, неплохой буфер, но его работу трудно выделить из-за недостаточности разрешающей способности собственно ЦАПа. ЦАП тоже неплохой, но не так прозрачен и детален, как в МЛ.

Схемы буфера Скарлатти у меня нет, увы. Никаких подробностей про него не знаю - всё только на слух.
Слышно, что глубина баса и его энергетика в МЛ выше, как и количество слышимых отличий при малых изменениях громкости басовых нот, когда они имеют место быть в записи. Возможно, это связано с тем, что в МЛ 16-ти кратная передискретизация, а в Скарлатти Ринг-ДАК...
В ДАКе Скарлатти есть встроенный РГ, который я ставил в 0 дБ, конечно, используя свой внешний РГ.

[Semigor]

SAS-M, Марк Левинсон вроде бы спокойно переваривает 50 Ом нагрузки. Может стоит провести эксперимент с установкой делителя 50 ОМ + 5 Ом на выходе Левинсона. Тогда можно будет устанавливать на входе УМ практически любые регуляторы громкости и гридлики без заметного влияния на источник звука. Возможно, в этом случае больше будет заметно влияние типов резисторов, чем их номиналов.

[Игорь Гапонов]

Вот, жду, когда и злостный теоретик Гапонов тоже примкнёт к неунывающим экспериментаторам...для проверки своих теорий...и опровержения/подтверждения наших опытов.

Злостная теория в моей голове настойчиво шепчет (врачи бессильны): для адекватного технике и финансам вкушения аудио сам по себе буфер не нужен; нужен тракт для известных образа жизни и интересов конкретных аудитории, человека и/или семьи в известных условиях; комплекс (медиа-аудио), одним словом. Экология рулит. Даёшь Аудио Очаг.

[J.Impro]

Как это все стыкуется в одной голове? Впрочем, знакомо.
Кстати, SAS - это Лабаратория, а не Амбулатория) Пока...
И как очаг, она привлекает ночных мотыльков на очень больших расстояниях...

Я бы в САС сменил ориентацию и переформулировал задачи, поскольку налицо "хроническое обгоняние" и "задолго до конца встреча НГ"
Разрыв с писателями. Не люблю , когда ругают звукорежей, всегда призывал соединиться
с ними в страстном танце инь/янь, рек/плей.
Однако вы все сидите по обскурам...

ЮА, у меня как раз совпало, скоро гридлик поменяю с 10К на 1.2К это к 600 Ом выходного...
Далее, тупик, как и предсказано.

[Alex]

Тут дело вот в чем, ЮА заявил, что О Гц служит для верной передачи сигналов,

По моему, это Алешин заявлял.

- - - Добавлено - - -

ЮА, создайте пожалуйста ветку о своей системе, чтобы

Так есть же уже, или надо и тут перлопорталить?

[SAS-M]

SAS-M, Марк Левинсон вроде бы спокойно переваривает 50 Ом нагрузки. Может стоит провести эксперимент с установкой делителя 50 ОМ + 5 Ом на выходе Левинсона. Тогда можно будет устанавливать на входе УМ практически любые регуляторы громкости и гридлики без заметного влияния на источник звука. Возможно, в этом случае больше будет заметно влияние типов резисторов, чем их номиналов.

Непременно, Игорь, попробую.
Кстати, и ныне тестируемый у меня ДАК Скарлатти, тоже прекрасно работает на РГ 300 Ом и гридлик 50 Ом, т.е. буфер и него хороший.

На днях постараюсь попробовать.
Однако, сейчас РГ с постоянным входным и выходным сопротивлением 300 Ом я ведь питаю от источника с выходным сопротивлением 6 Ом, а нагружаю на гридлик 50 Ом... Нарушаю-таки согласование входа и выхода РГ.

Раньше у меня на входе Императора был гридлик не только 11,4 кОм, но и 600 Ом, который обеспечивал оптимальное согласование РГ по выходу.
Затем в пылу экспериментов с мощником Дартзил я перепаял его на 50 Ом, чтобы сравнивать звучание с Дартзилом при одинаковых нагрузках, благо резисторы гридлика расположены прямо на входных наружных разъёмах РП3-10.

Теперь постараюсь внести изменения для согласования РГ (а он в основе своей 600 Ом без внешних нагрузок, которые тоже по тоже 600 Ом) как по входу, так и по выходу.
И тогда послушаю влияние правильного-таки согласования сначала, а затем уж...

- - - Добавлено - - -

Кстати, SAS - это Лабаратория, а не Амбулатория) Пока...

ЮА, у меня как раз совпало, скоро гридлик поменяю с 10К на 1.2К это к 600 Ом выходного...
Далее, тупик, как и предсказано.

Вы запамятовали, что Сьюприм Одио Синтезис (SAS) в переводе Высший Слуховой-таки Синтез...
Поэтому от Лаборатории до Амбулатории один шаг.

Вот, теперь Вы уже "правильным путём идёте, товарищ!" Жду резюме с нетерпением с краткими (хотя бы) описаниями собственно буфера.
Это совсем не тупик, а туннель... При хорошем поведении и свет в его конце могут включить...

- - - Добавлено - - -

По моему, это Алешин заявлял.

Понятное дело, мы оба читали книжки по теории сигналов, откуда это и следует.

[J.Impro]

Вопросы имеются к SAS, но задавать их в чужой ветке неприлично.

[Андрей Никитин]

...При хорошем поведении и свет в его конце могут включить...

- Могут?.. То-есть "выключатель" уже найден?..

[belka]

Все, извините за офф, вырвалось. Пошел перематывать лазеры

Постарайся, что бы больше не вырывалось.

- - - Добавлено - - -

Вопросы имеются к SAS, но задавать их в чужой ветке неприлично.

Это не просто ветка. Здесь Гуры заварили чаёк, курят волшебную травку и спускают вниз откровения. Задавайте вопросы, это не возбраняется.

[anatol0]

Приношу извинения, но что такое "гридлик" применительно к теме буфера?
Хотелось бы понимать точно, иначе ассоциации совсем интересные:
Такой гридлик легко сделать самому

[SAS-M]

Приношу извинения, но что такое "гридлик" применительно к теме буфера?

Это нагрузка буфера на входе УМЗЧ, например.

[Openreel]

но что такое "гридлик"

Термину лет как мамонту. Grid Leak. Резистор(дроссель) в сетке, через котороый токи сетки стекают в землю.
Если катод положить на землю, а резистор сделать большим, то рабочую точку(сместить потенциал сетки относительно катода) можно будет задать только за счет этого резистора.

- - - Добавлено - - -

применительно к теме буфера

Резистор на входе(постбуферного каскада).

[anatol0]

Это нагрузка буфера на входе УМЗЧ, например.

Насколько я понимаю, у "гридлика", кроме эквивалентного сопротивления, есть и эквивалентная ёмкость? Хотелось бы узнать значение.

[stan marsh]

Если катод положить на землю, а резистор сделать большим, то рабочую точку(сместить потенциал сетки относительно катода) можно будет задать только за счет этого резистора.

Offтопик:
За счёт тока сетки. Мегомы! Это же не наш метод ! ©

[SAS-M]

2 anatol0

Ёмкость у гридлика как такового отсутствует - если это обычный резистор.
Или соответствует монтажной, если это входной РГ.
Разумеется, есть и входная ёмкость каскада, на который работает буфер.

Но это могут быть очень разные, заранее непредсказуемые каскады, поэтому и буфер требуется неординарный.

[anatol0]

2 anatol0

Ёмкость у гридлика как такового отсутствует - если это обычный резистор.
Или соответствует монтажной, если это входной РГ.
Разумеется, есть и входная ёмкость каскада, на который работает буфер.

Но это могут быть очень разные, заранее непредсказуемые каскады, поэтому и буфер требуется неординарный.

А не рассматривалось ли предположение, что улучшение звучания при снижении сопротивления РГ происходит из-за шунтирования нелинейностей входа следующего каскада?

[hydr]

А не рассматривалось ли предположение

Предложение было, но это противоречит фундаментальным концепциям ряда коллег.

С уважением hydr.