Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[алек-сей]

Flaesh,

---------- Сообщение добавлено 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было 20:27 ----------

Мик у диффузора, закрытый ящик,

Расчетная и реальная разница на 30 гц 12-16 дб. ЗЯ 14 литров.
Исходя из этого можно допустить, что при замере ФИ, я могу условно добавить 10 дб к уровню? По расчеты АЧХ ФИ получается такой же ровной полкой, но ниже АЧХ динамика на 5 Дб.

Закрытый объем 14 литров


Объем 14 литров с ФИ


....Так и получится что ZOOM H1 на нч ровнее....

[TimD]

Приветствую!
Подбираю измерительный микрофон. Нужен, так сказать, начальный вариант, но чтобы не только частотку, но искажения честно замерять с достаточной глубиной и импульсы.
Естественно в первую очередь внимание было в сторону Dayton, Beyer и других стоимостью до 200 Евро.
Но на вторичке попадаются "трофейные" измерительные RFT/VEB/Geffel (вроде это Neuman, оставшийся в ГДР) с капсюлем MK102
Ещё попадаются капсюли M-101. На вид вылитые Bruel & Kjaer, но по ним внушающей доверие информации совсем не нашёл.

Так вот вопрос: стоит ли обращать внимание на референсный для своего времени винтаж или новьё начального уровня будет по-любому лучше?
(понятно, что никаких калибровочных файлов для винтажа нет и надо ещё где-то откалибровать их, да и с питанием придётся помучиться или найти родное. предусилители с фантомом имеются, если что)
Спасибо!

[Сергей Потапов]

(понятно, что никаких калибровочных файлов для винтажа нет и надо ещё где-то откалибровать их, да и с питанием придётся помучиться или найти родное. предусилители с фантомом имеются, если что)

Мне кажется, здесь уже содержится ответ

[TimD]

Сергей Потапов, когда есть доступ к откалиброванным комплектам и АС, из которой можно вытащить 20-20к, то вопрос калибровки по АЧХ решается довольно просто. Возможно, что и по ФЧХ можно будет получить калибровку.

[Сергей Потапов]

TimD,

Что подразумевается под откалиброванными комплектами?

[Борисыч44]

Но на вторичке попадаются "трофейные" измерительные RFT/VEB/Geffel (вроде это Neuman, оставшийся в ГДР) с капсюлем MK102
Ещё попадаются капсюли M-101. На вид вылитые Bruel & Kjaer, но по ним внушающей доверие информации совсем не нашёл.

Да все они близнецы и параметры практически без калибровки устраивают (в сравнении с дешевыми электретами) вот по РФТ
один как пример

[TimD]

TimD,

Что подразумевается под откалиброванными комплектами?

это Earthworks m30 с калибровочным файлом

---------- Сообщение добавлено 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было 18:55 ----------

Да все они близнецы и параметры практически без калибровки устраивают (в сравнении с дешевыми электретами) вот по РФТ
один как пример

Так и предполагал. Этот же график у меня по ссылке в первом сообщении.
Вообще же, учитывая, что АЧХ можно подправить в сравнительном замере с калиброванным микрофоном, больше вопросов по качеству снятия ФЧХ и импульсов. МК102 в этом деле точнее, чем "дешёвые электреты"?

[Борисыч44]

МК102 в этом деле точнее, чем "дешёвые электреты"?

По крайней мере значительно стабильней, имеет шире ДД, большой минус в доп оборудовании (лень бывает вытаскивать не маленький ящик РФТшный и точно никуда его не потащу)))

[TimD]

(лень бывает вытаскивать не маленький ящик РФТшный и точно никуда его не потащу)))

У вас такой:

или такой:

?

[Борисыч44]

Про такие я бы и не заикался )))

На усилке УМИК для сравнения лежит - вот его и таскаю везде

[TimD]

На усилке УМИК для сравнения лежит - вот его и таскаю везде

Не сильно этот Umik немцу уступает?

[Борисыч44]

Измерить АЧХ в комнате/RT60 мне и его хватает, свести акустику то же, а вот если хочется что то выбрать/сравнить, то немца вытаскиваю

[Vygandas]

Борисыч44, Ja ja, naturlich !

Для простых я микрофон Audio-Technika Pro49Q c XLR и втыкаю в Tascam US-122L . Чем богаты тем и рады.

Для серьезных дел есть два немца с MV101 и MV102

[Борисыч44]

Umik ещё USB выходом удобен

[Viktor S]

Umik ещё USB выходом удобен

А кстати: что у него с капсюлем - дорожка резана? Кто в курсе?
Если серьёзно - как с искажениями? Лучше Берингера?

[TimD]

Umik ещё USB выходом удобен

и неудобен отсутствием какого-либо другого выхода ))

[Alex]

и неудобен отсутствием какого-либо другого выхода ))

Для чего?

[l3VGV]

придут, проверю )

Таки хотелось бы уточнить, чудо произошло или как обычно?

Ответ получен в личку

Здравствуйте!

Прошу ответить в ветку, чем дело кончилось с китаем.

пока ещё ничем не кончилось, но визуально не оригинальные

---------- Сообщение добавлено 11.05.2018 в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было 10.05.2018 в 21:05 ----------

Интересная картинка.

Нашел в продаже много совсем крохотных, даже прикупил пару. До 20 работает без видимого завала. Я заинтригован.

[mAxSpace]

Ну это понятно, чем мельче, тем выше по частоте.
Кстати, горбики на ВЧ у капсюлей, на мой взгляд получаются разными из за тряпочек, которыми отверстие прикрыто, они по сути должны работать как демпфер внутреннего резонанса, а он там как раз в области ВЧ.

[l3VGV]

Увидел в продаже мемс микрофон MP45DT02TR, стоит всего 45р. АЧХ довольно плоская, для меня хватило бы.

Подключается по цифре. Вот бы к нему ещё готовый USB интерфейс...