PC -> DAC

[Old Sinner]

Начальная посылка: наблюдая постепенное переползание всех жизненных
циклов на ПЦ, прихожу к неизбежности прикручивания к Оному внешнего ЦАП.
Как я понимаю, ничего хорошего (< $1000) из готового нет. Видимо придется сделать.
Подразумевается не фуф*о типа пцм29хх, а нечто близкое к МАКСИМУМУ.

Видятся лишь две дополнительные проблемы, плавно перетекающие друг в друга: интерфейс и помехи.

Помехи "беру на себя".
Предполагаю SPDIF либо USB либо оба.
Хочу спросить уважаемую аудиторию о целесообразности самодельщины. Быть может,
уже все существует, только я не нашел?
Кто что скажет?

[ZugDuk]

8412 я продвигаю. FIFO - не полнофункциональный DAC, а приставка, поэтому удобно использовать имеющийся приемник. У меня - 8412

Из за одного тебя в проект закладывать снятый с производства компонент? ИМХО это бред. Закажи себе 8416 в Эльфе. Это совсем не дорого.
А проект надо расчитывать на тех, кто только собирается делать ЦАП.

[Old Sinner]

Из за одного тебя в проект закладывать снятый с производства компонент? ИМХО это бред. Закажи себе 8416 в Эльфе. Это совсем не дорого.
А проект надо расчитывать на тех, кто только собирается делать ЦАП.

Попробую пояснить. Очень много людей уже имеет что-то готовое, часто на 8412. Ясно, что им захочется минимальной стоимости апгрейда. При имплантации нужно будет выбирать: тянуть I2S туда и обратно, либо только в одну сторону, переставив микросхему, либо купить лишнюю 8416. Если будет отламываемое место под Toslink или SPDIF и разводка под 8412, понадобиться меньше соединений. Оба типа приемников можно развести практически совместив на одной и той же площади, так как для 8416 нужно кучу резисторов конфигурирования (если портов свободных нет) и стабилизатор 3.3В. И площадь платы не очень увеличится.
Разумеется, решение за автором, я лишь подсказываю.

[dimasik]

И меня запишите в очередь на дивайс. У меня тоже лежат новые 2шт 8412 DIP. "регулятор громкости без потерь" в виде сдвига на бит" было бы классно, учитывая цену на качественный переменник, даже недешевый ALPS RK-27 мне пришлось выбирать из 10 шт, почти у всех разбежка по каналам нехилая.

[Charlez]

Offтопик:
Я тоже хочу платку, как будут готовы, сразу куплю.

[Alex]

"регулятор громкости без потерь" в виде сдвига на бит"

Это как ? -6дБ, -12дБ, -18дБ и т.д. ?

[dimasik]

Alex, Я не спец по цифровой технике, наверно так. Лучше спросить у Old Sinner. Если при такой цифровой регулировке не будет потерь муз. информации, то я обеими руками за нее, потому как даже дорогие аналоговые регуляторы громкости (переменники) портят звук (разбаланс между каналами, износ токосьемной части и тд)
escapist,
1. хотелось бы иметь возможность выбирать цифровой вход с помощью джамперов, я бы потом на эти штырьки подключил дочернюю плату=селектор входов ( с кнопкой, индикаторами-светодиодами на каждый вход и пару простых лог. микрух)
4. автодетект частоты входного потока было бы классно, и еще класснее бы, какой-нибудь выход на дочернюю плату (или на 4шт индикаторы-светодиоды) для наглядной индикации текущей частоты 44.1, 48, 98, или 192.
9. 10. хотелось бы иметь возможность подключать CS4390, TDA1541A, AD1865, PCM63.

[SashaNetrusov]

Поэтому выводимые сигналы будут либо синхронными, либо со специально уменьшенной скоростью нарастания.

То что идёт на индикацию или управление подключаемым ЦАПом можно и один раз в секунду выдавать , соответственно с заваленными фронтами......

[escapist]

1. CS8412 в ДИПе постараюсь подрисовать.

2.Регулятор громкости вполне реален, каждый сдвиг даст 6дБ. Правда с учетом кучки разных форматов предвижу затраты. В основном затраты времени. Но это в последнюю очередь, т.к. и так система очень расползлась. Практически все время уходит на вылавливание глюков. Последние две недели вообще ушли на вылавливание только одной-единственной гадости. Поочередно подозрение падало на кривые руки, даташит, компилятор, программатор...
Нужно сделать нормально хотя бы минимум.

3.О коммутации. Чтобы переключать три-четыре источника (S/P-DIF,USB,I2S, Toslink) нужно три корпуса мультиплексоров плюс место на плате, а если оставить только два источника, достаточно одного корпуса. Поскольку мультиплексоры недорогие, выбран первый вариант.
Дополнительно можно использовать мультиплексор внутри CS8416, но это уменьшит универсальность.

4.Автодетект частоты уже заложен.

5.Скорее всего для вывода всякой дополнительной информации "на улицу" будет только I2C.

6. Широкодоступных трансформаторов для S/P-DIF не нашел. Предлагаю развести под трансформатор от сетевой карточки.

7. Не нашел Toslink-приемник, умеющий 192кГц.

[aal]

Обнаружил вот такую микросхемку. SM5907 Shock proof Memory Controller. До конца не разобрался (английский слабоват), но в первом чтении - кажись на ней тоже можно сделать FIFO.

ftp://ftp.npc.co.jp/pub/pdf_e/nc0018ae.pdf
Страничка http://www.npc.co.jp/en/products/list-audio.html

[dimasik]

escapist,
1. Большое спасибо
2. Регулятор громкости можно вынести, как будущую доп. фичу, на дочернюю плату, а на

основной плате оставить только выводы разьема, типа как под джамперы или комповые

шлейфы (не знаю как называются такие разьемы по научному). Очень согласен насчет

"Нужно сделать нормально хотя бы минимум", но на вырост лучше сделать все возможные

выводы для подключения дочки, где можно потом будет реализовать любые нужные доп.

фичи (за отдельные деньги естессно) как то: регулятор громкости, селектор входов,

индикация входа, частоты и т.д. на выбор.
3. О коммутации.Лучше бы сделать все таки 4 источника (USB,S/P-DIF,Toslink,I2S).Тут

предлагаю сделать таким же образом= оставить только разьем, как я описал выше. В

минималистской конфигурации входы можно выбирать с помощью джамперов (как и

собирались делать в самом начале), а в premium edition вместо этих джампиков

одевается шлейфик идущий на дочку, где будет мультиплексор, кнопочка выбора входа и

простейшая индикация и тд и тп.
4. super!
5. то есть с основной платы на дочку выходит I2C, на ней эти данные декодируются и

идут на соответствующие индикаторы. Вроде все логично.
6. я запросто покупал транец 30T-2521, вроде щас есть в techno.ru по 110руб
7. 192 KHz может TORX-142L (L=со шторкой), тока их в продаже пока не нашел. Вроде

можно купить TORX-141 в techno.ru по 210руб, но они кажись только до 96 кГц, 15

Mbits/s.Вот ссылка http://myprograms.ru/lenta/view/0_5081_0.html

[Old Sinner]

Обнаружил вот такую микросхемку. SM5907 Shock proof Memory Controller. До конца не разобрался (английский слабоват), но в первом чтении - кажись на ней тоже можно сделать FIFO.

Насколько помнится, SM5859-5907 предназначены для синхронной системы (CD player). Чтобы использовать их при несинхронных потоках нужно как следует постараться.

Трансформатор на СПДИФ по-моему вообще не нужен _в_данном_случае_.

[ZugDuk]

escapist,
О комутации и не только.

Много ли в девайсе логики? Потому, что начиная с какого то критичного ее количества становится целесообразным запихать все в ПЛИС.

Offтопик:
Если требуется какая нибудь поддержка, типа софт, программатор или что еще, то у меня все есть

[escapist]

6. я запросто покупал транец 30T-2521, вроде щас есть в techno.ru по 110руб

Даже оригинал (PE-65612) на 192 не рассчитан, а это-то тем более.

7. 192 KHz может TORX-142L (L=со шторкой), тока их в продаже пока не нашел.

Я тоже живьем не нашел.

Много ли в девайсе логики? Потому, что начиная с какого то критичного ее количества становится целесообразным запихать все в ПЛИС.
Off:
Если требуется какая нибудь поддержка, типа софт, программатор или что еще, то у меня все есть

16 корпусов, в основном 74XCXXX. Не думаю, что ПЛИС дешевле. Спасибо за предложение, но в дефицие в основном время на отладку.

Добавлено через 8 минут
[B]2aal:[B]

Насколько помнится, SM5859-5907 предназначены для синхронной системы (CD player). Чтобы использовать их при несинхронных потоках нужно как следует постараться.

Зачем так сложно, берешь FreeScale+CodeWarior и вперед. Там уже 96килобайт на борту и готовые порты I2S + FIFO + IDE интерфейс. Практически только один камень.

Трансформатор на СПДИФ по-моему вообще не нужен _в_данном_случае_.

По-моему наоборот, нужен. Если развивать максимальную экономию и не устанавливать ADuM на вход ЦАП, то входной трансформатор останется единственной развязкой.

[SashaNetrusov]

......может опторазвязку на входе и зделать? Два встречно включенных параллельно светодиода и резистор последовательно....

[pokos]

Трансформатор на СПДИФ по-моему вообще не нужен _в_данном_случае_.

Там трансформатор лишним не будет никогда. Особенно в свете домашнего статического электричества.

[ZugDuk]

Там трансформатор лишним не будет никогда. Особенно в свете домашнего статического электричества.

Не спасает. Ни транформатор, ни адумки.

А трансформатор для коаксиального входа нужен по банальной причине - так положено, а значит делать с трансом - правильней.

16 корпусов, в основном 74XCXXX. Не думаю, что ПЛИС дешевле. Спасибо за предложение, но в дефицие в основном время на отладку.

Это кабздец. Слушай, однозначно ПЛИС. Дело не в деньгах даже, а в удобстве использования и гораздо большей легкости разводки pcb. Да и вообще так правильней.

Ты бы мне схемку логики набросал, а я бы прикинул тогда требуемую ПЛИСку, уточнил ее распространенность в торговой сети и цену.

[noble]

Извиняюсь за вопрос не потеме и глупый. Поймет ли ЦФ YM3434 формат выходных данных шины i2s чипа Ensoniq ES1730?

[SashaNetrusov]

А трансформатор для коаксиального входа нужен по банальной причине - так положено, а значит делать с трансом - правильней.

..... что работает, то и правильно.....
Ничто не развяжет лучше, чем оптрон.....

[err_serhio]

Мне кажется что эту штуку нужно сделать по-возможности на SMD т.к. помех будет меньше от нее. И пожалуйста без плисок! .

...Да и... запишите меня в очередь на нее...

[ZugDuk]

Извиняюсь за вопрос не потеме и глупый. Поймет ли ЦФ YM3434 формат выходных данных шины i2s чипа Ensoniq ES1730?

Если 64LJ есть в списках доступных форматов, то поймет.