Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

[Gabriel]

Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).


Составные части системы следующие:

1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня


Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!

[SashaNetrusov]

Теперь снова к рупорам в качестве центрального мономидбаса:

В голове родился вот такой ЗЯ и рупор одновременно.


Так как расчитывать рупора я не умею, то прошу прикинуть специалистов во что в интересующем диапазоне это может вылиться.
В качестве головки можно какой нить шестидюймовик применить, наверное...
3ГД-38 ?

Кстати, на базе такой конструкции и щелевой ФИ-рупор можно замутить...

[subsonic]

3ГД-38 на мидбас ,а топы на 0,5 ГДШ...???
Поделитесь, Вы что покуриваете!?

[SashaNetrusov]

3ГД-38 на мидбас

Резонансная 80 Гц вроде...

http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muze...dsh_1/7-1-0-68

В телевизорах хорошо мидбасили...

[rogozhin]

SashaNetrusov, рупор хороший, но к мидбасу отношения не имеет. Мидбас без оформления это нонсенс. Оптимальные варианты я вам уже перечислил. Других нет. Про 6 дюймов тоже можете забывать сразу Мидбас это 10, 12, 15". Никаких 3, 5, 6, 18, 24" и т.д.

[SashaNetrusov]

Ну рупор же имеет эффект увеличения площади излучателя?

[rogozhin]

Ну рупор же имеет эффект увеличения площади излучателя?

Не в том смысле что вы думаете

[SashaNetrusov]

Не в том смысле что вы думаете

А в каком?

[rogozhin]

На какие параметры еще смотреть?

На все

....10, 12, 15" - это для достижения давления? Для какой площади?

Разные размеры это разные связки параметров, уже несколько раз говорилось. Площадь считайте сами исходя из выбранного динамика, его параметров, АО которое вы посчитали и мощности вашего УМ.

А если мидбас стерео, тоже 10, 12, 15"?

А в чем разница?

---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение в 13:27 ----------

А в каком?

Ну поставьте рядом 18" и рядом ваш 6", но в рупоре с площадью выхода равным 18". Что между ними будет общего?

[SashaNetrusov]

Ну поставьте рядом 18" и рядом ваш 6", но в рупоре с площадью выхода равным 18". Что между ними будет общего?

Суженная ДН ближе к верхнему краю полосы мидбаса, например?

[ВЕТЕР]

Вполне себе вариант.
Басовички по центру, по бокам эти громадины, пищаль по желанию.
Но какие миды использовать то Я хз.

[rogozhin]

А может лучше не гадать, а скачать Hornresp и посмотреть? Я так понял имеющаяся в открытом доступе техническая информация об этом вопросе по какой-то причине не устраивает, ну попробую тогда каким-то другим образом объяснить по поводу размеров динамиков и рупоров. Что общего между Жигулями с прицепом и Mercedes Sprinter? (читай между 6ГД в каком-то "рупоре" и 12" прошным мидбасом). А с 5-ти тонником? (читай с 18"). А с "волынкой" без крыши? (читай с ОЯ).

Вы ж не хотите меня слушать и делать правильную постановку цели. Придется жестами с вами А цель определить надо. Цель у нас - получить грамотный правильный во всех смыслах мидбас. Можем это сравнить скажем с перевозкой тонны какого-то груза. Какие у нас критерии качества этой перевозки? Сделать это максимально быстро, с максимальным комфортом, потратить как можно меньше топлива. Так? На чем лучше перевезти эту тонну? На прицепе Жигулей с гнилым салоном, которые дай бог чтобы тронулись с места с таким прицепом, на огромном 5-ти тоннике который сожрет уйму бензина, будет ехать на 4/5 пустым и со средней скоростью 80-90 км/ч или загрузить это все в Sprinter, который встанет при этом в штатный режим, поедет 110-120 км/ч, будет иметь расход как обычная легковушка и вы будете сидеть в тепле и комфорте? Или начнете пихать все это в волынку у которой колеса отвалятся даже если вы это все туда каким-то образом затолкаете? Давайте переведем это на наш "злополучный" мидбас Вместо "скорости доставки" у нас получится максимальная эффективность в рабочей полосе, вместо "комфорта" качество звучания, вместо "расхода топлива" размер динамика.

Так понятнее или опять будете спрашивать про 6ГД в коробке от обуви?

[rogozhin]

Вполне себе вариант.
Басовички по центру, по бокам эти громадины, пищаль по желанию.
Но какие миды использовать то Я хз.

Слабовато!

Вот так по-интереснее будет:

[ВЕТЕР]

Слабовато!

Вот так по-интереснее будет:

Ну мне эстетически очень нравится... цвет.. и т.д.
Но бас там 4х18" в щитках... что явно не для мелкой комнатки
На сонидах как я посмотрю задница на метр наверно... ну куда мне столько

[Gudronov]

Вот так по-интереснее будет:

Слегка не про мидбас. Как, в двух словах, впечатление от маленьких шириков во фронтальниках, и срез какой (не хочу угадывать)? И еще - как обстоят дела с ДН самого динамика на высоких, не задевает стенки рупора, когда не нужно, в образующую укладывается? Тоже собираюсь 6" один рупорочком коротким нагрузить...

[SashaNetrusov]

Так понятнее или опять будете спрашивать про 6ГД в коробке от обуви?

Выходит все что раньше когда то делали ( http://www.analogaudio.ru/agnetha-as.htm, например) все ерунда...

---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение в 16:54 ----------

Вот так по-интереснее будет:

А верхние Сонидо в рупорах от скольки играют?

[rogozhin]

200 Гц. Все отлично.

[Charcoal]

Ветер - не метр, а 90см сзади, но оно того стоит)!

[ВЕТЕР]

Ветер - не метр, а 90см сзади, но оно того стоит)!

Если уж и делать что то метровое в 12кв.м, то типо такого. Хоть визуально этот метр не будет съедаться

Кстати, это фантастика или можно сонидо сцв400 впихнуть в 80гц лабиринт? Ну типо мидбас, что бы не из ЗЯ был (это я чисто теоретически вопрошаю)

[Charcoal]

кому как, я лучшего не слышал чем то, что на фото у Рогожина выше. Не променял бы эту концепцию на то что Стив сделал (твое фото).
Тем более что сам же автор отозвался не лестно о звуке на сч-вч, и о сопряжении тех двух рупоров. И сказал что больше так не будет)

[ВЕТЕР]

Не по душе мне компрессионные драйвера. Не для дома они...
Да и если собрать что то так низко копающее, то оно 100% забубнит у меня. Давления от НЧ у меня на три этажа хватает, я про качество
Не бубнили у меня только 15АС-109. Но это как бы не кошерный размер... Слишком это большой трах будет, если собрать лабиринт, а это будет та же задница, только вид сбоку... Вот и подыскиваю варики с чем то миидбасовым.