Готовим ЛМ3886, второй заход.

[Audiomaniac]

У меня вот такой, ЦАП кормит

Померь емкость между первичкой и вторичкой..

[StarIK]

Audiomaniac, Илья, нечем... Надо у другана флюк выпросить - самому интересно.

[Alex]

постами от чайников типа "3886 - отстой, лампа - рулит"

Не мешай все в кучу, при всех прелестях 3886 до лампы ей как до Луны.

Offтопик:

Все остальное едет из Китая не более 3 недель, а последнее время успевает и за две.

100%! Что-то у них случилось - раьнше было Китай 4 недели, Гонконг -3, уже полгода с лишним как Китай -2, Гонконг - 1.

А это просто веяния моды. Если нормально тор готовить он намного лучше будет.

НУ не лучше, но по крайней мере, не хуже. Как и обычный "Ш".

R-core, достоинства:
-меньшая геометрия витка, что на выходе даёт более жёсткий транс,
-разрезной сердечник, меньшая чувствительность к постоянки.

Наоборот - он у него НЕ разрезной, в этом он от тора ничем не отличается.

[Alexander]

при всех прелестях 3886 до лампы ей как до Луны

Если выход подключать к динамикам через резистор в несколько ом или трансформатор 1:1 то разницу мало кто заметит

[Ромыч]

Не мешай все в кучу, при всех прелестях 3886 до лампы ей как до Луны.

Не мешай все в кучу - при всех прелестях лампы (а основная из них в общемто к лампам как таковым и не относится - гальваноразвязка) вытащить из нее превосходящий хорошо приготовленную 3886 звук не такая и тривиальная задача.

[Pyku_He_oTTyda]

Offтопик:
трансы тяжелые, их скорее всего отправят поездом, а это долго

[pyos]

Не мешай все в кучу - при всех прелестях лампы (а основная из них в общемто к лампам как таковым и не относится - гальваноразвязка)

А в чём же прелесть гальваноразвязки в данном случае?

вытащить из нее превосходящий хорошо приготовленную 3886 звук не такая и тривиальная задача.

Разумеется, нетривиальная. Пионерские поделки на 6Ф3П из старого телевизора с помойки (откуда также взяты все остальные детали) радуют в лучшем случае только их авторов, и больше никого (особенно - жен или матерей этих самоделкиных), в худшем - полностью разочаровывают даже самих собравших (это если хоть чуток самокритики у автора есть) плюс ещё и отбивают охоту заниматься интересным хобби (когда детали не с помойки).

Вот только хорошо приготовить ту же лмку, в общем-то, - тоже непросто. Мне лично было бы интересно услышать что-то новое, особенно если это

вещи реально влияющие на звук

Только пока ни одной такой "вещи" в ветке показано не было, а идёт перетирание каких-то банальностей. Ну сделали банальную платку по банальной схеме на банальных деталях, положили их на банальное макетное шасси, когда ж влияющие на звук мелочи появятся? ГВЗ - не важно, качество конденсатора на входе - не сильно важно, цифры искажений - не важны. Что ж важно тогда? Личное мнение парочки единомышленников?

[Alex]

Если выход подключать к динамикам через резистор в несколько ом

Зачем? У лампового усилителя выходное меньше, ттогда уж лучше ИТУН делать.

(а основная из них в общемто к лампам как таковым и не относится - гальваноразвязка)

причем тут гальвано развязка? Да и она далеко не всегда есть.

вытащить из нее превосходящий хорошо приготовленную 3886 звук не такая и тривиальная задача.

Вытащить хороший звук - вообще задача нетривиальная, неважно на лампах, микросхемах или транзисторах.

[derrik]

Мне лично было бы интересно услышать что-то новое,

А что тут нового можно услушать? Все вещи как то удачная разводка с короткими дорожками питания, качественные конденсаторы, шоттки или ультрафасты в выпрямителе уже давно обсосаны со всех сторон и не только на этом форуме. Можно поспорить о достоинствах и недостатках конструктива, но в конечном итоге придем все равно примерно к одному и тому-же звуку

[Alexander]

У лампового усилителя выходное меньше

Меньше чем у LM?

[pyos]

Меньше чем у LM?

Меньше, чем несколько ом, через которые ты предлагал подключать АС к лмке. У более-менее приличных - обычно в районе 0.3-1 ома, хотя иногда бывает и больше.
Только в свою очередь у приличных АС, как правило, нет катастрофической разницы при питании что от усилителя с выходным сопротивлением в пару ом, что от идеального ИНУН*а.

[Юрий-Dos]

Romanoff, Ты два r-core транса заказал? как они на макете распологаться будут?

[Romanoff]

Ты два r-core транса заказал?

Да, два. Стоять будут у передней панели, проводами вторичек сразу в клеммники, максимально коротко (по моим прикидкам должно получиться буквально пара сантиметров, может меньше).

[Alex]

Меньше чем у LM?

Меньше чем:

резистор в несколько ом

[dekko]

Audiomaniac, на твой личный взгляд, ЛМка в ZD-50 достаточно правильно приготовлена? И, если ты сам слушал, можно твою личную оценку звука? (Ответ можно в личку, что бы не провоцировать народ)

[Audiomaniac]

на твой личный взгляд, ЛМка в ZD-50 достаточно правильно приготовлена? И, если ты сам слушал, можно твою личную оценку звука? (Ответ можно в личку, что бы не провоцировать народ)

Зачем в личку?
Я уже писал неоднократно:
1. В ZD50 3886 приготовлена правильно.
2. Вопрос качественного звука этим не решается, все решает конструкция усилителя В ЦЕЛОМ. Как черного ящика с разъемами.

[dekko]

2. Вопрос качественного звука этим не решается

Я в курсе! Просто интересна ТВОЯ оценка звучания этого уся, если она есть.

[Audiomaniac]

Я в курсе! Просто интересна ТВОЯ оценка звучания этого уся, если она есть.

Та реализация, что я слышал, звучала неудовлетворительно. Сам пока не делал, хотя есть это в планах, все куплено.

[dekko]

Ясненько. Пока всё сходится.

[Audiomaniac]

Offтопик:
Вообще проверка на "хороший/плохой" усилитель очень простая - ставим музыкальный ролик с ютуба (ессно, не сотовым телефоном записанный... хотя, потом можно и на таких пробовать . Если там что-то "сверлит мозг", орет, бьет по ушам или еще как-то отвлекает от музыки - значит фтопку, на переплавку-доработку. Это первейшая проверка, если усил ее не проходит, дальше и говорить не о чем и незачем рассуждать о вкусах и тех, кому якобы "нравятся искажения" и тому подобные теории, которые только запутывают простые и ясные вопросы..