Многополосные усилители – это реальность. (но не 5.1)

[MAXIM_A]

Рассмотрим особенности построения многополосных усилителей.
Раньше не было качественных микросхемных усилителей. А теперь они есть: LM3886, TDA7294 и др.
А теперь появился высоковольтный драйвер LME
Разделить всю полосу воспроизводимых частот на три. Каждый канал нагрузить на свой динамик.
В усилителе необходимо создать шесть независимых каналов с соответствующими фильтрами. Почему бы теперь не осуществить такой проект – он несёт в себе много преимуществ.
Необходимо также рассмотреть способы питания таких структур.
Может получиться очень высококачественный усилитель.
Кто предложит самый лучший вариант?
Активная трёхполоска: моноблок.
Кроссовер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=27
Нет, всё-таки буду делать в одном корпусе: кроссоверы и шесть каналов...
Использовал такие усилки: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77159

[Nick-nack]

По моему не всегда нужно пытаться подключать землю без петель, т.к. это сильно увеличивает контуры, а так же длину проводов, по которым одновременно течёт возвратный сигнальный ток и ток зарядки кондёров питания.
И это ещё вопрос, что в данной ситуации будет лучше - звезда или предельно короткий сильноточный контур. (в блок-схемах земли обязательно надо рисовать пути возратного сигнального тока, иначе этих проблем не видно)
Если питание одно, сделать и звезду и короткий сильноточный контур не получится - надо выбирать меньшее из зол

И ещё: мекку наверное поближе к земле выхода/кондёров самого мощного потребителя - низкочастотного усилителя, соответственно и БП поближе к нему.

Про баланс:
Один ОУ с 4 сопротивлениями - решение не очень. Лучше сделать на двух ОУ
Если нужно высокое входное сопротивление, то в неинверте:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...eev_str15.djvu
стр. 15
Усиление=2, это надо учитывать

Если входное можно сделать <10к, то в инверте:
http://waltjung.org/PDFs/Op_Amps_in_...ircuits_P2.pdf
стр3, рисунок 4
Сопротивления желательно понизить.

[MAXIM_A]

Чтобы развязать входные земли, можно воткнуть туда по 10ом? Будет эффект?

[Lukasarts]

А я вот собираю Ланзарики. 8 штучек. Все моноблоки!! 8 трансформаторов !....

Если мой источник выдает 2 В, как считаете, нужен ли будет предварь ? Или можно будет обойтись сугубо оконечниками ?

[MAXIM_A]

А я вот собираю Ланзарики. 8 штучек. Все моноблоки!! 8 трансформаторов !....
Если мой источник выдает 2 В, как считаете, нужен ли будет предварь ? Или можно будет обойтись сугубо оконечниками ?

Какой Кус. Каждого блока? Если больше 10, можно без преда...

---------- Сообщение добавлено 15.11 ---------- Предыдущее сообщение было 15.09 ----------

Вот нашёл на просторах инета....
Что-то меня смущяет такое простое решение многоканалки!

[Nick-nack]

Тут тоже компромис, видите, нарисованы сигнальные возвратные линии... и сразу появились петли.


P.S. По хорошему соединения земли БП и выхода должны быть очень короткими, желательно на полигоне над ВК.
Но при одном блоке питания это возможно только для одного усилителя, у остальных это соединение будет длиннее.

кстати эту петлю можно разорвать, если использовать балансный вход И отдельные БП (обмотки транса) для предварительного блока
Но проблему большого сильноточного контура это тоже не решит

[И. ЗАМОТКИН]

кстати эту петлю можно разорвать, если использовать балансный вход И отдельные БП (обмотки транса) для предварительного блока
Но проблему большого сильноточного контура это тоже не решит

Ситуацию можно улучшить, если использовать виртуальную землю. Нужно только сделать схему поддержания половинного напряжения питания в каждом усилителе. В простейшем случае это два резистора.Тогда от средней точки трансформатора можно избавиться.

[Slava!!!]

Чтобы развязать входные земли, можно воткнуть туда по 10ом? Будет эффект?

Для неинвертирующих усилителей именно такой вариант изображен у меня в посте 383.

С планируемыми к применению модулями YES такой фокус не получится.

---------- Сообщение добавлено 18.04 ---------- Предыдущее сообщение было 18.01 ----------

Эти четыре резистора должны быть высокоточными, что не всем доступно.

ИМХО для наших целей 1% будет достаточно.

И попарный отбор омметром никто не отменял.

[КСИВ]

1% будет достаточно.

И что, они продаются в любом ларьке?

[Ясен Пень]

Но проблему большого сильноточного контура это тоже не решит

Здравствуйте!
А разве на этой картинке есть "большой сильноточный контур"? Как раз она нарисована именно таким образом, чтобы избежать таких контуров. А та "петля", которую вы обвели красным, кмк, ни на что (существенное) в этой блок-схеме не воздействует...

[Nick-nack]

А разве на этой картинке есть "большой сильноточный контур"?

Пост 406:

P.S. По хорошему соединения земли БП и выхода должны быть очень короткими, желательно на полигоне над ВК.
Но при одном блоке питания это возможно только для одного усилителя, у остальных это соединение будет длиннее.

А та "петля", которую вы обвели красным, кмк, ни на что (существенное) в этой блок-схеме не воздействует...

вы оптимист, однако

[MAXIM_A]

Так, значит толком ни кто не может объяснить, можно делать или нет?
Буду пробовать....

[Ясен Пень]

Так, значит толком ни кто не может объяснить, можно делать или нет?

Здравствуйте!
Кмк, можно (для себя делал бы аналогично).
Поясню так. Соединение всех блоков должно удовлетворять простому правилу - в каждой паре соединяемых блоков все то, что течет из одного блока в другой, должно напрямую возвращаться из второго в первый. Никакой соединительный провод в соединяемой паре блоков не должен (намеренно, при проектировании соединений) служить проводником для еще какого-нибудь третьего блока. Тогда в смысле питания и передачи сигнала у вас (в большинстве случаев) все будет хорошо.

Рассматриваемая схема этому правилу удовлетворяет. На том сайте, где вы взяли картинку есть примеры неправильной разводки и объяснения к ним. А вообще эта картинка из какой-то книжки по усилителе-строению, емнип...

[Slava!!!]

И что, они продаются в любом ларьке?

В пивном - нет.

Продаются, например, здесь
http://www.chipdip.ru/catalog/rezistory/?p.431=1

[Ясен Пень]

Пост 406: P.S. По хорошему соединения земли БП и выхода должны быть очень короткими, желательно на полигоне над ВК.

Если в смысле БП вы понимаете в том числе диодный мостик и первые сглаживающие емкости после него, то это правило неверно. Эти цепи, в которых протекают сильные импульсные токи, надо как раз как можно дальше отдалять и от ВК и от других, более "нежных", каскадов усилителя.

[MAXIM_A]

Меня только одно смущает, соединение земель по питанию, и по входам УМ.

[Slava!!!]

Меня только одно смущает, соединение земель по питанию, и по входам УМ.

И правильно смущает - земляная петля в ее классическом виде

[MAXIM_A]

И правильно смущает - земляная петля в ее классическом виде

И что делать? Балансные входы городить?

[Slava!!!]

И что делать? Балансные входы городить?

ДА

[derrik]

Так, значит толком ни кто не может объяснить, можно делать или нет?

В посту номер 376 я Вам дал две картинки, по которым собран не один десяток усилителей.
И что там не понятно ?

[MAXIM_A]

как-то так

так там две схемы, по которой?

---------- Сообщение добавлено 21.12 ---------- Предыдущее сообщение было 21.10 ----------

https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1209149513

---------- Сообщение добавлено 21.18 ---------- Предыдущее сообщение было 21.12 ----------

https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1209149509