Вот, нарисовал "римейк" по трудам Норфа. Перешёл на новую элементную базу, также установил самозапуск после перегрузки..
Может что где упустил, посмотрите.. Какие будут мнения..?
Вот, нарисовал "римейк" по трудам Норфа. Перешёл на новую элементную базу, также установил самозапуск после перегрузки..
Может что где упустил, посмотрите.. Какие будут мнения..?
Последний раз редактировалось Konkere; 05.10.2007 в 02:51.
Спасибо, Игорь. А нельзя ли нарисовать это как-то не как модель (плохо я пока ориентируюсь в них), а как схему принципиальную(или на "пальцах" как-то объяснить... Был бы благодарен коментам к кривым.. Кстати, сколько в % добавляет эта "штука" к общему КПД (примерно..). Не пойму, где первичка на модели.. Куча дроселей.., чёрт ногу сломает..
Добавлено через 12 минут
Смотрю, это сильно похоже на косой мост...
Последний раз редактировалось strannicmd; 14.04.2007 в 18:41. Причина: Добавлено сообщение
Почти ни в одной американской машине этого нет Роэтому я выбираю американские машины - есть всё, по смешной цене и при этом отменного качества. Девиз F#ck fuel economy остаётся в силе
Спсибо, как раз сейчас я переделываю печатку.
Просто мучает меня этот вопрос, что БП почти всех серийных усилителей даже дорогих обходятся без всего этого и при этом работают. Вот меня и терзают сомнения - если они обходятся без стабилизации и прочего, то может и мне не нужно заморачиваться.
Ведь вы же пишите, что намагничивание сердечника возникает в любом случае, получается, что и у серийных усилителей оно тоже возникает, но они работают
Как это объяснить?
Ну можете не отвечать, я просто размышляю.
Всё зависит от того для чего Вы это делаете.. Уверяю, Вас, девочки на заднем сидении этого не поймут (разницу..) . Скорее всего и я не услышу разницы.., НО Я-ТО БУДУ ЗНАТЬ.., и не будет у меня чувства удовлетворения. У меня, например, нет тачки.., и никогда не будет..А была-бы.., продал бы.. Не люблю я машины.., воняет от них.. . Вот и делаю я это в своё удовольствие. (ПН). А вам, думаю, нужно принять "волевое" решение (если сердце не подсказывает ) и действовать в согласии с вновь утверждённым планом .. Удачи!
Верхняя кривуля показывает форму напряжения на ключе и ток через него.
Видим. что выбросов превышаюших два питания нет. Это уже приятно.
Далее, на нижней кривуле спад тока и нарастание напряжения на ключе.
Видим, что эти процессы разнесены во времени. А это значит, что потери на выключение минимальны.
Зависит от мощности ПН и скорости выключения транзисторов, а также от величины Ls. Прирост КПД не более 5%, но главное не в этом.
Сам понимаешь, что рассеивание огромной мощности в малом объеме,
а именно это происходит при выключении, не повышает надежность ПН.
В конце концов тепловые удары приведут к дефектам в кристалле и закончится все бздыком по "необъяснимой" причине.
Именно ради повышения надежности (еше снижается уровень электромагнитных помех) и геморроюсь я со всяческими демпферами.
В бортсетевых ПН это не столь актуально как в сетевых, но запас, как
говорится, карман не тяготит.
Возле сердечников указаны обмотки с ними связанные. Те которые соединяются с пранзисторами и первичными шинами питания и есть первички. Выкинь из модельки паразитные элементы (резисторы и индуктивности) и получишь схемку.
Модель она и есть модель и показывает лишь работоспособность определенных технических решений. А в какой принципиальной схеме их применить, решает каждый разработчик самостоятельно.
Рабочие обмотки, это L17, L23. L78,L77- накопительные дросели. С87,С91 это электролиты на 100мкф.Диоды D154,D150- это диоды через которые течёт весь ток первички (50А). С80, С83, ёмкости на 1мкф. D147, D153 это внутренние диоды ключей. Остальное перемычки. Ничего не пропустил?
Добавлено через 10 минут
Нет, ошибся, эти тоже связаны с рекуперацией..
Последний раз редактировалось strannicmd; 14.04.2007 в 22:09. Причина: Добавлено сообщение
Вот базовая топология. Её и демпфировал.
По сути это обычный пушпул, только с разделением обмоток.
Это позволяет влепить в диагональ емкостину, которая "кушает"
выбросы и возвращает энергию в нагрузку и источник.
Добавленные демпферы формируют траекторию выключения силовых ключей пока напряжение на ключе не достигнет величины двойного питания. После этого в действие вступает доп. емкостина и фиксирует напряжение на данном уровне.
В моей схемке этих емкостей две-для каждого ключа своя.
Так получилось из-за особенности схемной стыковки фиксирующей емкости с рекуперативным демпфером.
Тут оказывается нужен драйвер как на полумост..
Картинку удалил..
Последний раз редактировалось strannicmd; 15.04.2007 в 20:32. Причина: Добавлено сообщение
Игорь, Не мог бы ты выложить куда нибудь вот это http://s.foto.radikal.ru/0704/b7/8b3d2dd93b3e.gif ,(#401 ), но в формате Микрокапа. Хоче "пощупать" немного своими руками кое какие сигналы.. Пасиба.
Да запросто http://flyfolder.ru/1695951
Игорь, там текст.., . Мне бы в формате CIR...
Ни фига не понял.. Куда пристроить ( http://flyfolder.ru/1695951) этот текст..? Не вижу я в МС
Я повторяю, плохо я знаю МС. Ты как нибудь по пунктам.., что-ли, объясни.. плз.
Где ты эти смайлики берёшь?
Вот помогалка в картинках
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=d58f...bb7c36d3760665
У рыбаков.
Последний раз редактировалось gyrator; 16.04.2007 в 15:07.
Открываю МС, "перетягиваю" мышкой "питалово....." в МС. Вижу такую картинку. Нажимаю на "треугольник" (как на первой помогалке) ничего не происходит... Не появляется страница...
В общем "план действий" пока таков: Для начала собираю и довожу "до ума" схему прикреплённую ниже. Имею ввиду схему, ПП (печатные платы) и.т.п. Схема с "демпфером -рекуператором", будет следующим "поколением" , так как она "немного усложняет" коньструкцию, и частично меняет её. Игорь, ты вроде собирал на 3825, и добавлял к ним ТТ и эту "фишку" свою с "дыркой". В общем получается практически как у меня (только без таймера). Что можешь сказать по этой схеме (не хочется "гулять" по уже "протоптанным" граблям.. ). И ещё, нет ли модельки похожей на эту схемку.. (хочется пощупать сигналы), (Просьба о помощи в #419 и выше, остаётся в силе..). В общем, давай для начала запустим "в серию" эту схему, точнее.., был бы признателен за помощь в этом деле.. Что скажешь? Спасибо.
Социальные закладки