DIY полочники класса Hi-End

[variator]

сделали щель на 48 Гц, а нужно подстроить на 46 Гц или на 50 Гц.

Offтопик:
Представьте, если дна у корпуса совсем нет, точнее нижняя стенка полностью съемная. Ставим ее на стойках/шайбах. Получается тоннель длиной в толщину стенок корпуса. Ширина его=периметр корпуса. Длина, конечно, маленькая, значит из не толстой фанеры (ДВП) нужно сделать "фальш-стенку" нижнюю и в ней прорезать отверстие, чтобы длинна тоннеля-щели составила... 5-8 см (предварительно прикинутые в хорнреспе с помощью моделирования 4-х сегментного ЧВР, для имитации последним отрезком конического ФИ). В реале получаем порт конический, с расширением на улицу и переменной длины по периметру (углы плюс разной толщины стенки).
Дальше макета дело не пошло, но идея работает! Настройка подбором шайбочек, острая, +/-1 мм в хреспе заметная разница. С симуляцией совпадения точного нет, но оно и не нужно, подбирается НЧ настройка под себя и под комнату.

[Алексей Коваленко]

Offтопик:

Да ну, как раз все видно на графике, резонанса в конусных трубах нет, по крайней мере, я не вижу и не слышу. В TL у вас все-равно две стенки параллельны, отсюда - лес стояков. Измерьте с конусной трубой - убедитесь сами.

Да ладно...влияние формы стенок на ЧВР минимально, можно пренебречь. На рисунке два одинаковых конусных ФИ в разных объемах, убеждайтесь...Розовый график ФИ в отсеке мидбасов, зеленый ФИ НЧ головки. Заметьте характерный пик между 500 и 1000 Гц на одной частоте, тот самый ЧВР ( трубы то одинаковые )...

[DIM]

Странности, у меня не так. Ладно, покопаюсь в записях. Давно уже с ФИ не пересекаюсь.

[George Krilov]

характерный пик между 500 и 1000 Гц на одной частоте, тот самый ЧВР ( трубы то одинаковые )

Примерно 700Гц.И дальше 2f=1400, 3f=2100.

[Алексей Коваленко]

После завершения проекта как разпопадут в категорию High-End
MTM c SB Acoustics Textreme MW13TX-8 и бериллиевым TW29BN
5" Текстримы супер!


Вложение 398203
Вложение 398204

Как Вам текстрим, есть впечатления?

[Анатолий Тимофеев]

Да, отзывы по текстриму интересны.

[chessmasters]

Да, отзывы по текстриму интересны.

Заменил MR16P-8 на MW16TX-4.
Пока такие впечатления, MW16TX-4 звучит прозрачнее, чище, лучше на верхних СЧ по разрешению и динамике, ущел "бумажный" окрас. В целом характер ближе к динамикам с твердыми дифузорами. За пару месяцев прослушки, почерк MW16TX-4 не приелся, слушать не надоело.

[Анатолий Тимофеев]

Тембра беднее не стали?

[chessmasters]

Тембра беднее не стали?

Если низко делить, звук теряет основу, становится более "тощим".
Ответил?

[Анатолий Тимофеев]

Пасибко

[Dreew]

Я тоже взял на пробу MW16TX-8, по первым впечатлениям звук нравится.




Добавлю, что MW16TX-8 зашел больше, чем MW16P-8, неожиданно текстрим на вокале понравился больше бумаги. Всегда считал, что бумага для вокала вне конкуренции, но оказалось не так. Жду твитера TW29TXN-B-8, чтобы с MW16TX-8 попробовать двухполоску.

[xjr100]

Как Вам текстрим, есть впечатления?

Если сравнивать 1:1 с бумажными Сатори, то с Текстримом удобнее работать, нет провала на 1.5кГц, в пассивном кроссовере легче стыкуется с твитером.
Бас - более четкий и собраный, чем у бумажных, это второе, на что ухо отреагировало. Первое это была детальная и достоверная середина.
Они вроде ровные, но не совсем простые - нужно точно настроить баланс у кроссовера, ошибок не прощают. Бумажные в этом отношении чуть проще, они могут сгладить "шероховатости".

[Алексей Коваленко]

Если сравнивать 1:1 с бумажными Сатори, то с Текстримом удобнее работать, нет провала на 1.5кГц, в пассивном кроссовере легче стыкуется с твитером.
Бас - более четкий и собраный, чем у бумажных, это второе, на что ухо отреагировало. Первое это была детальная и достоверная середина.
Они вроде ровные, но не совсем простые - нужно точно настроить баланс у кроссовера, ошибок не прощают. Бумажные в этом отношении чуть проще, они могут сгладить "шероховатости".

Спасибо за информацию! Я жду MW19TX-8 , на неделе уже должен получить их.

[Mint]

неожиданно текстрим на вокале понравился больше бумаги.

В чем это проявляется?

---------- Сообщение добавлено 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было 10:32 ----------

не совсем простые - нужно точно настроить баланс у кроссовера, ошибок не прощают.

Баланс между НЧ/СЧ/ВЧ? Или баланс в подборе компонентов кроссовера? На западных форумах пишут, что с текстримом сб акустик позволительно использовать даже конденсаторы с ярким характером.

[mAxSpace]

Offтопик:
Я по первости/зелености/глупости даже сводил по минимальной фазе....
К счастью потом понял где дурак и переделал.

[xjr100]

Баланс между НЧ/СЧ/ВЧ? Или баланс в подборе компонентов кроссовера? На западных форумах пишут, что с текстримом сб акустик позволительно использовать даже конденсаторы с ярким характером.

Бумага не такая точная, скрадывает просчеты в дизайне (корпус, кросовер, и т.д.), с текстримом все эти огрехи видны в большей мере, поэтому к корпусу и кроссоверу подход более тщательный, но в итоге результат лучше, чем с бумажными Сатори.

Не знаю, что они там пишут про конденсаторы, важен не конкретный тип, а что в итоге получится, это зависит не только от динамика, но и от проводов, терминалов, оформления и от сведения и от точной подстройки на слух, и, естественно, физический размер и чтобы цена не была конской.
В моих проектах с текстримовым мидвуфером используется только один параллельный конденсатор, обычно это либо Mundorf MCap EVO Oil, либо Auricap XO.

[Dreew]

В чем это проявляется?

Фактура вокала более проработана, лучше ощущается разделение вокалов в сложных музыкальных сценах, на высоких уровнях громкости отсутствует бумажный "крикливый" окрас на вокале.

[DIM]

Крикливый окрас на вокале может быть на чем угодно из-за непогашенных выбросов правого края. Бумага, нормальная, в этом смысле более предсказуема.

[Dreew]

Крикливый окрас на вокале может быть на чем угодно из-за непогашенных выбросов правого края. Бумага, нормальная, в этом смысле более предсказуема.

Не знаю в каком контексте понято Вами слово "крикливый" взятое в кавычки. Но это явно не крикливость которую невозможно слушать или которая выражено бросается в уши. Ее можно уловить только при прямом сравнении с текстримом. Сравнивал с бумажным сатори, проектом Кайрос и бумажным экселем. В обоих случаях, этот характер бумаги был очевиден на фоне текстрима.

[DIM]

Текстрим едет, но я на него особо надежд не возлагаю. Посмотрим в прямом сравнении с аэрогелем, пока он у меня вне конкуренции, особенно с пищалками Дмитрия. "Положа руку на ухо", лучшей связки я не слышал за всю сознательную жизнь.