Когда электрон подлетает к сетке, он приобретает ее потенциал? Если на управляющую подать плюс, а на экранную ноль относительно катода, вторая будет тормозить электроны?
Когда электрон подлетает к сетке, он приобретает ее потенциал? Если на управляющую подать плюс, а на экранную ноль относительно катода, вторая будет тормозить электроны?
Последний раз редактировалось fakel; 23.03.2023 в 11:47.
Ничего не понятно, но очень интересно. С уменьшение потенциала на экранной сетке ток анода будет падать, это закономерно. С электронами вроде тоже более менее понятно, те которые попали на сетку и впитались понятно приобретут потенциал сетки, те которые пролетели мимо тоже чего-то приобретут, но не все. Думаю условно можно считать что и у них потенциал близок к экранно-сеточному. В вах на лампочки не дают прямой зависимости от потенциала экранирующей сетки, но дают несколько значений, например при Uэ 150 и 250 вольт, можно экстраполировать. Но интересно и то, что через экранную сетку течет некоторый ток. Вот бумажка на ГУ-50, даны токи анода (красным) и токи второй сетки (черным).
Если потенциал на аноде мал, то экранирующая фактически становится анодом и ток течет через нее, если потенциал анода выше, то начинает течь анодный ток, а ток второй сетки падает.
Последний раз редактировалось Alto; 23.03.2023 в 18:52.
Прочел, но лучше подробней, я не понял. Что изменяется у единичного электрона, если изменяется напряжение между электродами в электронной лампе. Как правильно это назвать? Как назвать эту потенциальнуюсилу? скорость? Энергию? Поле?электрона, если не потенциалом? Думаю уместней то, о чем вы говорите называть зарядом, а то, о чем Факел, все же потенциалом.
Ведь смысл именно в потенциале электрона. Как сказал Факел, кирпиче на крыше, обладающем потенциальной энергией относительно земли.
---------- Сообщение добавлено 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было 23:03 ----------
Чем выше потенциал, тем большую работу он может совершить. Эта формулировка хоть и точнее но опять ничего не объясняет. Если кирпич при падении с крыши увеличивает свою скорость, то что происходит с электроном, что меняется? Тоже скорость?
Последний раз редактировалось Alto; 24.03.2023 в 00:27.
Фундамент простой.
Есть электрон. Масса m заряд q
Есть напряженность электрического поля E=U/r (напряжение на расстояние)
Возникает сила, действующая на электрон - ускорение - скорость - энергия электрона.
энергию электрона часто пишут в виде эВ. чтобы не считать Джоули. https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронвольт
По сути, у электрона есть только кинетическая энергия.
Ну а дальше по учебнику.
---------- Сообщение добавлено 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------
потенциал - характеристика поля, а не электрона https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_потенциал
Только поймите, Алексей, если Вам нужно объяснять, что такое потенциал, и почему это не относится к электрону, то.....
Это как бы большой пласт знаний, чтобы растолковывать его на форуме. И не сильно сложный.
Просто почитать учебник про статическое электричество. И боль-мень.
Да вы-ж поймите, смысл именно в том, чтобы растолковывать. Смысл определиться с терминами. Факел задал вполне определенный вопрос. Как ведет себя электрон вблизи экранирующей сетки. Смысл его вопроса про потенциал именно в этом.
---------- Сообщение добавлено 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было 02:14 ----------
А вы попробуйте объяснить. Ведь про потенциал у вас вполне получилось.Возьмем резистор. Внутри резистора есть поле? Я так понимаю выше вы говорили о электростатическом. Вы написали, что понятие потенциал не относится к электрону, хотя все несвободные электроны потенциал точно имеют. Но тем не менее понятно, что вы хотели сказать. Свободный электрон имеет единичный заряд, массу, скорость, энергию, но говорить о его потенциале некорректно. Поскольку потенциал есть у электрода, сетки, но когда электрон его(ее) покинул, заряд электрона остался неизменным как и масса электрона, он имеет лишь скорость и энергию. Правильно?
То есть, потенциал есть у электрона, пока он крутится на той или иной орбитали в атоме вещества. О потенциале свободного электрона в электростатическом поле говорить не корректно, поскольку он не несет никакого заряда кроме своего собственного, единичного.
Последний раз редактировалось Alto; 24.03.2023 в 03:12.
Надо выкинуть из головы сетку и оперировать конфигурацией поля. Электрон двигается не по причине сетки, а по причине поля. А сетка нужна для конфигурирования поля.
Вторая вещь - надо выкинуть из головы отдельный электрон и рассматривать поток электронов. У потока электронов есть статистические характеристики, а у отдельно взятого электрона судьба не определена. Как Ленин, одновременно был грибом и радиоволной
Вспоминаем про корпускулярно-волновой дуализм, волну де Бройля...
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Последний раз редактировалось Malinovsky D; 24.03.2023 в 07:07.
Ну вы загнули. Тогда другой вопрос. Если взять лампу диод или триод и добавить в нее еще одну сетку, заземленную на катод, ток анода изменится?
Леш, ты скажи чего ты добиваешься. Ты ведь просто так не будешь выкобениваться, ч то задумал. Ну сделал ты тетрод, ну ляпнул вторую сетку на катод, там же еще много от геометрии зависит. Я щаз и не припомню, нам даже в вузе лампы не давали, только из книжек 50х годов.
Изменение будет в любом случае,при введении ещё одного электрода,как и при изменении геометрии электродов....
P.S.Алексей,огласите весь список...,пжалста....
Образование пространственного заряда зависит не от "напряжённости поля" внутри лампы, а от производительности катода - в первую очередь.
P.S.Обычно,принято рассматривать движение потока электронов в лампе с учётом количества электрических полей,которые на него воздействуют и формы участвующих в управлении электродов...
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Конешно. На сколько - зависит от того, куда сетку поместят.
А вообще, там тупая геометрия. Триод только потому усиливает, что его сетка гораздо ближе к катоду, чем анод. И чем разница расстояний больше, тем Ку триода больше. На участке сетка-катод векторно складываются два электрических поля - анодное и сеточное. Их результат и определяет - лететь электронам к аноду или нет и насколько быстро лететь. Напряженность поля в промежутке равна отношению разности потенциалов (сетка-катод и анод-катод) к расстоянию между соответствующими электродами. Поскольку сетка ближе к катоду, то её маленький потенциал способен легко побороть потенциал анода. На начальное положение ВАХ триода влияет тепловая энергия электронов, которые вышибли из горячего катода. Она смещает сеточную характеристику от начала координат.
Ты понимаешь толк в извращениях!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B5%D0%BA%D1%82
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Измывается он, или что то задумал.
На мой взгляд, лучше Лэнди, Дэвис, стр.28.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Социальные закладки