Плохое решение, лучше избежать.будет одна ось подчинена другой, там где два движка
---------- Сообщение добавлено 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было 11:16 ----------
Это позволит работать с СОЖ.Мне тоже не понравился утопленный стол. Не удобно будет работать - крепить материал, снимать готовые детали. В промышленных фрезерных станках не встречал утопленных столов.
В пром. Решениях герметичный кабинет, но это сложнее, чем утопленный стол.
Без СОЖ - моветон.
Даже любительский станок позволяет работать 2D iMachining.
Андрей
Yours Aye, Ilya
И для этого тоже...
https://aliexpress.ru/item/4000103627663.html?spm
Есть мысль запилить управление на данном контролере. 6 осей хватит за глаза, соединение UTP кабель... плюс пульт помимо компа
Последний раз редактировалось Mazila; 06.03.2020 в 12:20.
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
Насчет СОЖ согласен что нужна и с корытом удобнее.
Герметичную рабочую зону не встречал, хотя станков видел много. Обычно просто ограждение и продуманы желоба для слива.
Мне утопленный ещё не нравится тем, что нельзя выпустить деталь за габариты стола. Но я не настаиваю , тем более что рама уже готова.
Делают вовсю. Стоимость не смешная, при случае перестроить или допилить шансов нет. Не любительскй уровень.
Не, из цельной болванки не делают. Чаще льют.
---------- Сообщение добавлено 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было 14:04 ----------
Хоть 5 движков, это одна ось! В твоем случае на одну ось контроллера можно повесить два драйвера, если не хочешь движки параллелить.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Последний раз редактировалось maxssau; 06.03.2020 в 14:23.
_________________
Евгений
boatsman, да. Я для упрощения написал герметичный.
---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:15 ----------
Ось на двух двигателях зло...
Наименьшее зло, каждый драйвер на мотор.
Совершенное зло - параллельно моторы.
Если в первом случае можно сделать автоматическое выравнивание перекоса оси, то во втором случае, только руками.
Андрей
Глюкавый по большой части. Если охота сексам позаниматься то можно и так канечно...Комп как раз и будет
---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:46 ----------
Посмотрим мож серво потом поставилю, но думаю с двумя моторами по 15кг тяги проблем не будет и так.
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
На али куча щеток для шпинделя по периметру ставится и вопрос со стружкой и брызгами существенно упрощается..
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
Mazila, в целом нет, не будет.
Но решение, само по себе, не очень...
У меня на шаговиках и программы двухчасовые по 4-5 мб G-кода отрабатывали без сбоев.
---------- Сообщение добавлено 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------
Mazila, не так щетки по периметру хороши...
1. Стружка должна вымываться СОЖем, а щетки зачастую мешают.
2.Сами же щетки натаскивают стружку в место обработки.
3. Это щетки сами в стружке и СОЖе, снимать их при замене фрезы...фууу...так себе занятие. Сам в стружке, ШВП в стружке, руки мокрые и в стружке.
Впрочем, если резать самому себе, со съемом мизерным, то навороты в виде СОЖ не нужны.
Андрей
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
Видел решение, когда на сварную раму под рельсы подливали компаунд. Если интересно, найду канал на youtube.
Андрей
Андрей спасибо за советы ,вижу что душой болеешь за дело!!! Для этого тему и создал!!! Думаю совместно с коллегами победим
---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:02 ----------
шаговики планирую ставить трехфазные, а там посмотрим насчет пропусков
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
Mazila, я просто через все это проходил...
Купить, да, в целом дешевле...
Только непонятно что... либо дешего, но с кучей упрощений, либо дорого, но по сути, далеко не идеал, если не тоже самое (речь о любительских cnc, произведенными ИП)
Для себя вижу сейчас так:
- Один мотор на ось
- NCstudio
- Шпиндель водяной
- Автосмена инструмента (хотя бы автозажим).
- Работа с СОЖ под большим давлением
- Защита ШВП и рельс от стружки и брызг
- Масса станины
- Серва не нужна
- Хитромудые шаговики не нужны.
- Брызго-защищенный кабинет (щетки вокруг шпинделя в топку).
- Фрезерованный (хотя бы) стол с Т пазами. Кривой стол из профиля вон.
- Маслостанция
Это не порядок важности, а по мере вспоминания.
Кстати, при Вашей компоновке из первого поста, защита ШВП и рельс не решается никак. По крайней мере, я не знаю решения.
Если драть люминьку, под лицевые панели, дома себе, томожно собрать станок из фанеры и с ременными приводами. Справится вполне.
Последний раз редактировалось Pyku_He_oTTyda; 06.03.2020 в 15:58. Причина: Добавил пунктик...
Андрей
На рельсы гофры есть. На али полно, много лет.
На ходовые винты есть что-то вроде рубашки металлической, но я не знаю как ее зовут и где продают.
Истинно так, сервы нужны на приличных ускорениях, а это уже совсем не любительство. На приличных ускорениях вылазит такая гора траблов, что на их фоне затраты на сервы - копейки.
Круть, но денег надо сразу пачку. И не только денег.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Openreel, Михаил, я знаю, что продаются. Но не могу представить конструкцию, представленную в #1 со всеми установленными и работающими защитами.
---------- Сообщение добавлено 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было 15:57 ----------
Openreel, со всеми хотелками, получается проще купить за 3 ляма станок готовый.
Сам все равно не сделаешь.
Андрей
Социальные закладки