Барк 100У - 068С

[boomkaa]

Качеством звука, ну не красивыми крутилками же ) вообще считаю данный усь одним из лучших отечестенных интегральников по качеству звука.

[Виталик]

Качеством звука, ну не красивыми крутилками же ) вообще считаю данный усь одним из лучших отечестенных интегральников по качеству звука.

У тебя видимо какая-то патология по слуху. Ну ничего, это бывает.

[boomkaa]

Ну вам виднее

---------- Сообщение добавлено 23.26 ---------- Предыдущее сообщение было 23.21 ----------

Назовите мне интегральники советские, которые лучше этого корвета ? Хоть кто нибудь

[Виталик]

Назовите мне интегральники советские, которые лучше этого корвета ?

Да все, начиная от брига, и кончая засраными радиотехниками.
За каким это хавно вообще нужно? Купи китайский SMSL (или как там его) за писят баксов, и он уберет это хавно в легкую. Что мы тут вообще обсуждаем? Парад советских ретро усилителей, по случайности не сгнивших на свалке?

[boomkaa]

Cпасибо) и правда смешно. Бриг имеет ватный и кашеобразный звук блике к средней громкости, слушать только вокал. Ну а насчет радиотехник я в недоумении )) Такое ощущение, что Вы просто отстаиваете сейчас свои слова, приводя примеры каких то недоусилителей (правда бриг неплох) но его вязкий звук никуда не годится. Чтобы многое понять. нужно просто привести корвет в порядок и сравнить с новоделом, цена была указана выше и вот тогда отпадут сотни вопросов.

---------- Сообщение добавлено 23.40 ---------- Предыдущее сообщение было 23.36 ----------

Надоело это голословие на форумах.... правда. Один прочитает отзыв и пошло поехало, как по цепочке ничего не понимая пишут и усираются, гнобят все о чем прочитали.

[Виталик]

нужно просто привести корвет в порядок

Ну так и бриг приведи. Подавай на оконечник, глядишь и все не так плохо будет.
Что обсуждаем-то вообще? То, что древние советские усилители могут конкурировать с двухсотбаксовыми импортными (да и то, не со всеми)???? Ну да, могут. А фигли толку?

[boomkaa]

Вообще то ветка была создана именно про корвет, правда модель чутка иная. Я высказал свое мнение, что этот корвет отличный усилитель для неискушенного слуха. Я слушал не так уж и мало аппаратуры, и знаю чего хочу в звуке. Корвет взял как временный вариант и настольгия к тому же ))) И говорю, что ожидал худшего, а нифига - для неизбалованных килобаксовыми аппаратами людей - это отличный вариант.

[Виталик]

...этот корвет отличный усилитель.....

Прекрасная фраза, на которой предлагаю закончить обсуждение. Возражения есть????

[Phlanger]

Бриг имеет ватный и кашеобразный звук блике к средней громкости, слушать только вокал.

Список замеченных опечаток:
"...Бриг, который я вчера подобрал в гаражыке у соседа..."
далее по тексту

[drimmer]

Ну так все относительно, да и чаще всего на вкус и цвет фломастеры таки разные а означенные мнения и сравнения меня зело интересуют

---------- Сообщение добавлено 20.17 ---------- Предыдущее сообщение было 19.53 ----------

а что-нить зеловсенароднохвалимое как бриг итп,корвет рядом вобщм-то, крайне маловероятно обнаружить в гараже, на чердаке итп

---------- Сообщение добавлено 20.24 ---------- Предыдущее сообщение было 20.17 ----------

а за обсуждать я за продолжать !!! только объективно чур, развернуто по нюансам и с озвучкой используемого тракта

[Виталик]

а за обсуждать я за продолжать !!! только объективно чур, развернуто по нюансам и с озвучкой используемого тракта

Когда коту делать нечего, он яйца лижет.

[dekko]

а за обсуждать я за продолжать !!! только объективно чур, развернуто по нюансам и с озвучкой используемого тракта

не на этом форуме.

[drimmer]

Когда коту делать нечего, он яйца лижет.

лестное сравнение

---------- Сообщение добавлено 17.17 ---------- Предыдущее сообщение было 17.10 ----------

не на этом форуме.

В смысле инет ресурсе? Ваши рекомендации? Собстно интересны то именно результаты сравнений сабжа с чем-либо, отсюда барк либо на з/ч помаленьку разбирать, либо пусть полежит до своего восстановления.

[dekko]

Ваши рекомендации?

у меня был такой усь, купил в давние времена. Мой совет - избавьтесь от него, или разберите. На этом форуме он никому не интересен.

[Prophetmaster]

барк 100у-068с (заодно, коли знакомы, пожалуйста, и про его модификации и околоклоны типа прешественника корвета 068) - его звучание в сравнении с какими либо другими усилителями и ресиверами, как заводскими винтажем и новоделом, импортом и советскими, так и авторскими;- Пожалуйста, высказывайте Ваши мнения

Корвет 068 был у меня, который на КТ864\865 - по памяти, неплохой был аппарат и играл лучше имеющегося тогда в наличии Technics SU-A700.
Про УМ Бриг-001 мое мнение изложено в этой статье: https://yadi.sk/i/bOjZaxnHcbtaN
Про двухблочный Корвет обзор тоже есть: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1656301

[Romych]

Про двухблочный Корвет обзор тоже есть: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1656301

Этот обзор в перлы больше подходит. Особенно умилило, что он (Корвет) с Luxman L-510 тягается (слушал оба, последний в моей коллекций даже имеется).
Не, я не скажу, что этот двухблочный Корвет плох, нет! Но справедливости ради замечу, что до L-510 ему, как до луны.

[drimmer]

Спасибо большое отозвавшимся Помаленьку заочно составляю мнение вышеуказанном дите советской империи.

[Prophetmaster]

(слушал оба, последний в моей коллекций даже имеется).

Прежде чем такой Корвет слушать, нужно его в порядок приводить и все режимы отстраивать. Конечно, аппарат с помойки так играть не будет. Люксманы того же возраста сохранились лучше, спору нет.

[Romych]

И кто вам сказал, что режимы не отстраены, но или в краинем случае не проверены?

[drimmer]

Прежде чем такой Корвет слушать, нужно его в порядок приводить и все режимы отстраивать. Конечно, аппарат с помойки так играть не будет. Люксманы того же возраста сохранились лучше, спору нет.

Рискну предположить, что в люксмане, в отличии от околосоветского, не требуется после приобретения, нередко и нового, засучивать рукава и докручивать гайки ну а спустя десятки лет еще больше разница. Не говоря про качество сборки, подбор элементарной части и количество недоставленных деталей. Что не мешает советскому звучать конкурентноспособно: сравнивал в лоб аккорд-001 без доработок (т.к. кондеры по емкости и напряжения по каналам без нареканий) и В&О Beomaster900M-так звучат один в один если с тембрами в среднем-ну импорт чуть чище,-если на максимуме края АЧХ, то аккорд мягче, и с большим уровнем баса, а беомастер чуточку чище, детальнее и бас более низкий и артикулированный-(Таких бы два в моно на триампинг на НЧ-мечта натурально).- Оттого-то и терзаюся сомнениями по поводу 068-го делать-не делать-концертник из него вполне выйдет в вентами на радиаторах на внешнем трансформаторном БП. А вот по звуку, хотя б с кантатой 205 потягался бы, а то и делать не захочется