Акустическое оформление с низкими линейными и нелинейными искажениями.

[anpir]

Приветствую всех!
После экспериментов с разными вариантами оформления АС, пришел к довольно интересному решению.
Вот хочу поделится своими "наработками".
Классический динамический излучатель (ГД) имеет проблемы излучения НЧ, очень низкий КПД, высокие искажения, все эти недостатки проявляются в «поршневом» режиме работы ГД. Выше перечисленные проблемы классически трактуется как «акустическое замыкание». В предложенном мной решении проблема рассматривается как «не эффективная работа поршня». В борьбе с «акустическим замыканием» применяется такие решения как: щит, открытый и закрытый ящик, закрытый ящик с фазоинвертором. Все перечисленные решения имеют общий смысл – изоляция фронтальной части диффузора от тыльной. В результате таких решений при работе ГД в «поршневом» режиме образуется разница давления с фронтальной и тыльной стороны диффузора и большая масса присоединенного воздуха к диффузору, что вызывает рост физических нагрузок на диффузор и как следствие рост искажений и падение КПД во всем диапазоне воспроизводимых частот.
Я предлагаю простое решение проблемы «не эффективной работы поршня» - помещение поршня (диффузора) в "рабочий цилиндр" с применением воздушного «рабочего зазора» рис. 1 в результате получается равномерное распределение давления с фронтальной и тыльной стороны диффузора что снижает нагрузки и исключает резонансы по всей площади диффузора и виртуальное увеличение излучаемой площади S2, снижение линейных и нелинейных искажений. За счет воздушного «рабочего зазора» имеем сопряженные массы воздуха с фронтальной и тыльной стороны диффузора ГД (закон неразрывности струи Д.Бернулли). Величиной 1 и 2 воздушного «рабочего зазора» регулируется АЧХ в области НЧ.
В результате: снижение искажений, увеличение КПД, расширение диапазона воспроизводимых частот, уменьшение размеров АС .




5гдш-4 начинал от закрытого ящика в итоге получилось ...



Достались по случаю 2ГД-22 решил сделать АС к ТВ (в современных про звук чего то забывают)



подключаю к ТВ в гнездо от наушников, но звук хорош.

АС на трех 5ГДШ-4





АС Alphard HW1200 4Ом + 3 х 5ГДШ-4



Все замеры с 1м.
Сильно прошу не "пинать"

[_Сам_]

закон неразрывности струи.

Да всё нормально с неразрывностью и при работе в открытой трубе и при работе на заглушенную трубу. В принципе не так уж важно, куда дует ветер в кольцевом зазоре. Гораздо интереснее, а снижаются ли в реальности искажения, как вы заявили в начале ветки. Измерения это подтверждают или только уши?

[anpir]

Измерения это подтверждают или только уши?

Я привел результаты измерений, для таких посредственных ГД очень не плохо. Посмотрите на результаты измерений в других типах АО этих "экземпляров".
Помимо снижения искажений увеличился диапазон в сторону НЧ и ВЧ.

[alexcryke]

Классно! в этом что-то есть! Было дело один человек собирал ткувп на 100гдш33 - но совершенно не умел считать - делал на "глаз". в итоге никакого баса не вышло - он попробовал сделать небольшой зазор между динамиком и корпусом - и о-па - бас появился.
видимо тут в обоих случаях задействован какой-то один механизм.

anpir, а почему выбор пал именно на щит? не думали ли опробовать ОЯ или "бесконечный щит"?

[_Сам_]

Посмотрите на результаты измерений в других типах АО этих "экземпляров"

где посмотреть? Где ВАШИ экземпляры в других АО?

[bondar100]

Я привел результаты измерений, для таких посредственных ГД очень не плохо. Посмотрите на результаты измерений в других типах АО этих "экземпляров".
Помимо снижения искажений увеличился диапазон в сторону НЧ и ВЧ.

Это все еще сильно зависит от амплитуды сигнала. Вы подавали 1 Вт? Я просто не нашел упоминания об этом. И, конечно, САМ прав в том, что надо сравнивать Ваши динамики в новом оформлении с Вашими динамиками в известном науке оформлении.
Например, достаточно хорошенько закрыть кольцевые щели (при прочих одинаковых условиях измерения) - это не настолько сложно, насколько показательно продемонстрирует влияние именно кольцевых щелей.

[DJBI]

СЧ и ВЧ динамики в том диапазоне, что Вы указали в графиках и без корпуса, и без панели играют нормально. А ВЧ, так ему вообще корпус практически не нужен. Вы попробуйте НЧ диапазон. И чем ниже, тем нагляднее. Все это раньше пробовалось, но практического применения не получило. Только не вставайте на путь субъективизма.

[anpir]

anpir, а почему выбор пал именно на щит? не думали ли опробовать ОЯ или "бесконечный щит"?

Нужно пробовать, мне кажется наилучший, можно сказать идеальный вариант будет - в стену (насквозь "бесконечный щит")

где посмотреть? Где ВАШИ экземпляры в других АО?

На выходных заткну "дырки" и замеряю, но пробовал, даже установка демпфирующих колпачков на 5ГДШ слышна на ух. Первый вариант на одном 5ГДШ прошел путь ЗЯ, ОЯ, ФИ, ПАС - были результаты отсутствия НЧ, диких выбросов на СЧ,...4А-32 от 100л фазоинвертора, ПАС, ОЯ, кольцевой ФИ... (благо свой стол. цех у дома и наличие мат. в виде отходов от производства).
Но самый лучший результат, перед Вами

---------- Сообщение добавлено 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было 15:26 ----------

Вы подавали 1 Вт?

Не меньше.

---------- Сообщение добавлено 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было 15:31 ----------

Подскажите как замерять чувствительность ГД (самый простой способ)?

[bondar100]

Подскажите как замерять чувствительность ГД (самый простой способ)?

Насколько я знаю, тут кто во что горазд. Кто-то калибрует свою измерительную систему по дорогим динамикам, в надежде, что их паспортная АЧХ более-менее достоверна. Есть и те, кто покупают "шумомер", но там тоже есть нюансы, поскольку шумомер рассчитан на измерение розового шума в каком-то ограниченном диапазоне.
Может, кто-то знает еще способы получить абсолютную SPL?

[Flaesh]

купить umic.

[anpir]

Приветствую всех.
Как обещал за неделю сделал некоторые сравнительные тесты, думаю кому-нибудь будет интересно.
Все замеры 4 вольт, 1м, 50см. ФНЧ 150Гц первого порядка.

4А-32 в "родном" корпусе с ФИ 70л. 1м




4А-32 в "цилиндре" (глубина 160мм), зазор 6мм. 1м



то-же, зазор 3мм.



В принципе, не чего хорошего.

С фронта утопил на 30мм, зазор 2мм. 1м



Вроде лучше,но что-то не то, потом дошло - делал "цилиндр" с запасом по глубине, укоротил на 60мм.

Глубина "цилиндра" 100мм, зазор 2мм. 1м



то-же, зазор 6мм

1м 0.5м

+8Дб 1м

Последние результаты вроде не плохие .

[s3tup]

"то-же, зазор 6мм, 1м" единственная, что выделяется по кни из массы. (нижняя зеленая линия).

[anpir]

Подскажите пожалуйста, как посчитать чувствительность трех последовательно подключенных 5ГДШ.

"то-же, зазор 6мм, 1м" единственная, что выделяется по кни из массы. (нижняя зеленая линия).

В варианте с 4А-32 долго мучился с уровнем НЧ, но последним результатом очень доволен, на работе в помещении 250м2 при уровне 3 вольт (меньше 1вт) - бас просто улет ( что будет дома в 40м2 ) . Хотел было забить на 4А-32, но он все же забасил! Размер оформления 180х500х500. Вообще думаю что наличие "корпуса", в данном случае теряет свой смысл - только ГД и "цилиндр".

[Dzymytch]

Подскажите пожалуйста, как посчитать чувствительность трех последовательно подключенных 5ГДШ.

Для небольшого кол-ва динамиков посчитать весьма несложно:
чувствительность одного динамика+10*lg(n), где n- количество включенных динамиков. Для 3 шт чувствительность примерно увеличтся на +4.8 дБ.



Sent from my U8800Pro using Tapatalk 2

[Alickkk]

anpir, меряешь на улице? В пакете АРТА есть программа STEPS для измерений КНИ, которая здесь больше подходит... и мерить КНИ можно в комнате... Если говорить об АРТЕ...
Есть еще LSPLAB... Тоже умеет АЧХ, ФЧХ, Импеданс, КНИ...
Но для корректного измерения КНИ нужен еще нормальный микрофонный предусилитель хотя бы сделанный по Линквицу(повторитель)

на счет чуйки ИМХО можно на заморачиваться... достаточно измерять на одном расстоянии, мощности, и входном уровне...

[anpir]

Спасибо.
Меряю в помещении, но оно большое и "глухое" далеко от города.
С измерительным оборудованием пока беда, самодельный микрофон из USB карты. Обязательно займусь в бл. время.
Насчет чуйки, просто интересно понять что с 4А-32, по уровню на 100Гц как у трех 5ГДШ, значит примерно 95Дб.

[MAXIM_A]

+8Дб 1мПоследние результаты
Очень неплохо, какие параметры щели?

[anpir]

+8Дб 1мПоследние результаты
Очень неплохо, какие параметры щели?

6 мм (наверное нужно учесть что корзина 4А-32 и стенка АС имеет глубину 30мм, получ. кольцевая щель 30 х 6мм ), цилиндр 120 х 350.

[MAXIM_A]

6 мм (наверное нужно учесть что корзина 4А-32 и стенка АС имеет глубину 30мм, получ. кольцевая щель 30 х 6мм ), цилиндр 120 х 350.

Хочу попробовать на Альфе15. Цилиндр будет Ф350х100мм
А если просто приподнять динамик на 6мм? Или лучше сделать кольцо? Толщиной в 30мм...
Какой размер у 4А32 внешний?

[anpir]

Хочу попробовать на Альфе15. Цилиндр будет Ф350х100мм
А если просто приподнять динамик на 6мм? Или лучше сделать кольцо? Толщиной в 30мм...
Какой размер у 4А32 внешний?

У 4А32 внешний размер 330мм литье 30мм по внешнему рад. Толщиной в 30мм не обязательно, 10 - 18мм думаю хватит и зазор начните с 3мм.
Приподнимать дин. не стоит потому что (как мне видится) перед диффузором и зазором должна быть некоторая масса воздуха (цилиндр заканчивается не диффузором а корпусом). Зазор делайте по краю корзины.

Попробуйте сделать вот так :

[MAXIM_A]

А если так??