Простой усилитель ИТУН без ООС

[duty]

Надыбал такую схему усилителя. Ваше мнение будет работать? Понятно, что питание надо стабилизировать.

[теоретизирующий практик]

Тогда лучше каскоды на выходе в классе АВ. Это таким каскадом входным можно раскачать выходной какскад по схеме Бриз. Как то так

Попробовать можно. Равенство и величину нулевых токов регулировать в одном плече суммой R10,R8, в другом плече R9,R6; симметрия ограничения (а лучше минимум нелинейности при 70% выходного максимума) с одной стороны - R8, с другой стороны - R6. Может получиться, что минимум искажений не совпадает с симметрией ограничения. Как можно заметить, настройка нуля на выходе и настройка минимума искажений взаимозависима. Можно упростить настройку, если блокировочные конденсаторы подключить к движку переменных резисторов R8 и R6 (регулируем усиление каждого плеча), а переменными сопротивлениями R9,R10 регулировать ноль на выходе при отсутствии сигнала, и начальный ток выходного каскада. При удачном выборе начального тока, и одинаковом усилении плеч - ток потребления выходного каскада не изменяется при увеличении мощности от нуля до небольшой начальной мощности. При малом начальном токе ток сразу (чуть-чуть) растёт при небольшом сигнале, при большом начальном токе ток (чуть-чуть!) падает. Такая настройка примерно соответствует оптимальной сшивке полуплеч в классическом варианте режима АВ (вернее начальный ток немного больше оптимума, но это лучше, чем ток от фонаря). При равенстве усилений плеч с изменением сигнала в больших пределах постоянное напряжение на выходе отсутствует (замерять через сопротивление 100кОм с шунтированием после резистора ёмкостью 1,0 мкФ. Можно китайским тестером на шкале 200 мВ).

Схема простая, но настройка требует усидчивости при настройке.

[fakel]

Имхо, общая ООС на эмиттеры биполяров все-таки нужна. Всего-то кондеры от земли оторвать

---------- Добавлено в 10:03 ---------- Предыдущее сообщение в 10:02 ----------

А ООС по постоянке взять посде нагрузки - со средней точки силовых электролитов

---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение в 10:03 ----------

Биполяры не усиливают вообще. Схему рисовал дилетант. Резики в коллекторе равны резикам в эмиттере

---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение в 10:06 ----------

Отсутствие ИТ в эмиттерах гарантирует интермоды по питанию

[Vjumajlo]

ООС на эмиттеры биполяров все-таки нужна. Всего-то кондеры от земли оторвать

Биполяры не усиливают вообще. Схему рисовал дилетант. Резики в коллекторе равны резикам в эмиттере

А если кондёры оторвать от земли и повесит на выход, то получаем ИТУН в А-классе с единичным(почти) усилением, который при некоторых условиях уже можно и послушать.

[теоретизирующий практик]

эмиттере
А если кондёры оторвать от земли и повесит на выход, то получаем ИТУН в А-классе с единичным(почти) усилением, который при некоторых условиях уже можно и послушать.

Если о второй схеме в #1, то получится повторитель по типу ИНУН.

Биполяры не усиливают вообще.

Дык в #1 схема безООСная, усиление дают выходные транзисторы.

Отсутствие ИТ в эмиттерах гарантирует интермоды по питанию

Но в эмиттерах стоят большого номинала резисторы, обеспечивающие местную ООС. Другое дело заменить местную ООС на общую по току нагрузки, т.е. шунтирующие эмиттеры конденсаторы подключить прямо к эмиттерам драйвера, ну может оставить небольшие резисторы для подгонки Ку плеч, а среднюю точку этих конденсаторов подключить к резистору, % в 5-10 от сопротивления нагрузки, включённому между правым концом нагрузки и землёй.

[fakel]

усиление дают выходные транзисторы.

Нафига тогда входные?

[теоретизирующий практик]

Нафига тогда входные?

Для совокупления с источником .

[fakel]

Для совокупления с источником .

В весьма извращенной форме