Хотелось бы узнать мнение специалистов о данном корректоре.
Автор не я.МС корректор.CIR
Хотелось бы узнать мнение специалистов о данном корректоре.
Автор не я.МС корректор.CIR
С Уважением, Анатолий.
Гляну .может надо усиление буфера увеличить. найти золотую середину , буфер то Вадима имеет весьма хорошое звучание .
---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение в 12:59 ----------
При входе на втором оу 2вольта на выходе получается 32вольта с копейками . Может стоит чуйку первого каскада уменьшить?
С уважением Максим.
Я не считаю себя специалистом, но если позволите, выскажу свое мнение. Мне видится, что подобное построение может быть оправдано только в случае подключения акустики непосредственно на выход данного, не побоюсь этого слова, усилителя мощности. Осталось только придумать, как воткнуть регулятор громкости.
leonid, да ладно. это громкие слова. А какже корректоры в японцах,описанные Суховым ,Лукьяновым и прочими авторами. Да и у К.Мусатова не хилый по сложности корректор и детали еще не столь доступные.
С уважением Максим.
leonid, а что мешает нарисовать свой вариант и выложить на обсуждение? У человека.который предложил этот вариант, свой подход к конструированию , у вас свой.
С уважением Максим.
Хочется добавить, что корректоры с пассивной коррекцией, которые я слышал, отлично звучат.
Например кор Бокарева на ОУ, там соотношение цена-качество просто рекордные.
Линкс 04 со смешанной коррекцией тоже отлично звучит, но он подороже будет.
Так что кор, который в данном топике, должен звучать!!!обязан!!!
С Уважением, Анатолий.
Меня смущает большая емкостьконденсатора коррекции на опережения в первом оу. Надо внимательнее глянуть сей момент.
С уважением Максим.
Соберите корректор Фещука - Аktidamp Mk4 и будет вам отличное соотношение цена качество - коректор выигрывает у Линкс 04 по уровню шумов но проигрывает в перегрузочной способности.
Р.S. только учтите что схема опубликованая в Радиохобби и размещенная здесь на главной странице сайта содержит ошибку.
Перегрузочная способность для корректора важнее чем соотношение сигнал/шум Уж поверьте.
Там с/ш 90 дб?????? что то многовато.
С Уважением, Анатолий.
можно пожалуйста ссылку?
С Уважением, Анатолий.
90дб? При уровне шумов винила в лучшем случае 70дб на импорте .
С уважением Максим.
Посмотрел поведение первого оу на меандре . Сомнения по конденсаторам обвязки этого оу возросли. Сигнал прямоугольничка без них идеален.АЧХ в норме. Кто нибудь рассеет сомнения?
С уважением Максим.
Сорри - не обратил внимания
Ссылка http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=380&page=2
Offтопик:
Нет проблем,
я на Сталкере не могу найти графики по упомянутому Вами корректору.
С Уважением, Анатолий.
Социальные закладки