Минимонитор на Wavecor WF120BD01 и MOREL CAT378

[Ursus82]

Проект можно считать проваленным.
Wavecor WF120BD01 и MOREL CAT378
Мидвуфер выбран такой же, т.к. он выдает фантастический бас при 5литрах.
Вч решил попробовать морельку недорогую. Честно признаюсь, что никогда не слышал ни одного мореля, вот и любопытство пробирает.
Вместо 308го очень хочу попробовать 378, в теории рупорок даст отдачу на верхней середине "нахаляву" которую я придавлю посильнее кроссом, как выгоду получаю меньше искажения на эту же величину.
Теоретически должна возрасти нагрузка на купол, а вот как это скажется на звуке не понятно. Соберем услышим.
И главное чуть не забыл, купол сразу утоплен, будет халявный офсет по глубине, задержки будут с вуфером похожие.
Динамики куплены и уже едут.
Как всегда, жду ваши мнения и советы.

Почти готово!:
Третья версия кроссовера без проходных резисторов, звук стал чище и интереснее.



Заменил кроссовер на более приличные детали (всё мундорф, правда обычный), кабели получше внутри на разводку.
Ситуацию значительно улучшило, но общую проблему не решило.
На ВЧ не достает детальности. Вокал особенно женский очень красивый, самые верха (металлические инструменты, тарелочки и т.п. совсем теряются).

Есть предположение что твитер надо валить первым порядком и до 3.5кгц или выше.
Дальше развивать эту пару не буду, но ради науки могу дельные советы проверить.

Вместо морелей уже куплены Scanspeak R2604/8320 (он же известен как VifaXT25), но это будет отдельная тема. Тем более такие колонки есть в серийном исполнении.

[Zork1]

Спасибо.А вы не разобрались-есть в зазоре магнитная жидкость или нет?В паспорте вроде акцента нет, а у самоделки жидкость есть.

[Ursus82]

Спасибо.А вы не разобрались-есть в зазоре магнитная жидкость или нет?В паспорте вроде акцента нет, а у самоделки жидкость есть.

В паспорте действительно нет.
На что не пойдешь, ради форумчан... снял фланец с куполом - есть жидкость.
Убило, что на керне есть фетровое колечко, а в камеру просто дыра пустая.
Может туда шерстишки? Никто не твикал так?

[Zork1]

Епрст!Низкий поклон! А поможет ли шерсть?Нужно что-то очень очень тонкое, пух какой-то, да и как бы в зазор не полезло и вес подвижки может увеличить.Может акустический паролон? Ну как оцениваете твиттер?Хотел в трехполоску с разделом 3.5кгц.Теперь даже не знаю.

[mr-marlen]

Убило, что на керне есть фетровое колечко, а в камеру просто дыра пустая.

У MDT30S, MDT33 поролоновая вставка темного цвета, у которой открытые поры.

[Ursus82]

Епрст!Низкий поклон! А поможет ли шерсть?Нужно что-то очень очень тонкое, пух какой-то, да и как бы в зазор не полезло и вес подвижки может увеличить.Может акустический паролон? Ну как оцениваете твиттер?Хотел в трехполоску с разделом 3.5кгц.Теперь даже не знаю.

Вы знаете, я его не подключал еще... по словам на форумах его можно чуть ли не с 1500кгц пускать...
Резонансная это не показатель, надо мерить искажения.
В данной моей конструкции разница с вуфером около 10дб, плюс вуфер мощность большую не переварит, плюс рупорок, все это благоприятно на искажениях сказываться будет.
3.5к еще заметен выигрыш от рупора, почему бы и нет. По сравнению с 308 примерно на 2дб чуйка выше.
У меня много разных конструкций на разных динамиках, я как дособираю, расскажу субъективное сравнение.

[Zork1]

Так линейный ход 0.1 на сторону.Подключить с 1.5 конечно можно, но сколько он переварит без сильных искажений с таким ходом?Резонансная относительно даташита повышенная-скат возможно не такой пологий как заявлено.Резонансную будете пробовать снижать?Буду ждать сборки и сравнений.

[Ursus82]

Так линейный ход 0.1 на сторону.Подключить с 1.5 конечно можно, но сколько он переварит без сильных искажений с таким ходом?Резонансная относительно даташита повышенная-скат возможно не такой пологий как заявлено.Резонансную будете пробовать снижать?Буду ждать сборки и сравнений.

Резонансную не буду снижать.
У меня 50вт мощи на колонки будет пределом из 200 обещанных морелем.
Кроссовер будет второго или третьего порядка по ВЧ и сводить будут по Линквицу-Райли 4ым акустическим на 2-2.5кгц.
Пока проблем не вижу с резонансной.

Третьи микромониторы буду сращивать с лентой, там будет побольше работы.

[Dmitr_RE]

В 17 сообщение написано как снизить Fs, правда -100гц что то принципиально не поменяет. Что оп поводу низкого раздела 2КГц и ниже - имхо только пищики с куполом 1.5" играют не "зажато" с такими разделами.

---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение в 10:51 ----------

Хотя рупорок в данном пищике возможно как то может помочь играть от 2кгц и может даже ниже. Тут stasman подскажет.

[Антиламповик]

Что-то ветка затихла, как там проект?

[Ursus82]

Что-то ветка затихла, как там проект?

Корпуса собраны, потихоньку крашу их. Вчера сводил пол дня. Сегодня отчет выложу. Т.ч. проект почти завершен.

[Ursus82]

Мытарства по сведению продолжаются, в первом посту выложил третий вариант кроссовера. Без проходного сопротивления ВЧ стали полегче.
Спасибо Георгию Крылову за наводку на вариации с номиналами.

Сегодня запихну кроссы в корпуса и начну слушать/прогревать. Попутно сниму все замеры.

[Ursus82]

Форумчане, помогите расшифровать импенданс:

30Гц это настройка фазика? Может я длину не правильную подобрал?
И на сколько критичен выброс в районе 5кгц? (Усилитель транзисторный будет)
Сводил без всплеска такого - звук был глухой. Сейчас без проходного резистора, звучит посочнее...

[Антиламповик]

Нет, настройка фазоинвертора по импедансу получается около 49-50 Гц (провал между горбами). Для транзисторника выброс не критичен, т.к. он имеет низкое собственное выходное сопротивление.

[Ursus82]

Антиламповик, спасибо, я как раз на 52гц нацеливался.

Теперь вопрос посложнее:
На АЧХ есть дырка на 2кгц, она хорошо слышна, голос глуховат.
Интересна причина этого и можно ли исправить механически или пропитками?

[Bladerunner]

Ursus82,
Похоже, что CAT378 Вам не очень по душе пришлась?
Как звучит по сравнению с предыдущим вариантом на Seas 27TBCG ? Или пока рано спрашивать?

[locki]

так после сведения не факт, что провал останется .это ж график фирмы снятый не в таком корпусе как у вас. может изза зоны совместного излучения * бафла или еще чего у вас будет совсем другая ачх.

---------- Добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение в 20:06 ----------

хотя вверху похоже на реальной тоже есть ямка пару тройку дб.. ну подвинуть чуть раздел вижу вариант,раз напрягает...

[Ursus82]

Ursus82,
Похоже, что CAT378 Вам не очень по душе пришлась?
Как звучит по сравнению с предыдущим вариантом на Seas 27TBCG ? Или пока рано спрашивать?

На первый взгляд на сисе приятнее играет. У меня будет возможность их рядом сравнить, через пару недель.

подвинуть чуть раздел вижу вариант,раз напрягает...

У меня АЧХ снятая уже в моем корпусе конечно же. Ямка там присутствует.
Раздел подвинуть - это решение для другого твитера. Хотя я еще попробую через некоторое время.

[StarIK]

На АЧХ есть дырка на 2кгц

Типичная вещь - "ломка" диффузора. Хорошо видно, как на 1,4 кГц дифф выходит из поршневого режима. Ну а дальше, как обычно болтанка - провал (центр и юбка начинают работать в противофазе) и взбрык на более высокой частоте (резонанс, или последствия "зонного" звучания).
Хреново то, что эти аномалии АЧХ, ещё и локальным кручением фазы сопровождаются...

[Антиламповик]

Раздел подвинуть - это решение для другого твитера.

Почему? Искажения появляются или другие причины? Я бы тоже навскидку попробовал бы сдвинуть раздел к 2кГц.

[locki]

в даташите резонанс 700, а реальный скока?