Кто нибудь имел дело с этой штукой?
По параметрам вроде хорошая вещь. 24 бита 192 кГц...
Шумы довольно похвальные -120дб кажет онализатор.
Купить не купить? Советуйте пожалуйста.
Еще что мне понравилось в этой карте, это линейная АЧХ при сквозном включении вплоть до
90 кГц при Fd 192 кГц спад не превышает 1.2 дб, при 93 кГц - спад -4 дб, везде относительно 1 кГц.
На частоте 45 кГц спад не превышает 0.1 дБ все мерял Spetralab-ом. Еще раз померял сей час заново.
Почему у меня смайлики отключены?
Последний раз редактировалось Владимир.M.; 03.05.2006 в 07:17.
А никто не пробовал вытащить «модуль» наружу и запитать от качественного БП?
Регулировка входа не предусмотрена почти ни в каких проф или полупроф картах, так что не напрягайся. Используй то, что она 24-х битнаяСообщение от Ослик Иа
А лучше подними напряжение на выходе корректора.
На какой вход Вы подаёте сигнал?Сообщение от Ослик Иа
Дело в том, что у балансных входов (TRS Jack) чувствительность +4dBu, а у небалансных (RCA - тюльпан) -10dBV.
При простой смене БП компа с дешевого китайского на нормальный (FSP 350W) звук значительно улучшился.Сообщение от Vlad Bo
Думаю достаточно просто хорошего БП.
-10dBV.Сообщение от Ослик Иа
Чем больше значение - тем больше напряжение нужно. Балансный +4дБ - это что-то около 1,2В. -10дБ - около 250мВСообщение от Ослик Иа
Собираюсь брать сабж и в этой связИ есть несколько вопросов к обладателям:
1. Какое у нее выходное сопр. на балансных?
2. Балансные с кондерами или без?
3. Выхода на уши, как я понял, нет, поэтому накатал следующую схемку (картинка). Достаточно будет просто повторителя или надо городить огород?
4. ASIO-дриверсы :) нормально себя ведут или не очень нормально?
5. 24/192 на коаксиале нормально отдает/принимает?
Ну и вообче - как она в целом, так сказать? :)
Сам не пробовал, но народ подключал наушники прямо так. Кондеров на выходе нет. Еще имеется свойство спалить ОУ холодного выхода (это было у меня и еще у кого-то на форуме, причем как мне это удалось - не знаю).
Приятность!Сообщение от Электрик
В смысле - ОУ выхода, смотрящего в другую сторону? Очень странно...Сообщение от Электрик
в "ушах" обычно не 4, а 3 провода на два излучателя, так что балансный выход не пойдёт.Усиление будет зависеть от чутья излучателей. Для низкоомных (менее 100 Ом) должно хватить повторителя и даже делителя.Сообщение от TRANTOR
Раздербаню. Будет двойное моно на балансных ушах. :)Сообщение от Немного звукотехник
Понял, спасибо. У меня как раз 28 Ом намерилось...Сообщение от Немного звукотехник
Нормальная карта, только кондеры лучше выкинуть (что и сделал), пока не найду нормальную замену.Сообщение от TRANTOR
Я имел ввиду балансного выхода, но тот ОУ, который дает на выход инвертированный сигнал (обычно неинвертированный называют "горячим", а инвертированный "холодным").Сообщение от TRANTOR
Почему же не подойдет? Просто третий провод на землю. Сигнал в наушниках будет такой, как будто выход - не балансный. Сигналы то на "горячем" и "холодном" одинаковые (относительно земли), только в противофазе.Сообщение от Немного звукотехник
Электрик добавил 04.07.2006 в 15:56
Наверное я был не прав. Исправлюсь.Сообщение от VladV
Последний раз редактировалось Электрик; 04.07.2006 в 15:56. Причина: Добавлено сообщение
Вот это очень грустно. :( Я думал, что честный упт...Сообщение от VladV
У меня низкоомные, поэтому без повторителя не обойтись.Сообщение от VladV
А с Кубом оно дружит?Сообщение от VladV
Вот это совсем уже кислятина. :( Хотя по-первости фиг с ним, все равно внешний ЦАП собирать буду.Сообщение от VladV
А, понятно. Интересно: тенденция?Сообщение от Электрик
Не, раздербаню все же. Наверняка сдвиг есть.Сообщение от Электрик
TRANTOR
Я вот только одно не понимаю, а чем вам Audiophile 192 не угодила, тем что в обзор на ixbt.com не попала?
Возможно глюк foobar*a, у меня Audiophile то же поначалу не работала в foobar*e, переустановка foobar*a помогла.Не смог подружить ASIO с foobarom (драйвера видит, а работать не хочет)
Странно как-то, но если это правда, то это не есть гуд...Сигнал с выходных операционников RCA подается на балансные операционники.
Спонсор данного сообщения - Газпром.
Лично мне в основнном тем, что у нее выброс в виде кабеля, который будет болтаться . Причем лишние будут болтаться, напр. миди.Сообщение от Quasar
А для меня, это наоборот плюс.... Например сейчас я использую, только spdif выход, соответственно всё лишнее убрано...(шлейф в смысле).Лично мне в основном тем, что у нее выброс в виде кабеля, который будет болтаться . Причем лишние будут болтаться, напр. миди.
Да еще, этот шлейф, можно сделать самостоятельно, используя любые разъемы, XLR например, чего в джулии можно сделать, только применяя переходники. И убирая таким образом не нужные MIDI.
Спонсор данного сообщения - Газпром.
Отнюдь. Я к обзорам на Хоботе отношусь очень, очень скептически. Даже, можно сказать, саркастически. :) Скорее влияет на выбор наличие ASIO 2.0 и виртуального цифрового лупбэка (http://www.esi-pro.com/directwire.php), который - очень полезная весчь. И еще SPDIF, как я понял, должен честно брать/отдавать 24/192, что в свете готовящегося ЦАПа, довольно атуально.Сообщение от Quasar
Да, кстати говоря, а в таком совместном разъеме, как в Аудиофиле, кроссталк не выше ли?
Я, в основном, на графики RMAA обращаю внимание, тем более, что измеряют они ни через loop back, а с Lynx Two в качестве референса.Сообщение от TRANTOR
А в последнее время, кстати, предпочитают сабж ;)
Социальные закладки