у меня сломался привод сд, найти лазер для СДМ 2 нереально
реально с сд на ТДА 1540 сделать внешний ЦАП ?
если кто-то делал то подскажите
спасибо
у меня сломался привод сд, найти лазер для СДМ 2 нереально
реально с сд на ТДА 1540 сделать внешний ЦАП ?
если кто-то делал то подскажите
спасибо
Последний раз редактировалось Kasito; 16.11.2012 в 22:29.
MC100LVEL30 - три флип-флопа в корпусе, /2 с первого, /8 с третьего.
MC12093 + MC12093,
NB6N239S,
MC100LVEL34,
А лучше найди генератор на 16 мег тогда одной MC12093 обойдёшся.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
А почему в ДИП? Нравится сверлить? Пара MC12093 мне кажется удобнее, да и "жрут" немного, AD586 гарантированно потянет и генератор и делитель.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Что сильно трясёт? Боремся за фемтовеличины джо при наличии делителя клока?
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Если есть 74-ки, то не надо ничего вьідумьівать - делай на них.
---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение в 15:44 ----------
блин, да за єто время (пока вьібираешь на чем) уже давно бьі сдеал, попробовал...
Иронию понимаю. Но почему бы и не подвесить на растяжках. В моем случае так крепить удобнее хуже точно не будет. Интересно сколько джо у меня прибавит на делителях?
---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение в 15:52 ----------
Да корпуса жду с геной будут через два дня. Надо ж чем-то время занять. Может концепция за это время поменяется.
Как мне видится критичным для тебя является клок в 4.2336MHz, так зачем получать его делением аж от 33.8 мег ??? У тебя на плате уже есть 4.2336 подай его в транспорт и там умножь на 4 , это решение всяко "тише" будет. М/с "умножалки" я тебе приводил.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Я только вчера вернулся к вопросу реклока. NB3N502 тоже заказана на всякий случай но туда где я нахожусь срок поставки 30 дней. Попался на глаза этот гена на 33,8.(джо 7 - 40) ножки вниз для макетки. Кстати KXO-97 мне советовали так они не на эту сетку частот. Я( возможно ошибочно) считаю что даже поделенный клок со стабильного гена намного лучше родного на TDA7000. Или я неправ?
Дак ты накинь десяток пс на полученный делением клок, однако как верно заметил Wired для 1540 джо дело десятое. Мне видится меньше проблем в плане помех, то ли 4 мега тащить в транспорт и там умножить, то ли на стороне ЦАПа делить на логике 33.8 мега и тащить 16.9 мег в транспорт. От как то так я думаю.Offтопик:
Да и ТДА7000 это ФМ приемник вроде.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
SAA7000 ес-но склероз опять. Реклочат ее и все рассказывают что заметно лучше стает. Неможет многофункциональная бытовая микросхема 82г выдавать стабильный тайминг сопоставимый со специализированными генераторами к тому-же с прецензионным питанием. Я думаю хоть 50 хоть 100пс будет лучше в разы, а то и в порядки встроенного гена. Да и клок далеко тащить ненадо там все рядом будет помаксимуму в экранах. Видели бы вы какой длиной заводится сигнал HF c лазера CDM1 в 104 и ниче звучит. А что касается варианта №2 согласен решение более правильное, тоже попробую когда получу МС. Спасибо за советы.
Последний раз редактировалось serg66; 30.01.2013 в 21:31.
Нашел интересную ссылку как узкоглазые зареклочили свой маранц который по схеме клон филипса 104. http://www.geocities.jp/tochey_2000/cdp15.html Ребята совсем не комплексуют по поводу деления на 4 на 74HCT74-x. Видно изначальная стабильность генератора намного больше и проблема с генами на меньшие частоты. И к томуже никаких хитрых питаний довольствуются отдельным источником![]()
Offтопик:
Хех... Японские ребята вообще не комплексуют.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Наконец-то закончил. Спасибо всем за участие. Генератор с отдельным питинием на кренке пока правда без AD586 т.к. она тянет всего 10Ма а мой ген больше 20. Делители на 74HCT74-х. Попутно были заменены проходные по звуку конденсаторы и частично по питанию на ничикон муза. Все кондеры в обвязке цапов на пленку Звук очень интересный появился дополнительный воздух более артикулированные верха более собраны низа, вокал более живой. На хеви метале в очень сложных композициях стали разделяться инструменты как-то на ступеньку все приблизилось к натуральности. В истории никогда не производились серийные проигрователи с СДМ-4 и 1540Р Надо устроить тест с филипсом 104 путем проигрования одного диска и переключения селектором. Теперь озадачен заменой штатных оперов на выходе lm833n на более скоростные. Какие будут мнения там по идее и обвязку заодно менять надо во избежание возбудов. Вообще было бы неплохо выбрасить ЦФ и прикрутить ламповый выхлоп. Ограничусь пока операми т.к. в лампе не силен и слушаю на камне Optonica4646.
У тебя там, что после 1540 по одному ОУ, по половинке 833 в смысле?
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Давно сюда не заходил. Опера были заменены на LME49720, конденсаторы в обвязке цапа на пленку. Раздельное поканальное на разных несвязанных обмотках и трансах питание -17 +5 -5 по методике одесситов на стабилитронах. После мостов конденсаторы бумага шунтированная пленкой дросель гасящий резистор стабилитрон прямо на ноге ЦАПА Питание реклока тоже совершенно независимое. Выбросил ЦФ.Хвост более 20Кгц пока давлю встроенным со срезом 20Кгц фильтром усилителя. Буду делать LC фильтр на пермалое. т.к. дает лучшие результаты по сравнению с активными и многоуровневыми RC. В выходе резисторы заменены на угольные Проходной кондер на выходе B G. Возможно буду вообще исключать выходные кондеры.
Звук такой что 104 родной буквально как маяк233 рядом с электроникой004 огромный скачок в детальности глубине динамике и артикуляции. Главное не утомляет чего я боялся.
На параллеьном форуме чел прикрутил spidif на плисе к этому цапу. Можно использовать как внешний цап
Последний раз редактировалось serg66; 17.03.2013 в 15:22.
Социальные закладки