Псоветуйте схему лампового усилителя для наушников

**evgenynd** · 03.05.2012, 14:43

Здравствуйте.
Нужна схема лампового усилителя для низкоомных наушников(16ом)... Желательно чтоб без выходного трансформатора, т.к трансы мотаю плохо

Хочу для своих новых BrainWavz M4 собрать норм усилитель(не зря же 2к отдал за них) тем более что валяется много всяких ламп, ну не прям много, но наверно ламп 10 разных есть

Заранее спасибо

**fakel** · 04.05.2012, 21:04

Транс однозначно безопаснее - меньше риска получить по ушам анодным. Стоимость хорошего переходного конденсатора близка к стоимости транса. Да и демпфирование на иинфранизких у транса лучше - вторичка с понижением частоты, как всякая уважающая себя катушка, понижает свое сопротивление, тогда как кондер - наоборот, повышает. Плюс кондер накапливает заряд, что может породить эффект дыхания при наиболее громких пассажах

**Alex** · 04.05.2012, 21:43

Сообщение от fakel

Да и демпфирование на иинфранизких у транса лучше

Для наушников это не очень актуально, чаще наоборот - для них хорого повышенное вых. сопротивление (почти ИТУН).

Сообщение от fakel

вторичка с понижением частоты, как всякая уважающая себя катушка, понижает свое сопротивление

1) трансформатор это не катушка
2) активное сопротивление вторички намного меньше ее индуктивного.

**Роман М** · 05.05.2012, 09:55

Сообщение от AndreiK

только на ибее в стекланных колбах как на фото выше не попались что то.

Они все в стекле, на фото просто снят металлический колпак. http://www.jacmusic.com/nos/C3g-C3m-info.html

**Ogmund** · 23.12.2012, 00:11

Приветствую всех!
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь.
Имеются высокоомные (600 Ом) наушники AKG K-240 Monitor и Beyerdynamic DT 880. Хочу для них сделать ламповый усилитель. Трансформаторы уже имеются как раз на 600 Ом:
http://www.tube-amps.net/images/Hash...10K-6_1024.jpg
Пожалуйста, подскажите хорошую схему! Бюджет особо не ограничен, но в пределах разумного...

**LabAT** · 13.01.2013, 13:34

Прототипом схемы были многие известные решения, но всем им не хватало что-нибудь, единственным приближением был усилитель MELO (Архипов А.И), но предлагаемый вариант значительно превосходит его по всем параметрам, имеет большее выходное напряжение на 8 Ом, что нужно таким наушникам как ТДС-7, и имеет совсем незначительные искажения. На частоте 20 кГц уровень 2-й гармоники около 1% на максимальной амплитуде (зависит только от лампы), при номинальном выходном напряжении ее уровень резко снижается, а все остальные гармоники отсутствуют как класс, то есть их уровень лежит ниже 0,003%. Фазовые отклонения минимальны и не выходят за рамки принятых для высококачественного звукоусиления норм. Полоса частот по уровню -3dB не менее 1 Гц – 1 МГц и совершенно линейна до 250 кГц. Амплитуда выходного напряжения на нагрузке 32 Ома более 6,5V, а график искажений показан для частоты сигнала 20 кГц при выходном напряжении 3,2V.

Усилитель собран на лампе 6Н23П (можно и любой ее аналог применить). Другие лампы при таком низком (для ламп) анодном напряжении все же работают неуверенно, надо подбирать специально, что только затруднит конструкцию. Выходной каскад собран на составном транзисторе по схеме Шиклаи на транзисторах КТ3102 и 2SA1301, генератор тока собран на 2SC3280. Можно легко использовать любые транзисторы, которые подходят по мощности и частоте, можно и КТ8101 – КТ8102. Диоды можно применить КД522 или N4148. Уделять специальное внимание транзисторам, как это делают многие, это неверно, нельзя конечно ставить что попало, надо просто оценить транзисторы по мощности и частоте. Выбор достаточно большой. Весь успех не в деталях, а в концепции схемы, в режимах и в полученном спектре. Ток покоя выходных транзисторов выбран Iп=320mA, при питании 45-50V.
Универсальный усилитель довольно противоречивая «штука», поэтому для наушников с импедансом до 32 Ом, лучшим будет резистор в аноде, показанный на схеме, а выше 32 Ом лучше поставить до 27-30 кОм. Ток покоя лампы лучше не менять и оставить резистор в катоде, как показано на схеме.
Еще при обсуждении «Семигора», Игорь Семынин говорил, что проверял и на Шиклаи, но ему понравился больше Дарлингтон. Проверка обоих вариантов показала, что Шиклаи имеет вдвое меньшие искажения, при том же характере всего спектра. Вероятно, просто большее подкрашивание звучания может привлечь большее, и привлекает большее внимание с недостаточно качественными наушниками, но это не лучше. К тому же, надо понимать, что сама модель наушников, как и любой акустики, очень сильно влияет на само качество, разумеется, и низкокачественные или недостаточно высокого качества наушники, только разочаруют. Чтобы оценить качество усилителя, наушники должны быть самыми высококачественными, а качество начинается не менее чем от 100$. Все модели наушников сегодня точно известны и по достоинству оценены, поэтому это тот минимум, от которого можно вообще отталкиваться, менее качественный наушники вообще не дадут оценить правильно усилитель.

Все это было опубликовано уже достаточно давно на специализированных форумах еще в 2009 году, как пример технического решения для наушников. Впоследствии будет представлен конкретный усилитель, но корпус, который был запланирован для него, оказался мал, поэтому данный усилитель (конструкция) был отложен, на время.

**Mikola** · 14.01.2013, 15:01

Зачем такая большая ёмкость С2 при входном сопр. 470 к? Для телефонного усилителя достаточно, ИМХО, будет раз в 10 меньше.

**Suntechnik** · 15.01.2013, 01:21

Сообщение от Ogmund

Приветствую всех!
Трансформаторы уже имеются как раз на 600 Ом:
http://www.tube-amps.net/images/Hash...10K-6_1024.jpg

Ну тут как бы ничего нового не родить, однотакт он и в Арфике однотакт

Я бы по полосе брал второй вариант, EF86 на выход уши должно качнуть, или две в паралель.
Драйвер можно мю-повторитель на 6Н1П (6Н30П) если хочется странного. Дроссели по питанию - важно, межкаскадники фольга-бумага Duelund Cast, Jensen, К40-У9 тоже будет достойно.

Книжгу "morgan jones valves" читать предварительно.

**LabAT** · 15.01.2013, 12:11

Сообщение от Mikola

Зачем такая большая ёмкость С2 при входном сопр. 470 к? Для телефонного усилителя достаточно, ИМХО, будет раз в 10 меньше.

С2 можно вообще не ставить, а R1 выбрать в пределах от 47к до 470к.

**Ogmund** · 20.01.2013, 22:58

Сообщение от Suntechnik

Ну тут как бы ничего нового не родить, однотакт он и в Арфике однотакт

Я бы по полосе брал второй вариант, EF86 на выход уши должно качнуть, или две в паралель.
Драйвер можно мю-повторитель на 6Н1П (6Н30П) если хочется странного. Дроссели по питанию - важно, межкаскадники фольга-бумага Duelund Cast, Jensen, К40-У9 тоже будет достойно.

Книжгу "morgan jones valves" читать предварительно.

Спасибо! А если без конденсатора в сигнальной цепи?