Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

**andreys** · 20.11.2011, 16:15

Много тем поднималось в последнее время про эти типы АО, но такой не было. Имею две пары 8" головок, и хотел сделать себе три полосы с двумя НЧ на канал. Или лабиринт с одной этой же головой на канал. Как с точки зрения равномерности АЧХ, верности воспроизведения, универсальности и тд и тп?
ЗЯ с Линквицем не рассматриваю, активных делений тоже. Необходимо, чтобы одна и та же пара АС уживалась с двумя усилителями (фронтом в ресивере и Хорошим звуком для музыки на хорошем стереоусилителе, релейный переключатель в собственном корпусе для безгеморойности комутаций не проблема

)
Так что же будет интересней звучать. (Фи есть идея оформить в стиле Онкена, т.е. щелевые порты по бокам АС с суммарной площадью примерно как площадь одного диффузора). Либо немного измененный лабиринт Рогожина, чтобы вверху поместились СЧ-ВЧ.
Начинающих, наверное, не все читают, потому имел наглость переместить тему сюда.

**mAxSpace** · 21.11.2011, 18:41

Сообщение от funky_dennis

и половина мощности рассеится на резисторах.

Даже чуть больше

**andreys** · 21.11.2011, 19:37

Сообщение от mAxSpace

Даже чуть больше

если СЧ не очень чувствительная (как у меня и предполагается, чуйка одного НЧ сравнима с чуйкой СЧ), то это не проблема.

---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение в 19:30 ----------

Сообщение от rogozhin

Я правда уже не совсем в Харькове, но думаю раберемся

Но ты же здесь хоть бываешь (в Харькове)? Это же не проект одного дня. Хотя энтузиазм твой, наверное в основном, стимулирует меня все же проделать такой интересный опыт.

---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение в 19:32 ----------

Сообщение от LSD.

лучше, на мой взгляд, все же две трансмисии забубенить. вот, например:
http://www.visaton.de/de/bauvorschla...anleitung.html

и тут чуваг опытом делиться
http://www.mrwoofa.de/selbstbau/tl_sub/TL-SUB.htm

Это совсем не то, это сабы, а я полноценную трех полоску сваять хочу, с разделом около 600-800 Гц. Да и получившееся в итоге (в ссылках) более похоже на сетап без женщин в доме.

**Androids** · 24.11.2011, 12:39

Сообщение от andreys

. Да и получившееся в итоге (в ссылках) более похоже на сетап без женщин в доме.

Offтопик:
они не только есть, их это заводит - фото №36

Форма ужасная... по прошествии ХХ лет ящик можно использовать по прямому назначению....

**andreys** · 24.11.2011, 13:29

Сообщение от Androids

Offтопик:
они не только есть, их это заводит - фото №36

Offтопик:
Не всем так везет, далеко не всем.

**SemenS** · 26.12.2011, 19:31

andreys, посмотрите журнал "Радиохобби" N1 2002 г. стр.10 Там описана АС с лабиринтом. В НЧ звене 3-и головки Vifa ЕС-18WG. Тоже хочу сделать лабиринт, но не с одной ДГ а двумя. Интересно.. можно ли разносом ДГ побороться со стояками, модами и пр. дабы уменшить кол-во звукопоглощающих материалов?

**andreys** · 27.12.2011, 01:27

как раз вариант с двумя вуферами на канал в лабиринте Рогожина сейчас и принят к рассмотрению. Но это не быстро будет. Время, блин.

**cka3o4nuk** · 27.12.2011, 13:28

господа , не гонитесь за количеством..
один дин равной площади с 2мя более мелкими будет все равно ощитимо лучше

**Живой** · 27.12.2011, 13:50

cka3o4nuk - эквивилент паре Скановских 8555 в диапазон 35-300Гц подскажи, плз.

**SemenS** · 27.12.2011, 14:20

Сообщение от cka3o4nuk

господа , не гонитесь за количеством..
один дин равной площади с 2мя более мелкими будет все равно ощитимо лучше

Не согласен. Два дина часто на НЧ ставят. Плюсы - возрастает отдача (+3 дб), сглаживается сумарная АЧХ. С двумя динами частотка гораздо ровнее.

**cka3o4nuk** · 27.12.2011, 16:15

Сообщение от SemenS

Не согласен. Два дина часто на НЧ ставят. Плюсы - возрастает отдача (+3 дб), сглаживается сумарная АЧХ. С двумя динами частотка гораздо ровнее.

а бас и масштаб -хуже на голову

---------- Добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение в 14:12 ----------

Сообщение от Живой

cka3o4nuk - эквивилент паре Скановских 8555 в диапазон 35-300Гц подскажи, плз.

http://www.sbacoustics.com/index.php...2-sb34nrx75-6/
http://www.madisoundspeakerstore.com...xacone-woofer/

**Живой** · 27.12.2011, 17:07

Сообщение от cka3o4nuk

http://www.sbacoustics.com/index.php...2-sb34nrx75-6/
http://www.madisoundspeakerstore.com...xacone-woofer/

СБха - саб, до 200Гц не дотянет, без вариантов. Итон очень неплох, но (почти?) по всем параметрам проигрывает паре сканов, а по деньгам 2 шт. выйдут с доставкой так же, как 4 скана.

**cka3o4nuk** · 27.12.2011, 23:57

Сообщение от Живой

СБха - саб, до 200Гц не дотянет, без вариантов. Итон очень неплох, но (почти?) по всем параметрам проигрывает паре сканов, а по деньгам 2 шт. выйдут с доставкой так же, как 4 скана.

а звукь?)

8555 -
кумс низкий
ммс выше у пары чем у 11шки
и даже сопоставимо с 11шкой одной
ле на уровне опять же одной 12шки итона
вас? - опять же почти одинаков но 11" не 8"
+1дб чуйки
Думайте я бы на скан при таком выборе даже не смотрел.

**Живой** · 28.12.2011, 05:28

Сообщение от cka3o4nuk

а звукь?)

8555 -
кумс низкий
ммс выше у пары чем у 11шки...

Звук прокомментировать не могу, ибо Итонов нема.
По поводу преимущества большого Qms единого мнения я так и не увидел. Ммс отдельно не интересно, смотреть надоть отношение Bl к mms, а здесь Сканы на голову лучше. По площади эти две 8" больше 11" Итона на 20%. Вместе с бОльшим xmax Displacement Volume получается в 1.56 раза больше. Так что, 1 Дб чуйки, Le 0.69 против 0.8 у пары уже погоды не делают. Я ж на этот Итон насмотрелся, когда дины выбирал.

А чего думать, пришли сканы на днях.

**был it** · 28.12.2011, 11:43

Сообщение от andreys

как раз вариант с двумя вуферами на канал в лабиринте

лет 10 назад в журнале KLANG+TON была описана методика рассчёта трансмиссии с двумя головками.

длина 1/4 длины волны на резонансной частоте, сечение равно площади диффузора.

одна головка устанавливалась на 1/5 длине трансмиссии, вторая на 1/3 - суммарная ачх получалась довольно ровной, провалы одной линии, были компенсированы подъемами другой.

лучше поискать статью, читал давно, мог какой-нибудь коэф подзабыть.

вот один из проектов по той методе http://www.intertechnik.de/module/1385018.pdf

**andreys** · 28.12.2011, 11:54

Сообщение от был it

лет 10 назад в журнале KLANG+TON была описана методика рассчёта трансмиссии с двумя головками.

длина 1/4 длины волны на резонансной частоте, сечение равно площади диффузора.

одна головка устанавливалась на 1/5 длине трансмиссии, вторая на 1/3 - суммарная ачх получалась довольно ровной, провалы одной линии, были компенсированы подъемами другой.

лучше поискать статью, читал давно, мог какой-нибудь коэф подзабыть.

Было бы мегаинтересно прочитать.

**Charcoal** · 28.12.2011, 11:55

прикольная идея с 1/3 и 1/5...... пошел читать

**ProQ.net** · 28.12.2011, 12:30

Сообщение от был it

лет 10 назад в журнале KLANG+TON была описана методика рассчёта трансмиссии с двумя головками.

Кто-нибудь уже отыскал номер журнала?

**был it** · 28.12.2011, 12:58

Сообщение от ProQ.net

Кто-нибудь уже отыскал номер журнала?

проект из моей ссылки http://www.intertechnik.de/module/1385018.pdf из 2-го номера 2001-го года, искать нужно где-то рядом.

**SemenS** · 28.12.2011, 15:01

Сообщение от был it

проект из моей ссылки http://www.intertechnik.de/module/1385018.pdf из 2-го номера 2001-го года, искать нужно где-то рядом.

Большое человеческое спасибо был it! Это то что нужно!

flipper · 29.12.2011, 08:40

Сообщение от SemenS

Не согласен. Два дина часто на НЧ ставят. Плюсы - возрастает отдача (+3 дб), сглаживается сумарная АЧХ. С двумя динами частотка гораздо ровнее.

Ерунда это все
+проще кроссовер
+легко компенсируется бафлстеп
+не нужно отдельно НЧ звено
+дешевле
-ЗВУЧИТ ХУЖЕ

Тема: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Опции темы

Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Re: Пара 8 в ФИ или один 8 в лабиринте Рогожина?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права