Карманный не плохой усилок для наушников 16 Ом... Есть вообще варианты тут?

[Smart_Alien]

Являюсь счастливым обладателем Sony D-NE10. Обладает весьма чистым и аккуратным выходом... но выходом линейным А вот усилитель у него - курам на смех, если не ошибаюсь 2х1.5 мВт и качество... В результате, стоит только немного прибавить мощи, как явно начинает лезть всякая гадость. Вот и задумался я сделать простенький, карманный внешний усилок для наушников (даже знаю, где его пристраивать на теле буду! ). Казалось бы, всё просто... Например вот здесь:
http://headwize.com/projects/showfil...=cmoy2_prj.htm
Характеристики OPA134 - просто сказочными выглядят по сравнению с привычными цифрами в обычных усилках, схема - проста и стоит копейки, отзывы - вроде восторженные... Но есть некоторые сомнения - а будет ли она нормально (или даже хорошо) работать, при суммарной нагрузке скажем 150 Ом (т.е. грубо говоря R5=136Ом + наушники 16Ом) при например +/- 3В питания (четыре 1.5В ААА аккумулятора). С одной стороны, в том же даташите красивые графики при условиях +/-15В и нагрузке 600 Ом (т.е. вроде токи должны быть достаточно большие). Плюс восторженные отзывы по такому варианту (т.е. R5=100 Ом и наушники 32 Ома). И хватить по громкости это должно в моём случае (если мои уши имеют чувстивтельность 105дБ на 1мВт, то при токе 20 мА имеем ЗД будет за 110 дБ). Но с другой стороны, как-то неуютно мне тут почему-то... всё-таки операционный усилситель, а не УМ... и зачем тогда люди грамотные после него транзисторы ставят, если всё так просто? И в покупных тоже также? Да ещё и пишут при этом иногда, мол не меньше 32 Ом нагрузки... А? Я чего-то не понимаю?

И собственно отсюда следует второй вопрос: мож какую ещё схему посоветует кто? Ещё раз, что нужно:
1). КАРМАННОГО формата (это вместе и с питанием, и с громкостью)
2). Простая (чтоб чуть ли не навесным можно было сделать за полчаса)
3). Более менее нормальный звук, ЗД 110-120 "за глаза хватит"!
4). Наушники 16 Ом, чувствительность 2х105 дБ/мВт.

Есть ещё чего, на подобие приведённой на OPA134?

[Alex Nikitin]

Я бы посоветовал простой параллельный повторитель с вольдобавкой на КТ315/КТ361 с током покоя порядка 5...10мА.

Это очевидный вариант, и я это пробовал. Но звук не тот - всё-таки класс А заметно приятнее. Вот что интересно попробовать - "перевернуть" эту мою старую схему, для лучшего подавления помехи по питанию, но я нарисовал так, как было сделано тогда...

Алексей

[vizzy]

Неплохо бы было, но в Хабаровске такой штуки не найдешь!

Инет-магазины рулят!

Как и IRF510 и IRF 610 (тама ещё схемки есть для домашнего использования на них).

Я собирал. Если хочешь, могу прислать собранную плату на два канала Мне она теперь даром не нужна, ибо AD843+BUF634T звучат на-а-а-а-амного лучше

[SERGOSV]

Люди, а объясните мне, зачам пляски с бубном вокруг КАРМАННОГО усилителя? При поездке в транспорте (даже не обязательно в метро) особо придираться к качеству почти нет смысла. На мой взгляд здесь как раз есть смысл в классе D и экономии электричества.
Хотя бесспорно, что с классом А сравнивать не имеет смысла, но и задачи у них разные...

[Viking]

AD843+BUF634T

Для этого опера буффер на выходе лишний.

[vizzy]

Для этого опера буффер на выходе лишний.

Не думаю, еще были бы уши 600 ом, тогда да, а у меня 55, да и греется 843я и так нехило. Изначально, там кстати OPA627 стоял

[Viking]

Не думаю, еще были бы уши 600 ом, тогда да, а у меня 55, да и греется 843я и так нехило.

Ну и что? У меня на 50 Ом нормально работала. Я ее правда долго не насиловал.

Изначально, там кстати OPA627 стоял

а вот это уже совсем другой разговор.

[Ale]

Уже много воды утекло, но всё же

Но опять же, не очень понял, что в этом случае по искажениям выйдет в реальном случае?

Нормально выйдет.

Что касается LM6171... те же вопросы по искажениям (на графиках опять же 2.5 кОм нагрузка...), плюс со схемой для моего случая не очень ясно мне...

При нормальном питании (+-12В) тянут, у них выходной ток 50 мА. Вопрос только в способности работать при низком напряжении.
При +-9В, мне кажется, более интресные варианты отпадают из-за более высокого их тока потребления. Думаю, +-5 вполне хватит (8 аккумуляторов, но это уже тяжесть та еще , или одной "Кроны".

какая разница, ведь сопротивление в звуковом диапазоне вполне линейная система?

У наушников обычно нелинейная. Конечно, за все "уши" не скажу В итоге - заметная окраска при соотношении сопротивлений 1:1 резистор:уши.

Это так, только в этом то и вся проблема Потому и спрашиваю

Думаю, можно открыть сводную табличку ОУ на AD или TI и выбрать с выходным током больше 50 мА (хорошо бы 100) и с низковольтным питанием. Думаю, подойдет любой с ТООС. Я точно сейчас не скажу - когда на работе буду, посмотрю.

Не, это не по мне

Возможно, в Москве так и есть Проблема в том, что нераспространенные комплектующие трудно добыть.

[Alex Nikitin]

В итоге - заметная окраска при соотношении сопротивлений 1:1 резистор:уши.

Здесь есть два момента. Первый - и очевидный, это зависимость импеданса наушников от частоты, что приводит при ненулевом выходном сопротивлении к искажению АЧХ и тембральной окраске. Менее очевидный (и более зловредный факт) тот, что наушники являются источником нелинейных искажений, и, если измерить искажения на них в зависимости от выходного сопротивления источника, то картина будет довольно любопытная. Хуже того, даже при близком к нулевому выходному сопротивлению при использовании многих ОУ искажения напряжения на выходе при работе на наушники могут вырасти в разы по сравнению с искажениями на резисторе с сопротивлением, равным минимальному значению импеданса наушников. Второй факт был решаюшим, когда я выбирал ОУ для OBH-21SE и в конце концов выбрал LM7171

Алексей

[Ale]

Smart_Alien,
Я покопался, и, думаю, для напряжения 5В и выше по характеристикам подойдут OPA691 (или 2691) и OPA2683. И еще многие, наверно

Alex Nikitin, Ваши замечания, как всегда, полезны и открывают более глубокий смысл, не заметный сразу
Вот только LM7171 нет, чтобы сравнить с LM7372...

[ostrige]

Скажите пожалуйста, а будет ли работать схема, которая во вложении.
Признаюсь сразу. Я взял схему отсюда http://headwize.com/projects/showfil...=cmoy2_prj.htm , и немного дорисовал.
Дорисовывая я имел за цель увеличить выходную мощность.
Меня интересует, нормально ли будет работать эта схема, целесообразен ли выбор данных транзисторов?

[Andrew Gridlikov]

будет ли работать схема

Выходные транзисторы никогда не откроются, а так - будет

[ostrige]

Тогда подскажите пожалуйста, каким образом можно переделать схему, чтобы она работала так, как было это задумано?

[Konstantin Kuzmenko]

ostrige, работать будет, но хреново- вя грязь по питанию полезет на выход. На батареечном питании это не так заметно, но...
Я все равно не понимаю- есть просто уйма специализированых ОУ с выходным током 10-100 мА, как раз для этого случая! На кой городить чудеса схемотехники? ;)

[ostrige]

Так питание будет однозначно батареечное. Я просто хотел узнать, это будет толково работать по сути или нет, а качество звучание бадет лучше, чем у меня сейчас.

[Zinger]

У меня уши вообще 120Дб чувствительности.
Громкость не покрутишь и даж усилитель не нужно к плэйеру но у них разъём джек. и сопротивление 600Ом

[ostrige]

На кой городить чудеса схемотехники? ;)

А именно на случай использование высокоомных ушей, и опер сам просто не раскачает их.

[Andrew Gridlikov]

Тогда подскажите пожалуйста, каким образом можно переделать схему, чтобы она работала так, как было это задумано?

R4 и R5 пересчитать надо. Падение на них должно приближаться к 0.6В, а это случится с 1 Ом резисторами, как сейчас, при токе потрбления опера 0.6А. Т.е - никогда

[VEC7OR]

Я за 2 кроны и опер, с ними хоть разгуляться можно нормально.

[serge]

У меня был аналогичный случай. Хотя оперы максов тут ругали и заслужено но я использовал MAX477 http://radionet.com.ru/datasheet/maxim/max477.pdf
Кажется это исключение играет симпатично. Питал от кроноподобного аккумулятора. Земля искусственная. Уши были 40 Ом подключал через резики на 100 Ом. Ку выставлял в районе 5 не советую 11.
Выходной ток нормальный не меньше 100мА умощнять транзюками не требуется. Все.

[ostrige]

А что если R4 и R5 поставить 0.22R?