Ушной Усь

[Оллема]

Собрал на макете вариант повторителя Semigor*a.
Что изменено:
1. Повышено входное сопротивление путем тройного Дарлингтона.
2. Применено аккумуляторное питание.

Применены аккумуляторы 12V 4.5A. Свой на каждый канал. Такое питание полностью исключает влияние помех в сети 220В, помех от переключения диодов, помехи, наводки трансформатора.

Звук просто фантастический.

[Olegyurich]

Резисторы так подключать?

Нет. Резисторы с эмиттеров на землю.

как это происходит?

Что?

[Оллема]

Нет. Резисторы с эмиттеров на землю.

Тогда входное сопротивление без учета резистора смещения, получится 100 кОм и этот резистор на смещение нужно ставить 10 кОм.
Люди, скажите, вообще есть смысл какой-нибудь в третьем транзисторе?

[malefactor_8hz]

Что?

Чем объясняется линеаризация выходного сопротивления усилителя при шунтировании источника питания конденсатором?

[Оллема]

Резисторы с эмиттеров на землю.

Подключил, получил сплошной возбуд. Ну его нафиг.

[AudioKiller]

Подключил, получил сплошной возбуд. Ну его нафиг.

Это ж надо суметь заставить возбуждаться повторитель! Разве что при питании от аккумулятора на ВЧ... Не хочу обидеть, но придумывать схемы, не понимая как они работают (и не умея рассчитывать) - ничего хорошего не получится...

[Пыхтеев Олег]

Offтопик:
Всяко бывает, сегодня экспериментировал с BUZ900 повторителем, не поставил антизвонник по затвору, так работающий комп запиликал и ушёл в самоотключку

[Olegyurich]

Чем объясняется линеаризация выходного сопротивления усилителя при шунтировании источника питания конденсатором?

Тем, что сопротивление ИП будет определяться конденсатором, а не аккумулятором.

---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение в 20:53 ----------

Подключил, получил сплошной возбуд.

Входной транзистор нужен побыстрее.

---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение в 20:54 ----------

этот резистор на смещение нужно ставить 10 кОм.

С чего это?

[SashaNetrusov]

...Вместо R2 , R3 и с эмиттеров Vt1 , VT2 на землю предлагаю источников тока понаставить.

---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение в 00:25 ----------

Вместо VT2 можно П-Н-П (соответственно перевёрнутый) поставить. Подбирая рабочие токи транзисторов можно будет суммарной нелинейностью поиграться...

[Оллема]

С чего это?

Чтобы точка покоя была не чувствительна к изменениям беты V1.

[SashaNetrusov]

Вместо VT1 какую нить супербетту поставить можно...

[Оллема]

Это ж надо суметь заставить возбуждаться повторитель!

Не совсем простой повторитель... Три транзистора в Дарлингтоне... Входное сопротивление такой тройки под мегаомы. Да и разводка получилась не совсем оптимальная, близость проводников входа - выхода, земля петлей - на входе и на выходе - на выходе то у ушей земля общая.
Впрочем была. Сделал новый 4-х жильный шнур из МГТФ и сменил разъем. Никаких петель больше нет.

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:36 ----------

Вместо VT1 какую нить супербетту поставить можно...

Можно. С целью уменьшить на один количество транзисторов. Но как звучать будет - неизвестно. КТ602 отслушаны многими.

[SashaNetrusov]

...Можно ещё вместо VT1 полевичёк попробовать. Тогда можно будет избавиться от входного кондёра и стабилитрона. Вход от выхода будет развязан...

---------- Добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение в 00:43 ----------

Нет транзисторов оставить три штуки.

[Оллема]

Разделение земель у ушей дало очень хороший результат! Звук стал как то просторнее.

---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение в 22:46 ----------

...Можно ещё вместо VT1 полевичёк попробовать. Тогда можно будет избавиться от входного кондёра и стабилитрона. Вход от выхода будет развязан...

---------- Добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение в 00:43 ----------

Нет транзисторов оставить три штуки.

Тогда какой смысл в трех транзисторах?

[SashaNetrusov]

Ещё можно два аккумулятора поставить и избавиться от выходного кондёра.

---------- Добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение в 00:49 ----------

Тогда какой смысл в трех транзисторах?

Ради входного импеданса.
Лучше всего цепочка : полевик - ПНП - НПН. Два последних могут свои нелинейности взаимно компенсировать...

[Оллема]

Если поставить супер бету или полевик, то импеданс будет высоким, лишних транзисторов ставить к чему? Аккумуляторов стоит два. Но выбор только за однотактом.

[Olegyurich]

Чтобы точка покоя была не чувствительна к изменениям беты V1.

Тогда и входное сопротивление упадет - этот резистор фактически заземлен.

[Оллема]

Ну так не я же такое советовал...

[OGDD]

[QUOTE=Оллема;1030200
Люди, скажите, вообще есть смысл какой-нибудь в третьем транзисторе? [/QUOTE]

Имеет смысл. Пару лет назад такое проделывал. И в ветке про этот усь даже с Игорем Семыниным сей факт чуть пообсуждали. Ну его позиция известна: "Это уже другой усилитель". Мне понравилось. Но пара советов. Один уже был чуть выше - на вход кт3102. А второй - ом по сто в базы и второму и выходному транзисторам. Свист уйдёт. А звук должен понравиться.

[Оллема]

Какой смысл в 3102? Резисторы в базы поставлю обязательно.

---------- Добавлено в 06:42 ---------- Предыдущее сообщение в 06:09 ----------

Может первому в базу? Это ж составной транзистор. Что то не встречал, чтобы второму в базу резистор включали.

[Olegyurich]

Ну так не я же такое советовал...

На самом деле можно и 100 к оставить, ничего страшного не произойдет.
Либо поставить резисторы порядка 300 Ом и 5-10 кОм.

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение в 10:09 ----------

Это ж составной транзистор. Что то не встречал, чтобы второму в базу резистор включали.

А встречали, чтобы транзисторы были одинаковые?