Вес тонарма

[Оллема]

Есть стойкое мнение, что вес тонарма обязан быть минимальным. Даже пример был о бревне, уравновешенном на краю стула, которое очень трудно раскачать. Наверное раскачивание тонарма необходимо для проигрывания кривых пластинок? Для полноценных же колебаний иглы звукоснимателя тонарм, как мне кажется, должен наоборот обладать инерцией.
Наверняка есть какой то оптимальный вес. Как его определить?

[Оллема]

Значит все, кто использует наши головы, полагаются только на русский авось? Играет, вот и хорошо, лишь бы игла не перепрыгивала?

[растаман]

Не совсем на авось..
Тут дело в том, что многие головы сделаны лет 10 и больше назад, а это не очень хорошо.. может демпфер и задубеть..
Голову к тонарму приходится подбирать методом тыка и добывать инфу общаясь на форумах типа этого...

[Sotanin]

Интересно , а у Арии 102 значение эффективной массы тонарма сколько?

[Борисыч44]

может демпфер и задубеть..

Если резина, то да, но там часто кремнийорганика и она со временем деполимеризуется (расползается) превращантся в подобие ПМС, может даже вытечь.

[КСИВ]

Почему инерционная масса тонарма может вызвать повышенную нагрузку на пластинку и иглу? "Горбатые" пластинки прошу не рассматривать

Нужно рассматривать не массу тонарма как таковую, а его момент инерции. Понятно, что для длинного тонарма он будет значительно больше, при той же массе. Говорить о характеристиках тонарма в отрыве от головки тоже неправильно. Если тонарм имеет большой момент инерции, то это вызовет периодическую нагрузку на иглу, что вызовет увеличение амплитуды ее (иглы) смещения. Речь идет о кривизне пластинки, которая может быть незаметна для глаза, но значительно превышать нормальную амплитуду смещения иглы. (имеет величину порядка 100 микрон). При этом, естественно, увеличатся искажения, с чем все пытаются бороться. С этой точки зрения, по моему, использование малоинерционного тонарма и головок с высокой подвижностью является предпочтительным, хотя есть убежденные сторонники тяжелых тонармов.