TQWP на P-Audio HP-12T

[Todorov]

Здравствуйте, друзья, вот соорудил сабжевый агрегат (пока только для целей тестирования). Расчет по общеизвестной программе в экселе. На ВЧ пока ничего осмысленного не прикрутил, ставил P-Audio PHT 404P, но из-за корявого кроссовера и недостатка времени (динамик дали на вечер) не проникся. Слушал на переделанном под ГУ-50 в триоде Прибое, самопальном усилителе А.И. Манакова (6н1п + 6П43П SE), самопале на TDA7293 и до кучи - на самодельном же УМЗЧ ВВ. Впечатления двойственные: с одной стороны, звучит приятно, с другой - концертного баса, чтобы кишки тряслись, нет совсем. Уж очень он какой-то деликатный получился (нет-нет, я помню, что Fr у динамика под 60 Гц).
От акустики хочется, собственно, прежде всего, высокой чувствительности и хорошего баса. Музыкальные предпочтения - старый добрый рок и джаз (скорее, диксиленд).
Прошу прощения за болтовню, просто хотелось бы узнать мнение форумчан по следующим вопросам:
- экспериментировал ли кто-нибудь с указанными динамиками? Какое мнение сложилось, стОит ли продолжать, или ну его?
- есть ли смысл поиграться с экзотикой типа Онкен, или динамик не стоит потраченных усилий?
- обратный свернутый рупор или TQWP? Габариты акустики сильно не волнуют, но в разумных пределах.
- Может лучше взять что-то типа HP-15W с резонансной герц 35-40 и уже под него сделать TQWP или обратный рупор? Тогда что посоветуете на ВЧ из P-Audio?
В общем, буду очень признателен за любые советы или опыт.
Заранее большое спасибо!

[artmaster]

ну и что за музыкальность вы расчитываете получить на СЧ от этого монстра?! ИМХО ни баса ударного ни внятного голоса вы не получите. выше 500 Гц ему делать нечего. добротность для БЛГ, но не для Войта. а объем зашкалит за разумный.

[wsaudio]

Может ТС рассмотреть НОЭМА 100ГДШ. Маленько над ней поработать

[Todorov]

ну и что за музыкальность вы расчитываете получить на СЧ от этого монстра?! ИМХО ни баса ударного ни внятного голоса вы не получите. выше 500 Гц ему делать нечего. добротность для БЛГ, но не для Войта. а объем зашкалит за разумный.

М-да... Хотя, делают же люди: http://www.speakerstore.nl/constructions/39
И габариты разумные, во всяком случае, для 18".
Ладно, для начала, наверное, сделаю BLH на том, что есть, в крайнем случае, туда можно будет и нечто похожее на 12" вкорячить, пущай в спальне мурлыкает.

Добавлено через 4 минуты

Может ТС рассмотреть НОЭМА 100ГДШ. Маленько над ней поработать

Дык, смотрел я этого зверя, и даже слушал, правда, в ФИ. Но ИМХО не то. Долго вспоминал, на что похоже по звуку, потом дошло: 4а-32. У P-Audio есть и поинтереснее динамики. А доработки - не, пасиба, ИМХО руки не те, чтобы в динамики лазить. Да и не особо хочется. Слушал сегодня гитарный Celestion 15", марку не скажу, уже в рупорном агрегате. ИМХО неплохо. Во всяком случае, бас быстрый и без гула TQWP.

Добавлено через 21 минуту
Решил посмотреть на эти самые Celestion поближе. Например, вот неплохой дин (по виду очень похож на слышанный сегодня):
http://professional.celestion.com/pr...tail.asp?ID=15

С удивлением заметил существенный спад АЧХ на частотах ниже 100 Гц. Прошу прощения за возможную безграмотность, но это почему? Результат какой-то особой методики измерения? Или так и задумано, например, для гитарного комбика? Или для того, чтобы получить большое значение чувствительности в паспорте, а на низах, как раз-таки, чутье на 10 дБ ниже заявленного?

[antiluser]

Оказывается в ФИ колонках на этих же динамиках неравномерность меньше, чем в TQWP. Труба Войта усиливает резонансы

Вот вот, у меня на 4А-28 аж гул стоит.

[artmaster]

Оказывается в ФИ колонках на этих же динамиках неравномерность меньше, чем в TQWP. Труба Войта усиливает резонансы

резонатор Войта представляет собой гребенчатый фильтр.

[Gajdar]

Без заполнения характер баса формируется свойствами динамика и с некоторыми динамиками будет ударный быстрый бас, один из таких динамиков НОЭМа 100ГДШ-3-3. Но гудение обеспечено, так как через порт будет лезть все до 3-4к с задержкой. С заполнением, гудение придавливается и звучание более ровное, но при этом быстрота вся теряется сразу .
Лично я от ТКУВП ушел полностью. Так же забросил идею получить звучание от 12" широкополосника.

В моей текущей концепции 3 полосы.
1 снизу - 15 в ФИ.
2 Это 8" динамик мидбасовый с диффузором из непрессованой целлюлозы от 250 до 1.2-1.6 в переднем рупоре.
3 ВЧ рупорная секция с 1.4" драйвером.

Пока же я слушаю 3 полоску с 50мм тканевым куполом СЧ и 8" мидбасом в ЗЯ, скоро это будет 4 полоска с 12"НЧ.

В любом случае:
1. ТКУВП это начальный проект. Шипко хороших результатов не получить.
2. 12" шп резать надо не выше 1.5к - сверху драйвер рупорный.
3. ВСЕ 12" шп имеют выброс на АЧХ дб в 12 в районе от 500 до 2к. И фильтром сделать ровную АЧХ я вам скажу дело очень непростое. Любой дроссель в цепи ШП сразу изменяет характер звучания широкополосника.
3. Динамики Р-аудио мне не нравятся вообще, включая драйвера. Бейма гораздо лучше. Даже Селейшен и эминенс лучше.

[ramer31]

для Войта нужен динамик с Qts близким к 0,7. в БЛГ ставят динамики с Qts 0,2-0,3- Лаузер, Фостекс.
как резюмировал Гайдар здесь - в Войте хорошо будет стоять динамик, который хорошо звучит в щите. ударного баса от Войтов слышать не довелось, поэтому больше их не делаю. больше понравилось контрукции по альтернативному файлу. кроме того чем шире фронт - тем плотнее звучит. в общем где то так

Ну не знаю, а у меня на войте с 4а32 бас улетный! Онкины чел делал, так там действительно баса нет. А вообще войту лучще на кинапах делать и звук будет офигенный (и делать надо строго по размерам и из хорошего материалла, а не с фанеры)!!!