Для кино больше и не трэба.
Как сказать... Я лучше посмотрю кино на двух нормальных колонках, чем на саундбаре. Тем более если стерео уже имеется.
Просто из-за кино покупать хреновину которая на порядок, а то и два хуже того что уже стоит рядом... Зачем ?
Другое дело что вообще ничего нет, и музыка не предполагается, а дизигн и всё такое предполагается - там другой разговор. Но это уже не на нашем форуме.
Саундбар конечно и рядом не стоит с нормальными 5.1 колонками, но как дешевый и компактный заменитель, для не притязательных зрителей вполне подхдит. Заодно и провода тащить не надо.
Особенно, если музыку слушать не нем не предполагается.
Я видел довольно у многих знакомых стоящий под телевизором саундбар для кино, и при этом рядом нормальные напольники и усилетель.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex в том то и дело что для нормального 5,1 потребуется не мало денег.
---------- Сообщение добавлено 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было 16:03 ----------
Лучший вариант. И особенно с проводами.
---------- Сообщение добавлено 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было 16:04 ----------
Сабар он и рассчитан на кино. Подстроишь под себя как надо. Голос точно из середины остальное по вкусу.
Если не гонитесь за новыми форматами и важно качество звучания - поищите за эти деньги на вторичке Pioneer VSA-AX10Ai. Если еще нужны современные форматы - опять таки на вторичке - denon avr-x2700h.
За этот раритет 200тр просят. 100В. Оно надо? Ему же скоро 20 лет стукнет. В то время еще Pioneer VSA-AX3 и AX5 - были. За те, на авито по-божески - просят.
Предложение от bogl по поводу Acram - самое то.
Последний раз редактировалось uriy61; 13.01.2024 в 17:03.
У меня denon avr-x2400h то же самое только раньше выпуск. Хороший аппарат и музыку играет.
---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:46 ----------
У denon avr-x2400h конечно всяких видео фишек много. Но старый Acram гораздо лучше по звуку.
---------- Сообщение добавлено 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------
И цена моего не оправданна. https://www.avito.ru/smolensk/audio_...00h_1894361474
---------- Сообщение добавлено 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------
Вот этот будет лучше моего. https://www.avito.ru/angarsk/audio_i...ocation=648960
---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------
У последнего даже тембр регулируется в ручную. н.ч. в.ч.
---------- Сообщение добавлено 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было 16:56 ----------
Бери его не пожалеешь. И про усилок забудешь. Я его слышал. Ресивер он только по наворотам. А так полноценный усилок. Основной акцент у него именно на звук был.
Естественно, поэтому и эконом-вариант - саундбар.
Но "не мало денег" - в общем случае для всего "нормаьлного" понадобится, не только для 5.1
(а вдруг потом, после 5.1, захочется 9.1.2 Atmos ?)
Угу.
Если не слушать многоканальную музыку.
Многие вообще на динамиках телевизора кино слушают..
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А чёй-то? Я 30.5-м доволен и менять ни на что не собираюсь. И если что- и музыку с него приемлемо слушать. И биампинг можно на фронты (я не пробовал). В бюджет умещается, с флешки/жесткого диска играет всё, радио интернетское есть. Ну дизер пока свалил от нас, хрен с ним, туне ин работает. И по сети он играет тоже. Универсальный и неплохо играющий девайс. И фулл хд в 4к умеет.
Ну Pioneer sc lx 82 как раз тяжелее всех)) Аж 18,5 кг)
МорганБартоломью,
Не берите старый.
Берите новый
Как разберётесь и получите опыт с настройками, то хватит за глаза.
Да топовый рес звучит лучше, но за 350 000.
Пионеры 11-13 года даже не смотрите, у них свои тараканы.
Всё стареет.
То есть за эти деньги лучше взять к примеру то что советует митяич, чем старый Pioneer D- класса?
---------- Сообщение добавлено 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было 00:40 ----------
И я совсем не могу понять, почему Pioneer-ов нет в списках ресиверов последних лет. Неужели они так потеряли популярность и качество?
Я тыкал)
---------- Сообщение добавлено 01:11 ---------- Предыдущее сообщение было 01:10 ----------
Просто к тому, что лучше брать что-то новее. Уже обогащённое новыми функциями.
---------- Сообщение добавлено 01:12 ---------- Предыдущее сообщение было 01:11 ----------
https://m.avito.ru/moskva/audio_i_vi...ce=soc_sharing
А что на счёт этого?
Bogl Где такие цены на старый denon находите?
https://www.avito.ru/moskovskaya_obl...ce=soc_sharing
По Arcam,у - много слышал от "знатоков", что вот этот аппарат Звучит. Только в Denon ak4458, а в Arcam cs4340 с thd+n 91 db - разница около 20 db. Усилители мало чем отличаются - предел простоты, емкости 12 и 10 тыс. мкф в плече соответственно. Регуляторы громкости, коммутаторы сопоставимые. Что там может делать из Arcama приличный аппарат? Сходите на asr, посмотрите как они меряются...
Если же оценивать по весу - у AX10 34 кило, 1704 на всех каналах, качественный усилитель, со стабилизированным питанием предварительных каскадов, 33тыс мкф в плече, очень качественные комплектующие (резисторы, конденсаторы), японская сборка...
Как-то эти Интегры на Ебее по $150 распродают массово.
Потяжелее есть вот это с MSRP $2500. И за копейки никто не отдает.
https://www.avito.ru/sochi/audio_i_v...ocation=621540
Социальные закладки