Назревшие изменения для раздела =АКУСТИКА=

[Konkere]

Лет через 5, если мне память не изменяет.

3 года.

Можно автора в личке попросить открыть, или (если его уже тут нет) - админа.

Автору бесполезно, ограничение по времени.
Мне можно, темы открываю по запросу.

[funny the rat]

Да мне вообще уже ничего не надо, и обращаться к вам

НУ раз не захотели опубликовать сами ,то видимо вам это и не сильно было нужно. С чего это вы вдруг решили, что владелец и админ сайта вам чем то обязан?

[Fusion]

Софт, метрология и симуляции

Если слово метрология заменить на измерения, то норм
Метрология тут ни при чем.

[владимирр]

Если слово метрология

на минуточку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B3%D0%B8%D1%8F

[Merstan]

Я уже перегорел.
Мне кажется, если сильно "болит" за чужое, то нужно делать своё со своими блек-джеками, или прикинуться ветошью и не отсвечивать.
Пральна?

[Fusion]

на минуточку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B3%D0%B8%D1%8F

Это слишком пафосно, согласись.
Надо упрощать жизнь, а не усложнять.

[Alto]

Для повышения удобства поиска информации в разделах создать два подраздела:
1. "Понятия"(теория вопроса);
2. Лучшие реализации.
Не только в Акустических, но и в Цапстрое и в Усилках и.т.д.

Есть еще вариант, на основе хороших тем делать статьи. Можно даже просто цитат надергать из сообщений и собрать в кучу, без офтопа. Хорошая тема, это как правило огромное количество страниц, осилить их трудно. Правда статьи воровать будут, но тут уж никуда не деться.

[Vinni]

Ищите и обрящите. Пример:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%A...alab.ru&lr=213

[Konkere]

Есть еще вариант, на основе хороших тем делать статьи. Можно даже просто цитат надергать из сообщений и собрать в кучу

Да кто ж вам мешает? https://wzone.vegalab.ru/wiki/guide

[nikolayms]

Да кто ж вам мешает? https://wzone.vegalab.ru

как только начал читать ветку, сразу в голове замаячила фраза "википедия веги - иначе никак". А тут, бац! - уже есть! Только заполняй.

Я вот не представляю себе того человека, который осилит структурировать все ветки в веге заново, отсортировав полезные темы и бесполезные посты в них. Как это себе представлял себе ТС эту работу, интересно? Вики - самое то, по-моему.

---------- Сообщение добавлено 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было 20:09 ----------

Konkere, я ни разу не видел на форуме ссылок на викизону. Наверное - надо натыкать по сайту баннеров с ссылкой на викизонВеги.

[Rene]

А может быть сюда добавить кнопку викизоны?

[nikolayms]

Rene, да, я тоже об этом подумал после написания своего сообщения.

---------- Сообщение добавлено 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было 13:51 ----------

уже!

[Металист]

еще вариант, на основе хороших тем делать статьи.

Не нужно это. Можно обойтись без крайностей, например прилепливать "хорошие" темы к началу раздела. Степень нужности определить как всегда голосованием, среди пользователей, например, не ниже уровня "старый знакомый", чтобы боты не голосовали.


Впринципи, как показывает практика, "хорошие" темы на самом-то деле мало кому интересны. Это для кучки из 3-5 чел они по-своему "хорошие". Остальные либо не заметят, либо не поймут. Время сейчас такое - время естественного отбора, пусть даже сплошное гавно будет проходить все стадии отбора.

[Ka4aN]

Впринципи, как показывает практика, "хорошие" темы на самом-то деле мало кому интересны

Это потому что "хорошие" темы одинаково хороши, а вот бестолково-бредовые - каждая по своему

[EDDiE]

Время сейчас такое - время естественного отбора, пусть даже сплошное гавно будет проходить все стадии отбора.

жертвы егэ?

[Serge_L]

Сделать хорошую статью из хорошей темы - это:
1) надо уметь (как показывает моя практика - 2-5% от силы, это умеют);
2) для этого надо просто на неделю запереться в комнате)));

А иначе, в результате, будем иметь никуда негодную статью из хорошей темы.

[владимирр]

Сделать хорошую статью из хорошей темы - это:

ну из всего что я прочитал за время присутствия в закладках или просто помню (всё что полезно и не очень)