KT88 SE Класс А

[stain3000]

Здравствуйте. Посоветуйте хорошую схему лампового усилителя со следующими параметрами: однотактный, выход на КТ88, Класс А, до 5-8 Вт. Уж очень мне понравилось как звучит КТ88: широко, эмоционально. Хотя, насколько мне известно, КТ88 не лучший выбор для SE

[сергей дроздов]

Возможно, вы правы. Хотелось бы создать проект в пару к бете и успокоиться) чтобы радовал и был относительно бескомпромисный для моих стилей

Так сделайте...

[DIM]

Определяйтесь с бюджетом, параметрами и мы вам подскажем.

[stain3000]

Вы предлагаете взять схему одного из Jadis? По бюджету - планировал уложиться до 50 тыс. руб. без корпуса. По параметрам, видимо, двухтактный, мощностью до 12 Вт (наверное ) Вряд ли большая мощность мне нужна.. Класс А, возможно, АВ. По звуку хотелось бы некоторого налета ламповой вуали, глубокий бас (насколько это возможно в ламповых усилителях), не звенящие (раздражающие ВЧ). Пока что абстрагируемся от акустических систем.

[сергей дроздов]

Нет я предложил просто сделать,чтобы самому понять в чем ламповые дают фору транзисторным..(http://audioportal.hi-fi.ru/showthre...50%D0%B3%D0%B3

[stain3000]

Нет я предложил просто сделать,чтобы самому понять в чем ламповые дают фору транзисторным..

я уже сделал на 6Н2П+ 6П43П Манакова, но хочется чего-то более серьезного в плане звучания, т.к. мой текущий не очень меня устраивает по жанрам, не хватает разрешающей способности как будто.

[DIM]

50 тыр. это очень немного. Основные затраты это моточные изделия. Хотите хороший звук и параметры - придется раскошеливаться. Это не транзисторная техника, затраты велики.
Для 12-и Вт в двухтактном А классе без ООС я бы рекомендовал упомянутые выше компактроны или серию 12Е1, не стоит начинать с прямонакальных триодов, в реализации они сложнее, соответственно - дороже. В любом случае, выходные трансформаторы для такого варианта будут попроще и, соответственно - подешевле. Или при аналогичных с SE габаритах - нижняя граничная и Кд будут лучше, что очень немаловажно.
Никакого "звона" в грамотно спроектированном усилителе не будет изначально. Глубокий "бас" только в ламповых безоосниках и возможен)

[stain3000]

50 тыр. это очень немного. Основные затраты это моточные изделия. Хотите хороший звук и параметры - придется раскошеливаться. Это не транзисторная техника, затраты велики.
Для 12-и Вт в двухтактном А классе без ООС я бы рекомендовал упомянутые выше компактроны или серию 12Е1, не стоит начинать с прямонакальных триодов, в реализации они сложнее, соответственно - дороже. В любом случае, выходные трансформаторы для такого варианта будут попроще и, соответственно - подешевле. Или при аналогичных с SE габаритах - нижняя граничная и Кд будут лучше, что очень немаловажно.
Никакого "звона" в грамотно спроектированном усилителе не будет изначально. Глубокий "бас" только в ламповых безоосниках и возможен)

Дмитрий, посоветуйте, пожалуйста, схему на данных лампах

[Alex]

Какие лампы (комбинации ламп) себя хорошо показывают?

EL84 (6П14П)

[shura1959]

акустика пока что Paradigm monitor 7.

А какая точно модель и год выпуска? У меня были мониторы 5 с чутьём 92дБ, их, правда выпускали всего год (кажется), а потом стали делать счутьём 89дБ. Звук у них, конечно, пластмассовый, но весьма детальный и ровный.

[lvr444]

Никакой ламповый усилитель не повторит меандр, как транзисторный.

[DIM]

Дмитрий, посоветуйте, пожалуйста, схему на данных лампах

Схема простая, как мне кажется. Вопрос только в моточных. Выходной каскад - пара 12е1 или 12е14, можно 11S12, но они послабее. Так же можно поставить компактроны, рекомендованные выше. Входной каскад, к примеру, Е810F триодом, нагруженный на парафазный трансформатор. Такое сочетание звучит весьма интересно, не совсем "однотактно", но и не "двухтактно". Питание раздельно по каскадам, желательно стабилизировать, конечно. Простыми безоосными стабами на полупроводниках. В общем - то и все. Параметры будут зависеть от трансформаторов. На 12-й серии можно легко получить 16 Вт с Кд примерно 8 и выше. На компактронах (их много разных) от 12 до 16 при Кд=7. Это навскидку.

[Бока]

Alex, именно так. 6п14п работает безупречно и в однотакте и в двутакте, а вот 6п3с - только в двутакте. Равно как и прочие ЕЛ34- кт88 -6550
Только чёт я сколько ни заставлял себя полюбить звук ел34 и 6550- ни раза не удалось. А вот 6п тройка- с первого звука любовь.

[stan marsh]

Никакой ламповый усилитель не повторит меандр, как транзисторный.

Меандр мы слушаем редко.

[stain3000]

А какая точно модель и год выпуска? У меня были мониторы 5 с чутьём 92дБ, их, правда выпускали всего год (кажется), а потом стали делать счутьём 89дБ. Звук у них, конечно, пластмассовый, но весьма детальный и ровный.

Paradigm Monitor 7 V5

---------- Сообщение добавлено 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ----------

Глубокий "бас" только в ламповых безоосниках и возможен)

а как же тогда согласовывать все в двухтактном усилителе без ООС? это должен быть подбор компонентов с медицинской точностью. Резюмируя, получается следующее- для моих жанров рекомендован двухтактная схема без ООС либо на 12е1 или 12е14 (выход), либо компактроны, либо 6L6 (6П3С). Триоды не рекомендуются - 2А3, 300В. КТ88 забраковали в виду того, что такое звучание надоест. А есть хорошо зарекомендовавшие себя проекты на рекомендованных лампах?

Посмотрел усилители в аудиомании - кругом стоят EL34, KT88, 6SN7, 300B, но нигде нет 6L6. И не нашел ничего на компактронах

[stan marsh]

Посмотрел усилители в аудиомании

Не надо смотреть на современные, они только внешне похожи на настоящие. Всё началось и почти закончилось на Вильямсоне.

[stain3000]

Расскажите про звучание el84 в сравнении с 6l6, kt88 и 300b (шепотом ) в двухтактной схеме

[Металист]

По звуку хотелось бы некоторого налета ламповой вуали, глубокий бас (насколько это возможно в ламповых усилителях), не звенящие (раздражающие ВЧ)

Делаете 1 каскад усиления на лампе типа 6Н23П-ЕВ, а за ним любой транзисторный "сверхлинейный" усь на импорте. Будет масштабный басс и традиционная для "сверхлинейников" глухомань на ВЧ.

Если хочется полностью лампы, то без особой разницы на чем делать. Я делал на телевизионных 6П45С, 6П3С, 6П14П и тд. Только триодное включение. Звуковые трансы сначала от "Прибоя", затем самодельные. Между применяемыми типами ламп, разница в звуке невелика. Звук сильно зависит от тока покоя ламп и импеданса акустики.

2Т выходной каскад неплохо работает в глубоком режиме В за счет свойств звукового трансформатора.

Был усь ЛОМО на 6Р3С, слегка переделанный под аудиофильский лад. 100Вт он честно выдавал в АС. Не хочу сказать, что он хуже или лучше, чем чистый А-класс. ну немного по-другому звучит, а так, те же яйца. Особенно, если 1-й каскад по одной и той же схеме собран.

[Alex]

Звуковые трансы сначала от "Прибоя", затем самодельные. Между применяемыми типами ламп, разница в звуке невелика.

С такими трансфоматорами хорошо если она вообще будет...

Звук сильно зависит от тока покоя ламп и импеданса акустики.

Звук прежде всего зависиот от качества выходного трансформатора.
Если мотать смотанным со старого силовика проводом да на аналогичном железе от бабушкиного телевизора - "бабушкино радио" и получится..

[Металист]

Так по итогу что мы имеем? Кроме сферического..

[stan marsh]

Расскажите про звучание el84 в сравнении с 6l6, kt88 и 300b (шепотом ) в двухтактной схеме

Танцевать об архитектуре не обучен. Да и тип применяемых ламп - двадцать восьмое дело. Радиогубители без стажа очень любят говорить об "сигнатуре ламп"(поубивал бы!), а ещё что-нибудь типа: "Имярек лампа не пригодна для музыки".
Спросишь, где он её, подлец, слушал?
"Гениальный конструктор Акакий Жопкин сделал на ней макет. Не играет!"
________
Если, как это водится, Вы имеете ноль знаний в лампах, купите кит у того же Малышева, и играть будет нормально, и сборочный зуд удовлетворится.