Какой AV- ресивер выбрать?

[mAxSpace]

Сейчас бы вместо 5+1 для кино взял Саундбар

Да они же вообще ниже на два класса по качеству звучания.
Как можно вместо нормальных колонок брать одно бревно в котором 3...5 динамиков размером чуть больше пищалки
Это прям вообще другое...

[323f]

Для кино больше и не трэба.

[bogl]

Для кино больше и не трэба.

---------- Сообщение добавлено 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было 15:45 ----------

Как можно вместо нормальных колонок

Каких нормальных? Для кино как раз не надо нормальных на которых слушаем музыку.

[mAxSpace]

Как сказать... Я лучше посмотрю кино на двух нормальных колонках, чем на саундбаре. Тем более если стерео уже имеется.
Просто из-за кино покупать хреновину которая на порядок, а то и два хуже того что уже стоит рядом... Зачем ?
Другое дело что вообще ничего нет, и музыка не предполагается, а дизигн и всё такое предполагается - там другой разговор. Но это уже не на нашем форуме.

[Alex]

Это прям вообще другое...

Саундбар конечно и рядом не стоит с нормальными 5.1 колонками, но как дешевый и компактный заменитель, для не притязательных зрителей вполне подхдит. Заодно и провода тащить не надо.
Особенно, если музыку слушать не нем не предполагается.
Я видел довольно у многих знакомых стоящий под телевизором саундбар для кино, и при этом рядом нормальные напольники и усилетель.

[bogl]

Alex в том то и дело что для нормального 5,1 потребуется не мало денег.

---------- Сообщение добавлено 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было 16:03 ----------

Я видел довольно у многих знакомых стоящий под телевизором саундбар для кино, и при этом рядом нормальные напольники и усилетель.

Лучший вариант. И особенно с проводами.

---------- Сообщение добавлено 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было 16:04 ----------

Я лучше посмотрю кино на двух нормальных колонках, чем на саундбаре.

Сабар он и рассчитан на кино. Подстроишь под себя как надо. Голос точно из середины остальное по вкусу.

[А.Кадабра]

Если не гонитесь за новыми форматами и важно качество звучания - поищите за эти деньги на вторичке Pioneer VSA-AX10Ai. Если еще нужны современные форматы - опять таки на вторичке - denon avr-x2700h.

[mAxSpace]

для нормального 5,1 потребуется не мало денег.

Для чего угодно нормального нужно не мало денег

[uriy61]

Если не гонитесь за новыми форматами и важно качество звучания - поищите за эти деньги на вторичке Pioneer VSA-AX10Ai. Если еще нужны современные форматы - опять таки на вторичке - denon avr-x2700h.

За этот раритет 200тр просят. 100В. Оно надо? Ему же скоро 20 лет стукнет. В то время еще Pioneer VSA-AX3 и AX5 - были. За те, на авито по-божески - просят.
Предложение от bogl по поводу Acram - самое то.

[bogl]

опять таки на вторичке - denon avr-x2700h.

У меня denon avr-x2400h то же самое только раньше выпуск. Хороший аппарат и музыку играет.

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:46 ----------

У denon avr-x2400h конечно всяких видео фишек много. Но старый Acram гораздо лучше по звуку.

---------- Сообщение добавлено 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------

И цена моего не оправданна. https://www.avito.ru/smolensk/audio_...00h_1894361474

---------- Сообщение добавлено 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Вот этот будет лучше моего. https://www.avito.ru/angarsk/audio_i...ocation=648960

---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

У последнего даже тембр регулируется в ручную. н.ч. в.ч.

---------- Сообщение добавлено 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было 16:56 ----------

Бери его не пожалеешь. И про усилок забудешь. Я его слышал. Ресивер он только по наворотам. А так полноценный усилок. Основной акцент у него именно на звук был.

[Alex]

Alex в том то и дело что для нормального 5,1 потребуется не мало денег.

Естественно, поэтому и эконом-вариант - саундбар.
Но "не мало денег" - в общем случае для всего "нормаьлного" понадобится, не только для 5.1

(а вдруг потом, после 5.1, захочется 9.1.2 Atmos ? )

Лучший вариант. И особенно с проводами.

Угу.
Если не слушать многоканальную музыку.

Я лучше посмотрю кино на двух нормальных колонках, чем на саундбаре

Многие вообще на динамиках телевизора кино слушают..

[митяич]

Дим, не надо!

А чёй-то? Я 30.5-м доволен и менять ни на что не собираюсь. И если что- и музыку с него приемлемо слушать. И биампинг можно на фронты (я не пробовал). В бюджет умещается, с флешки/жесткого диска играет всё, радио интернетское есть. Ну дизер пока свалил от нас, хрен с ним, туне ин работает. И по сети он играет тоже. Универсальный и неплохо играющий девайс. И фулл хд в 4к умеет.

[Viktor S]

А что посоветуете вы?

Из всех, что в этой цене - тот, который тяжелее, в него и трансформатора и кондёров честнее положили.
Лет 20 назад из всего, что было (при прочем равном) и за +/- одинаковые деньги выбрал себе Кенвуд. Он на пару кГ тяжелее других был.

[МорганБартоломью]

Ну Pioneer sc lx 82 как раз тяжелее всех)) Аж 18,5 кг)

[Vinni]

МорганБартоломью,
Не берите старый.
Берите новый
Как разберётесь и получите опыт с настройками, то хватит за глаза.
Да топовый рес звучит лучше, но за 350 000.
Пионеры 11-13 года даже не смотрите, у них свои тараканы.
Всё стареет.

[МорганБартоломью]

То есть за эти деньги лучше взять к примеру то что советует митяич, чем старый Pioneer D- класса?

---------- Сообщение добавлено 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было 00:40 ----------

И я совсем не могу понять, почему Pioneer-ов нет в списках ресиверов последних лет. Неужели они так потеряли популярность и качество?

[Vinni]

То есть за эти деньги лучше взять

А тыкнуть в мою ссылку слабо?
Голубенькие буквочки такие.
Я советую то, в чем я разбираюсь.

[МорганБартоломью]

Я тыкал)

---------- Сообщение добавлено 01:11 ---------- Предыдущее сообщение было 01:10 ----------

Просто к тому, что лучше брать что-то новее. Уже обогащённое новыми функциями.

---------- Сообщение добавлено 01:12 ---------- Предыдущее сообщение было 01:11 ----------

https://m.avito.ru/moskva/audio_i_vi...ce=soc_sharing

А что на счёт этого?

[А.Кадабра]

Bogl Где такие цены на старый denon находите?
https://www.avito.ru/moskovskaya_obl...ce=soc_sharing
По Arcam,у - много слышал от "знатоков", что вот этот аппарат Звучит. Только в Denon ak4458, а в Arcam cs4340 с thd+n 91 db - разница около 20 db. Усилители мало чем отличаются - предел простоты, емкости 12 и 10 тыс. мкф в плече соответственно. Регуляторы громкости, коммутаторы сопоставимые. Что там может делать из Arcama приличный аппарат? Сходите на asr, посмотрите как они меряются...
Если же оценивать по весу - у AX10 34 кило, 1704 на всех каналах, качественный усилитель, со стабилизированным питанием предварительных каскадов, 33тыс мкф в плече, очень качественные комплектующие (резисторы, конденсаторы), японская сборка...

[abonent007]

А что на счёт этого?

Как-то эти Интегры на Ебее по $150 распродают массово.

Ну Pioneer sc lx 82 как раз тяжелее всех)) Аж 18,5 кг)

Потяжелее есть вот это с MSRP $2500. И за копейки никто не отдает.
https://www.avito.ru/sochi/audio_i_v...ocation=621540