Диммер с термистором или терморегулятор с плавным включением отключеним

[anatol0]

Ну я бы попробовал очень тонкую медную проволоку , диаметром порядка 0,03 мм - из этой проволоки сделать сетку , ну и сквозь эту сетку продувать воздух .

Вариантов других нет, только уменьшать массу и габариты датчика для уменьшения постоянной времени. Есть такое медицинское исследование - Функция Внешнего Дыхания. Датчик, предполагаю, там термочувствительный, но там задача стоит не в измерении температуры, а в измерении скорости( и объёма) выдыхаемого потока. На мой взгляд, лучше не медную проволочку брать, а материал с бОльшим ТКС. Вопрос только в том, что реально можно найти. Далее мостовая схема и всё такое...

[hippo64]

Ну я бы попробовал очень тонкую медную проволоку , диаметром порядка 0,03 мм - из этой проволоки сделать сетку , ну и сквозь эту сетку продувать воздух . ТКС меди можно найти в справочниках ( в интернете есть ) , и по сопротивлению определять температуру ... тут конечно надо практически смотреть , но возможно , что скорость работы такого датчика будет достаточной ...

автомобильный дмрв вам в помощь

[poddel]

Вообще в таких делах - если мы конечно реально хотим что-то СДЕЛАТЬ - надо поменьше "философствовать" , и побольше делать опытов и измерений

Такой подход исповедовал Фарадей, но ведь был ещё и Максвелл

[Wladimir_TS]

а в измерении скорости( и объёма) выдыхаемого потока

Это измеряется волюметрами - то есть легкими крыльчатками или спирографами (вроде правильно назвал) - измеряют перепад давления в канале хитрой формы по заветам некого тов. Вентури. А нужно измерять как общую теплоту сбрасываемую при выдохе, так и распределание воздуха по температуре и времени во время выдоха для определения какие части легких участвуют в теплообмене. Изначально стояла задача - замерить теплоту, сбрасываемую при каждом выдохе. соответственно один датчик измеряет температуру вдыхаемого воздуха, второй температуру выдыхаемого в пределах одного выдоха, третий объем выдоха. Но захотели и далее распределение температуры выдыхаемого воздуха по времени выдоха. Еще измеряли содержание углекислого газа по поглощению длинноволнового ИК доработанным измерителем содержания СО путём замены фильтров на измерительной кювете.

Но сейчас вся эта тематика давно ёкнула, просто задача в памяти всплыла, которую когда-то давали решить.

---------- Сообщение добавлено 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было 17:16 ----------

Вообще в таких делах - если мы конечно реально хотим что-то СДЕЛАТЬ - надо поменьше "философствовать" , и побольше делать опытов и измерений

Увы, но всё меньше делаем, всё больше пишем теоретических отчетов. Но а конкретная задача просто когда-то была и вот вспомнилась. Теперь уже нет не той лаборатории, ни тех людей

[anatol0]

Это измеряется волюметрами - то есть легкими крыльчатками или спирографами (вроде правильно назвал) - измеряют перепад давления в канале хитрой формы по заветам некого тов. Вентури.

Это два принципиально разных метода - крыльчатка и измерение расхода по перепаду давления при дросселировании. Трубка Флейша.

[Wladimir_TS]

Это два принципиально разных метода - крыльчатка и измерение расхода по перепаду давления при дросселировании.

Была именно трубка с датчиками давления, но калибровалои по прибору с крылчаткой, как по эталону.

Трубка Флейша.

Спасибо, буду знать. Может в те годы и называли её так - но забыл напрочь.

[deemon]

Такой подход исповедовал Фарадей, но ведь был ещё и Максвелл

Да понятное дело , я конечно очень уважаю таких гениев , как Эйлер , Максвелл , Гаусс и Пуанкаре ... но сам-то я больше экспериментатор , чем теоретик , и мне ближе такие люди , как Фарадей и Роберт Вуд
Там , где теоретик достанет стопку бумаги и начнёт методично покрывать поверхность бумаги интегралами , дифурами и тензорами , хе-хе - я лучше раскочегарю приборы , соберу измерительную установку , ну и всё измерю в реальности ... "лучшая модель природы - это сама природа" - не помню , кто это первым сформулировал , но это верно , в любом случае

[Wladimir_TS]

хе-хе - я лучше раскочегарю приборы , соберу измерительную установку

Это правильный подход, но не всегда, увы, возможный.

[Openreel]

я лучше раскочегарю приборы , соберу измерительную установку , ну и всё измерю в реальности

В реальной жизни такое бывает, но очень дорого и перед тем таки теоретики покрывают стопки бумаги на компах все считают конечно, на бумаге мало.
Но тут не достаточно иметь стопку приборов и уметь покрывать бумагу интегралами, надо еще глубоко в предметную область лезть. Иначе конкуренты сожрут с потрохами, лет эдак 50+ оно уже.

Для многих вещей нет в наличии ни приборов, ни готовых схем измерений, ни явно описанной метрологии - перед расчехлением приборов их еще надо создать и опять таки теоретики первичны.

---------- Сообщение добавлено 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------

Датчик, предполагаю, там термочувствительный, но там задача стоит не в измерении температуры, а в измерении скорости( и объёма) выдыхаемого потока

Да оно существует дольше, чем я на свете живу. Термоанемометр называется. И в СССР их было, включая люто чуткие, умеющие малейшие потоки воздуха. В руках держал и такой экземпляр.
Известные чуваки в свое время нобелевку получили, за то, что вместо взятия пачки приборов(как все до них) таки создали удобную математику.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...80%D1%82%D0%B0