А что за токи указаны в схеме первого поста? При каком входном напряжении?
Таки фаллически!
jett, я отвечал на этот вопрос:https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1824395
Такое квод-комплиментарное включение транзисторов давно (20 лет назад) запатентовано фирмой Bryston и используется ей в усилителях.
---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение в 00:45 ----------
А что касательно водяного охлаждения для УМ в кл.А, то оно обсуждалось тут на форуме несколько лет назад и даже кем-то тут было сделано и показано.
Offтопик:
Правду о целях публикации на Вегалабе ЭТОГО знает Konkere, иначе давно бы снёс это всё в отстойник. Но не сносит. Интересна причина.
Имхо, Фёрст это какой-то спецтроль для активизации трафика.
К примеру при замыкании НЧ высокие и середина продолжают работать.
---------- Добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение в 22:42 ----------
Резики губят выходное R. Вместе с тем пары на платах установлены с избытком - прямо из коробки и заведомо не подбирались. При токе покоя 6 А и V + - 29 вольт температура корпусов около 30 градусов, причем разница по температуре около двух трех градусов.
---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение в 23:09 ----------
Рег. источник это китайский регулятор напряжения. Приведенная схема легко собирается, на указанных деталях, регулируя напряжение китайцев устанавливаем необходимый ток при этом незабываем отводить тепло.
---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение в 23:26 ----------
К. передачи повторителя 0,7
Ета, извините за выражение схема , ничего общего с квод-комплиментарным включением не имеет. У bryston транзисторы с ОК и ОЭ в выходном каскаде совсем по другому включены. Тут же транзисторы с ОЭ тупо перегоняют ток из + в -, ни на что не влияя (два генератора тока, включенные последовательно). Хорошо греют водичку. Бред полный.
Ага, монументальная сантехническая конструкция.
"Станислафф: Я так и не понимаю, как ЭТО должно работать."
в схеме два противофазных канала работающих на одну нагрузку
разрисовал схему одного канала. думаю так всем будет понятнее.
второй такой же, но на транзисторах другой структуры. т.е. фактически отзеркалить нарисованную схему.
что по моему - согласен с комментами SAPR
и ещё
не понимаю суть изобретения - на лицо стандартный ВК схем 70-х годов.
если только включение двух симметричных схем в параллель и в противофазе.
но это уж как то слишком!
Социальные закладки