Convolver для Windows - посоветуйте софт пожалуйста.

[Ломатель]

Всем привет, стоит рядовая задача коррекции АЧХ системы, которую хотелось бы применить ко всем системным звукам и приложениям.

Напрашивается виртуальная ЗК, перехватывающая аудио-поток Windows, выполняющая свертку и передающая на железную ЗК.

Посоветуйте пожалуйста софт, с помощью которого это можно реализовать.

Знаю только про JRiver, но на моей системе с ним задержка под 0,6сек и более, что даёт жуткий рассинхрон видео. При этом, буферы все установлены на минимум.

Какие есть альтернативы?

[E.Sokol]

Потестил конволвер из Equalizer Аpo. На 4K полёт нормальный, больше фигня какая-то получается. В принципе, исходники прилагаются, можно поковырять как-нибудь.

[Ломатель]

На 4K

4к это что? Длина FIR ?

[E.Sokol]

4к это что? Длина FIR ?

Да, 4096 семплов (или тапов).

---------- Сообщение добавлено 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было 16:44 ----------

Там ещё громкость убавлять пришлось, потому что он автоматически нормализацию не делал.

[Dreg]

Да, 4096 семплов (или тапов).

---------- Сообщение добавлено 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было 16:44 ----------

Там ещё громкость убавлять пришлось, потому что он автоматически нормализацию не делал.

И как дела с ютубом?

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:39 ----------

Господа, через Jriver или Equalizer Аpo через цап ASUS Xonar U7 MKII и 3 усилителя SMSL SA300 получится собрать цифроактив? Ютуб можно будет смотреть? Пробовал кто-нибудь ютуб через Jriver смотреть? Как оно?

[E.Sokol]

И как дела с ютубом?

Ютуб тоже проходит обработку - по крайней мере, на моём ноуте.

[Ломатель]

ютуб через Jriver

Денис Merstan https://forum.vegalab.ru/member.php?u=14517 Жривер хорошо освоил. Можно у него уточнить. А еще лучше попросите его ответить в этой ветке, а не в ЛС

Я использую Equalizer Аpo, но у меня чисто эквализация. Оч доволен. Работает вообще бесшовно, как будто его нет.
Спасибо за рекомендации всем, в том числе Сокол тебе.

[Merstan]

Смотря сколько тапов. Если расхождение большое, то ютуб бесит, а в плеере задержку ставил.
Спустя годы скажу, что любой цифроактив -- тупик.

[uriy]

Offтопик:

Спустя годы скажу, что любой цифроактив -- тупик.

[Andrey Orloff]

что любой цифроактив -- тупик.

Offтопик:
т.е. чисто аналоговый актив? Или пассив, не понятно из тезиса.

[Merstan]

Пассив, конечно. Либо тот же результат в любом активе, но с кратным увеличением стоимости на усиление и ЦАПы.

Обычно считается, что с увеличением полос, требовательность к усилению снижается. Но это не так по определению.

А где найти ЦАП на 8 каналов, сопоставимый по звуку с 1к-долларовым, но по цене не в 8 раз выше?

Все опыты со звуковыми картами и модульным усилением пройдены.

[Alex]

Пассив, конечно.

Все опыты со звуковыми картами и модульным усилением пройдены.

Хреновый, видать опыт...

[E.Sokol]

Спустя годы скажу, что любой цифроактив -- тупик.

Тот самый случай, когда "не читал, но осуждаю". Технически у меня в 3-канальном стерео тоже цифроактив, который в пассиве невозможно реализовать в принципе.

[SilentS]

И как дела с ютубом?

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:39 ----------

Господа, через Jriver или Equalizer Аpo через цап ASUS Xonar U7 MKII и 3 усилителя SMSL SA300 получится собрать цифроактив? Ютуб можно будет смотреть? Пробовал кто-нибудь ютуб через Jriver смотреть? Как оно?

Я слушаю всё подряд через JRiver + FIR. FIR настроен как 16384 отсчета на 96кГц - при центрировании импульса это дает задержку всего в 85мс.
Плюс еще сам по себе он дает небольшую задержку (стоит буфер 10мс в перехвате и 10мс в оутпуте). В итоге задержка получается 100мс. В фильмах именно эту задержку и поставил - расснихрона нет. В ютубе рассинхрон замечен, но не критичный, можно привыкнуть (при использовании bluetooth наушников ощущения точно такие же).

В принципе, при использовании ТВ вместо монитора в нем будет дополнительная задержка порядка 20-100мс (зависит от модели), которая будет компенсировать задержку звука.

[uriy]

Пассив, конечно.

Хотел бы я глянуть на вашу АЧХ в зоне прослушивания. Что бы сделать предположения о ваших предпочтениях в звуке и целесообразности вам иметь цифроактив. В цифроактиве есть один важный нюанс, в нём порой очень сложно найти свой звук, там много путей получения звука и при поиске своего звука просто можно заблудится.

Господа, через Jriver или Equalizer Аpo через цап ASUS Xonar U7 MKII и 3 усилителя SMSL SA300 получится собрать цифроактив? Ютуб можно будет смотреть? Пробовал кто-нибудь ютуб через Jriver смотреть? Как оно?

Я не пользовался программой жеривер и не знаю её возможностей, но у себя проблему задержек в звуке решил простым ходом конём, полосы в трёхполоске я поделил КИХом на 512тапов, этого оказалось вполне достаточно что бы получить крутые срезы на СЧ/ВЧ и вполне приемлемые срезы на НЧ/СЧ, у меня полосы поделены на 300Гц и 2,5кГц, далее коррекцию АЧХ в зоне прослушивания я делал КИХом на 1024 тапов от частоты 300Гц до 20кГц, а диапазон частот 20Гц-300Гц я уже скорректировал БИХ фильтром. В итоге задержка звука в ютубе не наблюдается. В общем много разных путей настройки цифроактива, нужно просто найти тот, который больше всего подходит именно вам.