А у Энергетика, что транспорты плохие?
Пользуюсь Чарлестоном в3 полностью доволен!!!
в нем есть и оптика и спдф.
С Уважением Олег
А у Энергетика, что транспорты плохие?
Пользуюсь Чарлестоном в3 полностью доволен!!!
в нем есть и оптика и спдф.
С Уважением Олег
Уважаемые, так в чем соль этих дорогих железок? За что там деньги такие?
Есть такое замечательное слово - выбор,а еще - самоуважение.
Помнится когда появилось первое недоразумение на арме по цене эму 0202.
Просто очень доставляло угорать с тех кто это купил, пользуясь переделанной 0202 в качестве транспорта.
До сих пор лежит, можно включить и будет работать.
А если кто что-либо такое покупает, при наличии лучших альтернатив.
То доказывать остальным, что они неправы как минимум глупо.
Так сказать, купил - отвечать теперь вам.
Время дефицита давно прошло.
Понял, что чем дороже железяка, тем больше самоуважение
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Offтопик:
Общая технологичность устройства.
Если чем либо выделяется из массы - выбор оправдан.
Дороже и хуже? конкурентов - лесом.
Если есть деньги - покупается готовое устройство.
Цап, стример и тд.
Можно и прошлого поколения.
Смысл, тратить время на сборку/покупку не пойми чего, если друзья/знакомые и тп. купили что-либо.
За ними повторять?
Тут уже Китайцы кое-где и молодцы.
Прореживают ряды обобранных хомяков.
А теперь по делу:
А вообще, выложен транспорт на pic32.
Кто работал с pic32 знает, что это такое.
И лишних вопросов не задаст.
Единственный вопрос - доступность чипов.
Хотя, есть уверенность в их наличии по нормальной цене.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Вообще работает заводское устройство на первом xmos.
Нормально работает, только не в себя жрет...
Заменить бы его на pic32.
На lusya менять в лом, хотя на самом деле нормальное устройство.
В той теме выложена заготовка.
Хотите прикручивайте.
Песни петь не надо.
Да и у китайцев она(буфферизация) 100% есть.
Как же без нее
Можно не тратить деньги.Можно китайское,что то взять все в одном..и потом проводочки крутить до полного отупения (чем занимается момутко)... Здесь все есть,чтобы ознакомится. http://tpaudiolab.com/pages/about.php?cat=60
Китайских устройств c площадок не имеется.
Кто хочет их юзать - пожалуйста.
Но и на месте они не сидят.
Сравнить начало 201х и сейчас, прогресс видимо есть.
Вроде Момитько не гавкает особо.
Не повезло ему.Надо же так вляпаться.
И цап сомнительный, и исполнение, и интерфейс!!!
Во попал как!
сергей дроздов, да Вы правы. Можно и китайским довольствоватся. Касательно питерской платы - почти привычный функционал, ничего особенного. Хорошо бы было взять на тест послушать и сравнить разные варианты и сделать выводы уже из результатов. Но я не готов такое мероприятие спонсировать - затратно.
Кстати, для экономных пользователей есть еще такой комбайн, правда необходимо докупить к нему usb интерфейс reflex - по желанию.
Будет работать и по spdif.
Бонус в виде DSP.
https://www.chipdip.ru/product/dsp-kit-4x3-uhd
Reflex, USB Hi-Res transport 32bit/96kHz, 2xI2S, TDM8, STM32F446RC
Только про дефонику на 4 полосы писать не надо, настроение портиться изрядно.
1)Что такого он может, что другие не могут?
Только про FIFO писать не нужно. И про 3 плис.
Этож больше корпусов.Значит видимо и лучше.
Конечно логика в этом определенная есть.
Но есть и весьма сомнительное решение.
В т.ч. в угоду хомякам.
2)Пусть лишнее.Сколько он стоит и сколько он за это может?
Offтопик:
Просьба относиться спокойнее.
Не то уже время.
Покупки свои оправдывать тоже лишнее дело.
Вот например еще IVX с радостью делится с нами хорошими девайсами и по хорошей цене.
АЦП сделал.И еще что нибудь сделает.
Так и всем лучше станет.
Но в споре и истина рождается.
bbest, это уже немного другое.
Это уже почти вундервафля.
Многие бы не отказались от этого.
И не факт, что для хвастовства.
Сиди себе и слушай для удовольствия и ради идеи.
Грешен и сам таким.
Не, там порядком жрет.
xs1 64 ноги.
Но, в принципе все устраивает.
Социальные закладки