Закончил небольшой громкоговоритель на на среднечастотном Сканспике 15M/4531G04 и Мореле ЕТ338:
http://geokrilov.com/15m4531g04tt338.html
Описание также будет (надеюсь) в новой ниге С.Д.Батя.
Закончил небольшой громкоговоритель на на среднечастотном Сканспике 15M/4531G04 и Мореле ЕТ338:
http://geokrilov.com/15m4531g04tt338.html
Описание также будет (надеюсь) в новой ниге С.Д.Батя.
Георгий Крылов
До 250Гц вполне можно использовать. Только открытое оформление как раз требует повысить частоту раздела, просто смещение увеличится по сравнению с ЗЯ. Но низкий раздел в пассиве - вещь сама по себе сложная, об этом много раз говорилось. Активно - вполне хорошо. Можно этот говоритель просто использовать как СЧ-ВЧ часть, а снизу десятку или две восьмерки.
Георгий Крылов
У меня так и задумано снизу две восьмёрки(причём очень думаю об их активной фильтрации и отдельном усилителе аналоге UCD, питание придумал, подбираю модуль). Ибо уже пару раз мучился с низким разделом в пассиве - уже понял что если раздел ниже 400-500Гц - актив будет проще и зачастую лучше и не дороже . А на СЧ-ВЧ уже усилитель ставить обычной "тепловой" схемотехники.
Георгий, сколько приблизительно будет стоить готовая АС с использованием 15M/4531K00?
Георгий Крылов
С подачи Георгия слушаю подобные полочники с июня 2012 (15М/4531G04 в ЗЯ 8 литров, резонанс 80 гц + SeaS H1149) с басовыми секциями на Vifa M26 (в ФИ 75 литров), раздел снизу активный (150 гц). Динамик замечательный, рекомендую(15М/4531G04).
Кстати - корпуса этих колонок внутри выдержаны в "золотом" сечении - 8,13,21...
Последний раз редактировалось Сергей Торопов; 02.03.2013 в 08:57.
Добрый день!
У Вас на сайте на картинке с чертежом корпуса в 6-м пункте пояснения указаны не те мидбас и пищалка.
И ещё вопрос: там же, в 1-м пункте есть рекомендация выдерживать внутренние размеры вплоть до 1 мм. Это, как я понимаю, рассчитывалось для борьбы с внутренними резонансами?
Сергей, подпрессуйте, пожалуйста, фото своей акустики, а то тяжёлое, не очень хочет открываться.
Чертеж корпуса не мой, корпуса оже были не мои, и динамики в них раньше стояли другие. Я написал текстом, что выборку под пищ пришлось изменить.
Насчет размеров, ТЗ тоже не мои. Конечно, на стояки не повлияет отклонение в 5мм. Но просто размеры при изготовлении нуно выдерживать. На отверсия под клипсы гриля допуск +- 0.2мм. Для нормальных изготовителей это не актуально - у них ЧПУ.
Георгий Крылов
Всех с Рождеством Христовым! Георгия Васильевича - персонально! Теперь по делу: сейчасец слушаю эти полочники и думаю - надо бы им конденсаторы в пищи "пафосные" прикупить, да и сами пищи просятся сюда SS 9700... Подобное к подобному напрашивается. С уважением, Серж.
Последний раз редактировалось Сергей Торопов; 08.01.2013 в 08:32.
мореля эта получше однако чем 9700, разве что к последнему какая-то особая иррациональная любовь. Кондеры, конечно, не копеешные должны быть.
Таки 30 и 33 разные. Но меланхолия у скана есть, да.
9700 вполне объективно лажает, я писал в теме о пищалках. Что не мешает мне его использовать, и он мне таки нравится
когда один дин может играть хэт, а второй - нет, а сипит вместо этого, это объективно или субъективно? В таком случае это субъективно полностью совпало у всех трех человек, присутствующих на тесте.
Offтопик:
Крылов говорит, мнения деляться 50 на 50. Ему я доверяю больше.
Последний раз редактировалось Nikolav; 08.01.2013 в 15:27.
E=mc^2 ± 3 dB
Морели мясистые из-за характера АЧХ снизу. 33 и 338 имеют очень большой BLl/m, поэтому у них динамика офигенная, а 9700 играет далеко (до 35кГц), но у него очень мягкий купол, поэтому атака размыта, но есть "воздух". Сейчас я больше склоняюсь к 338 морелю. Правда, старый Скан 9900 - хороший.
Георгий Крылов
Социальные закладки