Индикация С1 С2

[Eugene Balakin]

Народ!, прошу совета, мыслей по поводу индикации С1 и С2 ошибок, вытянутой из 2500. Вообще склоняюсь к простейшему варианту - вааще без дешифрации, МНТ выходы -ключи-светодиоды. Дык как оно мОгет мигать/мерцать, не будет ли ситуация, когда, например светодиод ошибки С1 будет визуально гореть посоянно.
Ну и т.д. - кто заморачивался и что получал?

С уважением
Евгений Балакин

[Lynx]

А может говорит как раз о качестве упомянутого уже стабилоплаттера

На соньковском транспорте, что в Кенвуде 7090 ошибок С2 тоже не наблюдается, разве что на специально исцарапанном вдоль дорожек диске А там никаких стабилоплаттеров нет.

[Eugene Balakin]

Значит - слава стандарту СДДА - и прочь лапшу с ушей!

С уважением
Евгений Балакин

[boatsman]

на специально исцарапанном вдоль дорожек диске

Когда поблизости (Преображенская площадь) открылся М-Видео, они именно такой диск применяли для демонстрации Пионеров 500...800 серий.
Настолько драный, будто его возили по полу, придавив копытом.

Но: имею невредимый диск, один трек которого никак не читается ничем (включая комповые прибамбасы) - просто куча пит отсутствует.

[Alex Nikitin]

стабило платтеры, ВРДСы, станины для фрезерных станков в качестве столика для аппарата, мраморные плиты, надувные подушки,зеленые фломастеры и подсветки - откровенное разводилово в применении к транспортам СДДА.

Строго говоря, это не всё "разводилово", хотя проблем с надёжным считыванием данных у современных проигрывателей обычно нет. В идеальных условиях этого было бы вполне достаточно, но, к сожалению, существует ещё и "аналоговая" сторона процесса, включающая сервосистему и производимую ей помеху, как непосредственную, так и в виде джиттера. Вот на эту сторону все перечисленные "прибамбасы" влияют весьма заметно, а соответственно и на результат в звуке. Бороться с этими эффектами можно и нужно, но далеко не так просто, как кажется.

Алексей

[Ремонт-NIK]

Есть диск Джо Кокера.на котором 3 трек из трех проигрываний
2 раза запинается или перескакивает.Попадались диски в которых
слышны были перескакивания внутри треков.

и прочь лапшу с ушей!

[Eugene Balakin]

Алексей,

сторого говоря, конечно, все в этом мире взаимосвязанно, вопрос в степени фанатизма/целесообразности. Хотя я и ставил в свое время некоторое количество экспериментов с подобными штуками, но в тех случаях я не мог достоверно/вообще уловить разницу мжду проигрывателем просто/на шипах/на плитах/между плитами (на мягких полушариках резине, дереве) -в общем цего только не делал. При всем при этом абсолютно достоверно по-разному звучали межблочные кабеля/включенное/выключенное состояние индикатора проигрывателя/различные выходные оперы (Пынер пдс703, Пынер А702, Пынер Пролог с400 или ламповый ушной усилитель - АКГ К500)
Я даже покрасил несколько дисков фломастером!
В морозилку не клал !!!
А не превратит ли регистр реклока перед ЦАП всю фигню в некую постоянную составляющую на выходе опера? (Дык я не совсем понимаю, то что написал, как бы отчасти интуитивно)

С уважением
Евгений Балакин

[Alex Nikitin]

вопрос в степени фанатизма/целесообразности.

Вопрос в правильном подходе . Я никогда не призывал к использованию подобных методов - если есть проблемы, то надо их устранять в корне. Грубо говоря, если есть поломанный забор, то его надо чинить, хотя если нагнуть к нему определённым образом рядом растущее дерево, то он тоже вроде выпрямляется... . Но такое же нагибание дерева у по-другому поломанного забора не обязательно поможет . Я хочу сказать, что полностью отрицать возможное влияние "эзотерических" методов не стоит - во многих случаях эффекты имеют вполне прозаическое объяснение. Но лучше починить забор (т.е. сделать нормальное питание, хорошую развязку от вибраций, правильную разводку и экранировку и т.п.) .

Алексей

[Lynx]

А не превратит ли регистр реклока перед ЦАП всю фигню в некую постоянную составляющую на выходе опера? (Дык я не совсем понимаю, то что написал, как бы отчасти интуитивно)

Нет, не превратит и превратить не может. Разве, что джиттер сигнала DATA будет такой большой, что фронт BCK выйдет за пределы своих данных Причем случится это избирательно, на определенных битах
Постоянка может возникнуть в результате иных процессов, в частности детектирования мощных ВЧ-наводок на нелинейностях активных элементов.

[Eugene Balakin]

Да, конечно, никто и не отрицает эзотерику - я когда-то ну просто очень убежденно отрицал влияние кабелей -пока сам не убедился. В конечном итоге психологический фактор, главное, что бы он не стал психиатрическим...
Вот почему в свое время Пынер 703 у меня работал меж двух мраморных плит, стоял на шипах, нижняя плита на полусферах от "прыгающих" шариков, а кожух изнутри был покрыт тооолстым слоем герметика... Я действительно не смог услышать разницу, но душу грело. Хотя, сейчас я сомневаюсь в достоверности этого всего, есть у меня подозрение, что тот экземпляр ввиду кривой его протяжки забивал помехами от работы сервосистемы все, что можно было услышать ... Хотя питание было разделено.

В общем, вывод как всегда не нов - восприятие музыки процесс сложный, субъективный, в нем участвует не только собственно слух, но и зрение, знание/мнение/сомнение, выпитые двести, больная голова - и тут все методы хороши.

С уважением
Евгений Балакин

[ADDED=Eugene Balakin]1106754531[/ADDED]
Линкс - ну вот, интуиция подвела, эзотерика ...

С уважением
Евгений Балакин

[CAHEK]

Offтопик:
В общем, вывод как всегда не нов - восприятие музыки процесс сложный, субъективный, в нем участвует не только собственно слух, но и зрение, знание/мнение/сомнение, выпитые двести, больная голова - и тут все методы хороши.
Как правило, опосля употребления некоторых напитков в указаном количестве наступает полная нирвана, и даже китайская балалайка звучит хорошо.

[Shottky]

Вопрос для Lynx. Дмитрий, Вы не могли бы ответить на мой вопрос чуть выше, на первой странице, по поиску выводов сигналов ошибок MNT0-3 у старых соневских декодеров 1125-1135.