Подравлем Дмитрия с новой и очень удачной конструкцией!
LYNX D29
в этой веточке организуем обсуждение
Подравлем Дмитрия с новой и очень удачной конструкцией!
LYNX D29
в этой веточке организуем обсуждение
Николай
________________________________________________________________________
Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)
Дмитрий, а как вы можете описать влияние увеличения ёмкостей после вторичных стабилизаторов на звук, по сравнению с обычными номиналами (~470мкф)?
Дмитрий, чем продиктован выбор структуры стабилизатора ИОН-ФШ-ОУ вместо широко применяемых Вами М5230?
Андрей
alex74
многократно уже обсуждалось, начиная, по-моему, с 20й Рыси.
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
Последний раз редактировалось KNLL; 09.07.2009 в 12:43.
Николай
________________________________________________________________________
Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)
Поздравляю Дмитрий! Все настолько хорошо что не верится! Цена - качество на высоте!
Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.
Дмитрий, поздравляю с новым ЦАПом!
Offтопик:
не останавливаться на достигнутом
Были ли упомянуты в каких либо статьях применяемые индуктивности 47 нан? Можно привести здесь их тип?
Да, почему такие небольшие номиналы, почему не больше?
И, включение выходов одного цапа в параллель (монорежим) улучшило его некоторые хар-ки в 1,5 раза, а как же неодинаковость каналов преобразования, их нелинейность?
Dieselboy, бусины это, посмотрите партлист к любому Линксу. Этот вопрос встречается буквально в каждой ветке, посвещенной конкретному ЦАПу от ДА.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Поздравляю с новым детищем инженерной мысли. Очень интересно было бы услышать, сравнить с 35-м и другими ЦАП на базе 1853- Benchmark допустим...
Так понял, частоты дискретизации или кратные 44,1 или 48, а одновременно никак?
Просто люди собирающие коллекцию на компах, часто используют и то и другое.
Можно, конечно, ресемплить в компе и выдавать в одной сетке кратных частот, но это не очень здорово. Или я что-то неправильно понял?
В мастер-режиме - только заменой генератора на другой, с частотой 36.864МГц, а в слейв-режиме - автоматом, поскольку в нём ЦАП использует мастерклок, выдаваемый приемником.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
В этом месте явное желание сказать хоть что-то, когда сказать особо нечего.
Особенно повеселило про сведение чего-то к чему-то.
Специально для вышенаписавшего попробую объяснить доступно:
1. Изделие не является звуковой картой.
2. Для работы с частотами, кратными 48кГц ставится соответствующий генератор. Не думаю, что это уж такая проблема найти его.
3. Как уже было сказано, в слейв-режиме, в котором устройство в основном и предназначено для работы с внешними источниками, кратность частоты совершенно безразлична.
4. Энергию, затрачиваемую на смехотворные поиски где б меня "укусить", можно направить в более конструктивное русло, скажем разработки чего-нибудь, хотя бы отдаленно приближающегося к сабжу, но с теми же двумя генераторами.
Последний раз редактировалось Lynx; 13.07.2009 в 22:20.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
В сопровождающей статье рассказывалось про разные виды контентов, в том числе и распространяемые по сети. Де-факто устоялись два типа контентов, 44\16 и 96\24 (т.н. собственные оцифровки). Это так, на всякий случай. Перетыкать генераторы при прослушивании?
Какой прокол, да, Дмитрий? Всего лишь место для второго генератора не предусмотрел. Хай-энд не терпит суеты, не правда ли?
Добавлено через 11 минут
Проблема приделать соответствующий тумблер, переключающий быстро режимы в конкретной реализации LYNX29.
Последний раз редактировалось belka; 13.07.2009 в 23:21. Причина: Добавлено сообщение
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Я, конечно, понимаю твоё желание видеть во всём мои проколы, но ты, Вадим,ошибаешься. Умение читать приветствуется, но, если ты по каким-либо причинам не смог внимательно прочитать предыдущее сообщение, то повторю его специально для тебя:
3. Как уже было сказано, в слейв-режиме, в котором устройство в основном и предназначено для работы с внешними источниками, кратность частоты совершенно безразлична.
Более того, я его и НЕ СОБИРАЛСЯ предусматривать.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Препирательства по шлейфам смотреть тут: Передача сигналов по шлейфу (Выдрано из темы LYNX D29)
Социальные закладки